Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
@Jacekalex:
Pół „polskiego" AHS Krab ;)
@Bodzio:
Jak już o lustrzankach mowa, to masz przykład Canona, który ma jeszcze kilka innych źródeł dochodu (i o wiele łatwiej mu by było przetrwać ciężkie czasy w branży foto) oraz Nikona, dla którego najmniejsze wahanie na rynku może być śmiertelne. Olympus chyba też w taki sposób przetrwał.
Offline
@Samsung
Oni nawet sami z siebie żartują ;)
https://news.samsung.com/global/samsung-unveils-int … fashion-range
@Telewizor
Trzeba patrzeć czy producent zapewnia w miarę częste aktualizacje. Sony wkłada raczej w miarę sensowne bebechy, więc jest szansa na kolejne wersje Androida.
Offline
Ostatnio kupowalem do domu taki i niezle dziala:
https://www.videotesty.pl/produkt/85367/tv-32-lcd-l … -usb-lanwifi/
Ma wszystkie bajery, laczy sie po wifi z moja siecia domowa, obsluguje nagrywanie, dobra jakosc obrazu i niezbyt duza cena.
Offline
@arecki:
Nie mówię że się ściemnia w 100% ale na pewno człowiek mnie wrażliwy na wszelkie 'niedociągnięcia' ekranu się robi :P no i ja wychodzą z założenia że im mocniejsze, tym lepsze :)
Ja tam na TV Samsunga nie narzekam, mam też monitor CRT tej firmy który ma już z 15 lat i dopóki używałem, działał no problem... Z Samsungiem jest ten problem że oni robią sprzęt w różnych półkach cenowych - można znaleźć TV 32 cale za 1000 zł od Samsunga, LG czy Philipsa - od Sony czy Panasonic'a już ciężko. Potem ludzie się dziwią że Samsung czy LG ma tyle złych opinii na necie - no sorry, ludzie kupują TV 32 cale za 1000 zł i spodziewają się że będzie to tak samo dobre jak 32 cale za 3 koła a potem żal... To samo z telefonami czy innym sprzętem. A shit, niestety zdarza się wszystkim - reguły nie ma :(
Ja teraz też POWOLI zacznę się rozglądać za jakimś ustrojstwem - na chwile obecną celować zamierzam w Sony... ale nie wykluczam niczego - rozumiem że Panasonic (modele za 3 koła i więcej) raczej też dobrze powinny śmigać?
@wikingagressor:
A jak z input lag? Da się na tym grać bez opóźnień?
Offline
Przyznaj się Halne Mega Mocne i nic innego ;)
Co do telewizora musisz sobie odpowiedzieć na pytanie czy chcesz telewizor z Androidem czy nie. Sony idealne nie jest. Ma wpadki jak ta zeszłego roku http://www.chip.pl/2016/11/sony-usuwa-z-forum-watki … lewizorow-4k/ , ale naprawiali to aktualizacjami, więc hardwarowo są mocne.
Natomiast za Panasem przemawia to, że prosto z fabryki obraz wygląda atrakcyjnie i nie trzeba mocno cudować z kalibracją (jak sobie zamówisz usługę).
Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2017-07-20 23:06:34)
Offline
@ciastek1981:
Ja tam wyznaję zasadę, że 95% tego co w sklepie to nie jest piwo tylko szczochy wymieszane z etanolem - tak więc im tańsze tym lepsze. Tego co wymieniłeś jeszcze nie piłem ale z chęcią bym spróbował jak kopie '10 voltów' :P - ostatnio tylko Żubry i tego typu świństwa, ale kiedyś to i 'VIP' z Biedronki za 1.69 się łykało :D (o dziwo, jeżeli chodzi o stosunek jakość/cena - to przynajmniej kilka lat temu VIP wypadał naprawdę BARDZO dobrze, nie wiem jak teraz).
Piwo prawdziwe czasami jak się kupi z tych mniej popularnych to się człowiek delektuje - albo np. z Oslo w Częstochowie - no tylko tam litr zdaje się 20 zł (dawno człowiek nie pił, a trunek zajebisty mają :( ).
A wracając do TV, to właśnie nie wiem... ja dużo dobrego o Android TV od Sony czytałem i słyszałem (o Philipsach wręcz odwrotnie) - wpadki jakieś były, ale ponoć obecnie działa to już bardzo sprawnie (kilku znajomych chwaliło) - z drugiej strony mój Kiano SlimStick z Windos 10 każdego Andka przebić powinien (no ale tylko w FullHD niestety bo Intel sztucznie ograniczył żeby za dobrze nie było :( ). Nie wiem, jeszcze do przemyślenia.
Jedno "ale" do tego co podlinkowałeś... czy czasem HDR to nie jest jeden z tych softwarowych "polepszaczy" obrazu? Jeśli tak, to trochę mnie to dziwi, ludzie chcą grać, ale powłączają sobie badziewia do "polepszania" obrazu i zdziwienie że input lag jest duży (przynajmniej tak zrozumiałem z artykułu, że te 60 ms to prz 4K + HDR, no chyba że tego HDR nie da się w przypadku 4K wyłączyć...) Inna sprawa że ja nie rozumiem też producentów - czemu po prostu nie dają trybu WOBZJPKJG! (Wyświetlanie Obrazu Bez Żadnych Je***ych Polepszaczy Ku**a Jego Mać!) z input lag bliskim 0 ms... Ja np. do Samsunga się strasznie właśnie przez to zraziłem że nawet w trybie "gry" mam IL pomiędzy 60-100 ms (a jak się włączy synchronizację pionową to chyba ze 150 ms się robi) - idiotyczne podejście... oni liczą że ja drugi TV kupię do grania czy co...?
Offline
@Huk
Proszę cię bardzo
https://hdtvpolska.com/hdr-co-to-jest-hdr-hdr10-kontra-dolby-vision/
Co do piwa, to z woltażowych próbowałem lata temu Jabłonowo 23 i nigdy więcej.
PS Ja jakiś czas temu szukałem większego monitora i patrzyłem się w kierunku TV. Reszta funkcji w zasadzie jest mi zbędna.
Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2017-07-21 17:14:13)
Offline
@ciastek1981:
Wow... ten link, przypomina mi jak kilka lat wstecz czytałem o 3D, wtedy to było:
3d, 3D, 3D! - Nie da się żyć bez tego! 3DDDDDDD! ... I CAME!
A teraz widzę:
hdr, Hdr, HDR! - Nie da się żyć bez tego! HDRRRRR! ... I CAME!
Piękny przykład publicznej masturbacji autora artykułu normalnie :P - nadal jednak nie wiem czy to coś da się wyłączyć we wspomnianych TV jak się gra na 4K i wtedy Input Lag się zmniejsza do normalnych wartości czy nie - jeżeli się da to bym Sony rozgrzeszył (no chyba że znowu, reklamowali to ustrojstwo jako tryb do grania...).
Zainteresowałeś mnie tym linkiem, muszę się przejechać do jakiegoś MM i poszukać jakiegoś TV z tym 'cudem' żeby zobaczyć nad czym się autor tak spuszcza... pewnie jak zwykle różnica w obrazie głównie na papierze... jak w każdej 'rewolucyjnej technologii' ;]
Offline
Tylko nie pij nic przed "degustacją" treści telewizyjnych. Zwłaszcza domowych trunków tuningowanych etanolem tfu okowitą.
3D używałem tylko i wyłącznie tylko wtedy kiedy chciałem grać w jakąś "wyścigówę" (dwóch graczy) na PS i wtedy fajne jest to, że każdy widzi swoją połówkę w bardziej normalnych proporcjach niż paseczek na ekranie TV.
Co do HDR to wiem, że nie zawsze to działa jak należy bo jest za słaba jasność ekranu i tyle.
Tak jak pisałem wyżej mnie interesowała ostatnio tylko możliwość zastąpienia monitora komputerowego telewizorem. Za cenę dużego TV 4K kupisz co najwyżej monitor FHD.
Żeby rozjaśnić wiedzę o HDR to może to jest bardziej przystępnie napisane
http://www.komputerswiat.pl/centrum-wiedzy-konsumen … wizorach.aspx
http://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/201 … wiedziec.aspx
Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2017-07-22 11:21:17)
Offline
@ciastek1981:
Ja do sklepów chodzę na trzeźwo, spokojnie :P
Co do tematu - co to jest HDR to ja mniej-więcej wiem, jaki był jego cel itd. również. Jedyne co, to szlag mnie trafia jak czytam artykuły jak z pierwszego linka (te dwa następne już IMHO znacznie bardziej zjadliwie napisane i bez zbędnej podniety), w których autor zachwyca się tym jakby to to było Bóg wie co zgodnie z logiką: "wszystko do tej pory to był shit, a teraz weszła 'super technologia' którą oczywiście MUSISZ mieć!" ... a za dwa lata wejdzie kolejna... i kolejna i kolejna... I oczywiście wtedy będzie że wszystko co do tej pory (z HDR włącznie ) to shit :P
Chyba każdy to słyszał tyle razy w przeciągu ostatnich 10 lat że się chce puścić pawia - 3 lata temu tacy domorośli 'eksperci' (wcale bym się nie zdziwił nawet jakby sam autor tamtego artykułu do nich należał :P ) zachwycali się 3D - ja wtedy mówiłem że 3D na TV nie ma prawa się udać (próbowano adaptacji już wielokrotnie w przeszłości - za każdym razem z opłakanym skutkiem i tymi samymi problemami - przede wszystkim zdrowotnymi), że za 2-3 lata cały szum ucichnie... 3 lata minęły i co...? Już reklam że TV ma "3D" ja nie słyszałem z rok i pewnie już za szybko nie usłyszę (co nie znaczy że jak będę brał TV to nie będę na to patrzał - w końcu mam cały 1 film w "3D" i chciałbym obejrzeć :P )
W przeciągu ostatnich 10 lat, ja już o "rewolucji" słyszałem przy okazji:
- wchodzenia 'płaskich' TV (nie chodzi mi o matryce, tylko stopniowe usuwanie wystającej "dupy" która w pierwszych LCD'kach wystawała podobnie jak w starych CRT),
- potem jak wchodziły LED'y,
- potem jak producenci zaczęli dodawać interpolatory (wszelkie MotionFlow, Motion+, 600hz i tym podobne bzdety - no i jako 'bonus' doszedł input lag),
- potem jak wchodziło 3D,
- potem jak 4K,
- a teraz przy HDR
A realnie to wszystko to ewolucja - IMHO, żadna z tych technologii sama w sobie nie jest warta zakupu nowego TV. Ostatnia rewolucja, gdzie faktycznie siedziałem z japą otwarta przez kilka minut - to było włączenia DVB-T - jak się porównywało obraz z analoga z cyfrą, to różnica faktycznie była ogromna... jednak od tamtej pory, nie dostrzegam nic co by robiło efekt 'wow.' Podsumowując - ja do HDR nic nie mam, tylko ten artykuł (sposób w jaki został napisany) mnie poirytował i tyle :)
Jeszcze w ramach ciekawostki, jak się mają różna artykuły do rzeczywistości - kiedyś natrafiłem na necie na oceną mojego Samsunga (UE40C6000), autor ocenił że matryca VA jest "bee" i kąty widzenia są takie sobie. Szczerze, ja na ten TV ponarzekać mam na co... (input lag, duszkowanie na niektórych materiałach, rozjeżdżanie się audio video przy odtwarzaniu z pendrive itd.) ale kąty widzenia i kolory IMHO są naprawdę spoko - owszem minimalne zmiany barw następują, ale TV da się oglądać nawet siedząc ostro z boku i to normalnej osobie nie powinno przeszkadzać. Od tamtej, pory - do wszelkich ocen domorosłych 'ekspertów' z netu podchodzę bardzo sceptycznie :)
Offline
Tak czy owak Hobbit na TVN-nie wygląda tak samo g-niano zarówno na FHD i 4K.
Edyta: Wracając do to HDR dopóki będzie to wymagać specjalnie przygotowanych treści i nie będzie działać w locie to zostanie bajerem.
Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2017-07-23 00:11:39)
Offline
Pozwólcie, ze powrócę z tematem :D
Pokój prezentuje się tak: https://imgur.com/a/lAtCU
Myślałem o czymś takim: https://www.morele.net/telewizor-lg-60uj6517-4k-ips … -100-1310088/ chociaż nie mogę nigdzie znaleźć parametry input lag'a
Nie wiem czy nie będzie też za mały, jak zlegnę na kanapie
Offline
Rozważam takiego potworka - https://www.mediaexpert.pl/telewizory/telewizor-lg- … 517,id-827620
Ale nigdzie nie jestem w stanie znaleźć parametru inputlag'a
Offline
Jak ktoś szukał TV na święta to mogę zapewnić info odnośnie tego ustrojstwa:
https://www.mediaexpert.pl/telewizory/telewizor-son … 005,id-816154
Posiadam od wczoraj i wydaje się OK:
- obraz spoko - sporo lepszy niż na starym Samsungu (no ale tamten TV miał 7 czy 8 lat). HDR oczywiście tak jak przepuszczałem to głównie papka marketingowców i masturbacja co niektórych autorów poradników online ;] (różnicę widać po włączeniu, ale i bez tego obraz wygląda pięknie - na pewno nie jest to jakaś przełomowa technologia, tylko zwykła ewolucja).
- Android - dla mnie to ustrojstwo pozostaje najgorszym systemem od czasów Win3.1 więc tutaj miałem obawy - ale Sony pozytywnie zaskakuje - chodzi OK, czasami jak zaczyna myśleć to czas reakcji na niektóre akcje jest wydłużony (słychać np. dźwięk wywołania menu, ale pokazuje się ono po 2-3 sekundach), ale generalnie nie zdarza się to często i wrażenia są pozytywne (chociaż miałem wczoraj problem z... lewym przyciskiem myszki... nie wiem czy to jakaś niekompatybilność z konkretnym modelem gryzonia - najtańszy shit z marketu - czy też Sony coś zmąciło)
- WiFi bardzo sprawne, spokojnie można oglądać 4K z YT w salonie, gdzie zasięg WiFi jest słaby w innych urządzeniach
Podsumowując: TV OK (no ale cena też 'OK' ;] ) - jakbym miał się czepić to intuicyjność to kompletna porażka, przez 30 minut nie umiałem znaleźć gdzie się cholera wyszukuje DVB-T :D a Sony w ramach oszczędności papieru, nie dało drukowanej instrukcji (jest wbudowana pod przycisk w pilocie jako storna HTML).
W zasadzie tyle - zachowanie Android TV najpewniej będzie takie samo jak na TV z serii XE-85xx więc jak ktoś miałby jakieś pytania odnośnie którejś z tych serii to mogę coś sprawdzić i odpowiedzieć.
Offline