Forum Debian Users Gang

menel napisał(-a):

panowie pojemność mózgu ma podobno 2.5 petabajta co daje 3 miliony godzin obrazu, którego odtworzenie trwałoby 300lat, powodzenia...;)

A potem "No free space on disk"? :P

Wydaje mi się, że większego znaczenia nie ma, bo się usuwa stare dane

I wierzę, że mózg potrafi się ciągle rozwijać, dostosowywać i to nawet za życia

Fervi

Tylko jak sobie zgrasz dane na tego pendrive'a - to znaczy, że jeszcze za twojego życia można cię zrekonstruować w skali 1:1 (powiedzmy), więc będzie dwóch Morfików, ale każdy będzie sterowany przez samego siebie

No tak, tak samo jak w przypadku zrobienia kopi partycji z systemem przy pomocy dd i wgraniu jej na drugi nośnik — masz dwa niezależne klony systemu, nawet na różnych gabarytowo urządzeniach. Ale dane wejściowe masz takie same w obu przypadkach. Problem jest taki, że to się bardzo szybko rozsynchronizuje i w efekcie to by było tak jakby powstała nowa osoba z naszego punktu widzenia — to tak jakbyś się urodził na nowo tyle, że zamiast prawie pustej karty, masz już kompletne informacje na nośniku, po co znowu przechodzić przez proces uczenia się w szkole, to zajmuje wieki...

Za to jak byś miał stary backup mózgu i zginął w wypadku, to w przypadku gdyby cię zrekonstruowali z tego nieaktualnego obrazu, to byś z perspektywy wszystkich innych cierpiał na "pewien rodzaj amnezji". xD Podobnie masz z wgrywaniem nieaktualnych kopi systemu, znów ponownie musisz przechodzić przez ustawianie wszystkiego...

Zniknął by przy tym też problem z "płcią mózgu", czujesz się transwestytą, to sie wgrasz do ciała kobiety albo faceta i problem solved. xD

yossarian napisał(-a):

Tylko jest ryzyko, że ktoś zacznie ingerować w te dane ;)

A teraz to może motylki ingerują? :D

Powiedzmy, że wezmę morfika i go sklonuję - są 2
Teraz zabiję "pierwowzór" i mamy 1

Według mojej morfikańskiej teorii informacji, nie będzie miało znaczenia, który mózg zniszczysz. Dlaczego to by miało mieć jakiś wpływ na coś? Masz dokładnie takie same informacje na nośnikach. Jasne, że gdy się te informacje rozsynchronizują w wyniku zdobywania innych informacji (czytaj życie), to zabicie jednej z tych dwóch osób już będzie miało znaczenie. To tak jakbyś miał bliźniaki jednojajowe — z początku dostają takie same info genetyczne i wyglądają przecie tak samo. Podobnie z informacją na nośniku — gdybyś zamknął w dokładnie takim samym układzie dwa organizmy o dokładnie takim samym kodzie genetycznym, wyniki jakie będą generować te dwa osobniki będą dokładnie takie same, wliczając to wykonanie kroku do przodu albo skręcenie w lewo. xD Podobnie jest z przeciwnikami i zwolennikami posiadania broni — jednostki mają różne informacje i na ich podstawie generują kolejne informacje. Jeśli na wejściu masz dokładnie takie samo info, wliczając w to taki sam układ, wynik będzie taki sam.

yossarian — no tak. Obecnie też się przecież manipuluje informacją. Tylko nie mają narzędzi jeszcze do edycji informacji w mózgach, przynajmniej bezpośrednich, mogą jedynie wpływać na informacje wejściowe, które otrzymujesz, np. jak ci podają opis jakiegoś zdarzenia. Pewne rzeczy mogą przemilczeć, inne zaś podrasować, jeszcze inne przekłamać, po to byś nie miał pełnej informacji na temat danego zdarzenia. Wtedy ty w oparciu o okrojone info generujesz sobie pogląd na daną sprawę. Im więcej info dotrze do ciebie tym bardziej zmieni się twój pogląd, np. koleś zabił z broni czarnego, zły człowiek, prawda? A teraz info, że ten czarny napadł i chciał zabić tego białego i nagle już ten biały nie taki zły. xD I tak dalej... Obecnie kluczem jest kontrola prasy i innych mediów i szerzenie plotek. xD

http://studenci.fuw.edu.pl/~kmkulcz/aero2.html

sprzęt jest drogi a muzyka latwa do grania (punk wyszedl z mody- a szkoda) to jest powodem raczej.

Ostatnio edytowany przez pink (2014-06-03 18:14:01)

Polacy w tyłek wchodzą, byleby się przypodobać na zachodzie - smutne

Ale cóż; tak to już jest
Do 2016 NSA chce szpiegować każdego internautę; powstał już ruch do walki z tym
http://www.chip.pl/artykuly/porady/2014/06/jak-uciec-przed-nsa

Fervi

Przecież typowy router w trochę mniejszej wersji.

Silk Road Reduced Violence in the Drug Trade, Study Argues
Dzięki internetowemu bazarowi Silk Road, zmniejszyła się skala przemocy spowodowanej przez handlujących narkotykami.

czy ja wiem , wszystko jest dla ludzi, sam lubię od czasu do czasu zapalić ale z umiarem a niektórzy jak wiadomo umiaru nie znają . Doskonałym przykładem były te całe dopalacze po których gówniarstwo padało jak muchy. Jednak raczej legalizacja nawet miękkich jak w Holandii nie byłaby dobrym pomysłem bynajmniej w Polsce

Czy ja wiem, byłeś w Holandii? Tam pomimo legalizacji miękkich dragów handel czarnorynkowy twardymi dragami jest dosyć duży także nie przeceniałbym roli legalizacji miękkich jakoby zmniejszały diametralnie handel czarnorynkowy dragami i przestępczość gromadzącą się w okół niego..Oczywiście są plusy ale też są minusy...nie mi to oceniać, osobiście to wszystko mi jedno..;)

i na smaka;)
https://www.youtube.com/watch?v=qmTNIobS19E

Ostatnio edytowany przez menel (2014-06-04 13:11:08)

o tm nie mówię ale nie jest prawdą, że legalizacja miękkich znacznie zmniejsza czarny rynek narkotyków, wiesz problem polega na tym, że nie ma tylko zapotrzebowania na mj, pejoty czy grzyby...a twardych raczej nie zalegalizują;) Także w zasadzie jakby rozpatrywać to i owszem państwo mogłoby zarobić na legalizacji miękkich ale nic by to nie zmieniło no poza tym, że nikomu nie opłacałoby się już handlować na lewo zielskiem ale handel prochami itp. kwitłby na dobre...

Ostatnio edytowany przez menel (2014-06-04 13:20:59)

menel napisał(-a):

o tm nie mówię ale nie jest prawdą, że legalizacja miękkich znacznie zmniejsza czarny rynek narkotyków, wiesz problem polega na tym, że nie ma tylko zapotrzebowania na mj, pejoty czy grzyby...a twardych raczej nie zalegalizują;) Także w zasadzie jakby rozpatrywać to i owszem państwo mogłoby zarobić na legalizacji miękkich ale nic by to nie zmieniło no poza tym, że nikomu nie opłacałoby się już handlować zielskiem ale handel prochami kwitłby na dobre...

Ja nie powiedziałem, że legalizacja miękkich narkotyków całkowicie wyeliminuje czarny rynek i przestępczość narkotykową. Jednakże, 10% spadek przestępczości to jest kosmiczny wynik, nieprawdaż? Dodatkowo masz wpływy do budżetu, które też do małych nie należą. W przypadku marichuany dochodzi jeszcze jej medyczne zastosowanie i o tym należy pamiętać. Sam nie jestem użytkownikiem ww. narkotyku, ale jakim prawem mam go komukolwiek zabraniać?