Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam,
potrzebuje lekkiej wersji linuxa z obsługa pakietu biurowego, wine oraz samby. Najlepiej cos bazujacego na debianie. Co mozecie polecic?
Z góry dziękuje za podpowiedzi.
Offline
a cos oprocz debiana na x`ach?
Offline
CrunchBang
Offline
o takie coś chodziło :)
Pięknie dziękuje ;)
Offline
Debian na openboxie instalowany przez debootstrap, chyba nic lżejszego się nie da wykombinować. Bazowa instalacja, wliczając w to zamknięte stery (akurat nvidia), to nieco ponad 100MiB ramu. xD
Offline
urbinek napisał(-a):
nie wiem czy znajdziesz coś lżejszego niż debian oparte na debianie...
+4096 :D
Offline
morfik napisał(-a):
Bazowa instalacja, wliczając w to zamknięte stery (akurat nvidia), to nieco ponad 100MiB ramu. xD
A jak zrezygnujesz z Xów to da sie wyciagnąc nawet 16 MB :D
Offline
Z X'ami można i 50 MB wyciągnąć :D
Offline
Dystrybucja zależy od twojej specyfikacji PC, więc jeśli można by było polecić najwydajniejszą jak i lekką, też wpływa na to czy zależy ci na wyglądzie czy też nie ;)
Offline
Debian - używałem Testinga na pentium4 i nie było niczego co by działało lepiej. Gdzieś od razu po starcie zajmował ~50MB po działaniu trochę więcej;
znalazłem jeszcze starego screena jak to wyglądało. pidgin w tle i 100MB zajętego z 1024 :)
Offline
Jakiej odpowiedzi się spodziewałeś na forum Debiana? ;)
Offline
Poniżej 100MiB linux jest nieużywalny, przynajmniej dla mnie. Poza tym napisałem, że stery zamknięte nvidii -- to ciągnie chyba coś kolo 50MiB, w sumie xorg na sterach nvidii ciągnie prawie 70MiB. Na otwartych spoko można odjąć parędziesiąt MiB. Oczywiście można też i z terminatora zrezygnować i robić wsio pod tty, kolejne 30MiB odejdzie. Można też i comptona wyrzucić i mieć ciągłe problemy z openboxem, on zjada koło 25 MiB. Nie, niżej niż 100-150 MiB się nie da zejść. xD
Offline
Tylko czy takie okrajanie zużycia Ramu automatycznie oznacza lepszą, szybszą, wydajniejszą pracę…
Ja bym polemizował. A kilka złomów już miałem w kolekcji.
Offline
Ja uważam, że część rzeczy można okroić o ile nie traci się na użyteczności appsów. Np. ten compton co zjada 25 MiB, jego można by zastąpić xcompmgr, który zjada 30-40 razy mniej ramu ale ma jakieś błędy i openbox dziwnie czasem wyświetla okna. Mi generalnie w tych menadżerach kompozycji zależy na tym, by usunąć 100% obciążenie procesora przy przeciąganiu okien, żadne bajery mnie nie interesują. Także, gdyby poprawili go, to był zrezygnował z comptona i miał +25 MiB wolnego ramu. Podobnie z resztą aplikacji, ale np. rezygnowanie z terminatora na rzecz tty, by zaoszczędzić 30 MiB -- no way! xD
Offline
morfik napisał(-a):
Mi generalnie w tych menadżerach kompozycji zależy na tym, by usunąć 100% obciążenie procesora przy przeciąganiu okien, żadne bajery mnie nie interesują. Także, gdyby poprawili go, to był zrezygnował z comptona i miał +25 MiB wolnego ramu.
Ale co poprawią? Myślisz, że tak jest w standardzie?
Masz coś u siebie źle skonfigurowane ze sterownikami, xorgiem etc.
Deweloperzy nawet nie muszą wiedzieć, że ktoś ma akurat taki problem.
Offline
Optymalizować i kroić system do jak najmniejszego zużycia pamięci się opłaca jak mamy P III i podobne. Jeśli dzisiaj większość ma >2GB RAM to wg mnie już jest zboczenie ;)
Ostatnio edytowany przez BlackEvo (2013-08-16 22:51:04)
Offline
Miałem na myśli takie dziwne rozumowanie:
Dystrybucja A zajmuje 100 mb, B — 150, a C — 200.
Wniosek: Dystrybucja A jest najszybsza.
Sama optymalizacja to nic złego nawet na nowym sprzęcie.
Offline
Ja mam tak u siebie:
tylko skonfigurowałem system jak chciałem. Xserver jest przekompilowany przez zbędnych pierdół, to samo z jądrem czy przeglądarką.
Ostatnio edytowany przez mati75 (2013-08-16 23:28:52)
Offline
morfik napisał(-a):
Można też i comptona wyrzucić i mieć ciągłe problemy z openboxem
ja nie mam comptona i zero jakichkolwiek problemow z openboxem
Offline
Kamil2685 napisał(-a):
Witam,
potrzebuje lekkiej wersji linuxa z obsługa pakietu biurowego, wine oraz samby. Najlepiej cos bazujacego na debianie. Co mozecie polecic?
Z góry dziękuje za podpowiedzi.
Wiem że stoi to w sprzeczności z 'atrybutem' linux/debian, ale może warto byłoby sprawdzić NetBSD 6.1 lub 6.0.2?
Na jednym z moich starszych komputerów, działa pełny zestaw LibreOffice, wspomniany wine. Samby nie testowałem ale jest banalnie prosta w instalacji i konfiguracji.
Taka alternatywa z mej strony,
Marcin
Ostatnio edytowany przez $pwd (2013-08-17 00:37:41)
Offline
yossarian napisał(-a):
Ale co poprawią? Myślisz, że tak jest w standardzie?
Mówię o tym, że przy korzystaniu z xcompmgr, mój openbox doświadcza bardzo dziwnych zachowań — pisałem o tym tutaj: http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=23891 Po przejściu na comptona, problem chyba został rozwiązany. Przynajmniej od tamtego czasu nie doświadczyłem żadnych problemów, które zostały opisane w tamtym wątku.
Offline
Akurat xcompmgr ma masę błędów i nie jest już rozwijany.
Jeżeli takie objawy są pod samym Openboksem to przyjrzałbym się sterownikom i xorgowi.
Offline
Openbox działa dobrze, objawy wystąpiły dopiero po doinstalowaniu xcompmgr, ustapiły zaś po przejściu na comptona, także ewidentnie jest wina xcompmgr, temu pisałem, że gdyby zostało to poprawione (a raczej nie zostanie), to przeszedłbym na niego oszczędzając 25MiB ramu i dalatego też okrojenie pod tym względem by było korzystne, przynajmniej jeśli patrzeć z mojego punktu widzenia.
Offline