Forum Debian Users Gang

Dzięki za opinię. Gdybyś postanowił jeszcze kiedyś spróbować, służymy pomocą. :)

Ale co Ty widzisz w Debianie SKOMPLIKOWANEGO i MAŁO PRZYJAZNEGO?! Przecież nawet aptitude ma ładny, konsolowy interfejs.....

Gdybyś jednak postanowił działać, zamiast tworzenia "płaczów i żalów", to służymy pomocą. W zasadzie nie tyle co ja, ale użytkownicy bardziej zaawansowani ;]

Mnie zastanawia to "ładny graficznie", bo oprócz Gnome 3 (Adwaita) i KDE4 (Oxygen), skiny są bardzo brzydkie

Fervi

@macjaz  — tak to jest w świecie oprogramowania, coś co ma rok jest stare jak świat, trzeba się przyzwyczaić. xD Ubuntu jest dobre na start, tam praktycznie nie trzeba za bardzo terminalem operować, wszystko jest klikalne o ile działa. Na debianie trzeba już się nieco orientować ale też bez przesady. Ja np. ostatnio bawię się sporo z Archlinuxem — siedząc z nim już ponad tydzień, w końcu zainstalowałem Xy! — ale to nie moja wina, że by wydać jakieś polecenie trzeba pierw 10 textów z archwiki przeczytać — po angielsku — z których każdy jest długości mniej więcej tego artykułu — Beginners' Guide  . Wszystko zależy od podejścia, jedni wolą se książkę poczytać, a inni archwiki. :) Na dobrą sprawę ci maniacy konsoli potrafią dostosować system do swoich potrzeb i sprawić by im wszystko na nim działało, czego nie można powiedzieć o tych, którzy siedzą i klikają myszką ograniczając swoją wiedze na temat systemu do "rusz myszką na x:y" > "wciśnij lewy lub prawy przycisk". Ja do gui nic nie mam, ale gdy coś się psuje to zwykle radzę sobie, choć czasami objawia się to nieprzespaną nocą, i to nie dlatego, że nie mogę zasnąć bo śnią mi się koszmary o bugach w systemie. xD Ja też mam dzieci — ubuntu, debian i tydzień temu urodził się arch xD

Co do niszowości systemu jeszcze — serwery googla stoją na linuxach, android, który ma większość udziału w rynku mobilnym, to też linux. Ponad połowa serverów www swoi na linuxie — niszowość? xD Linux nie jest dla każdego. Różnica w stosunku do windowsa jest zasadnicza — dajemy ci pełnię władzy nad systemem ale musisz sobie radzić sam w dostosowaniu go do swoich potrzeb — oczywiście wujek google ci pomoże. Na winie nie masz żadnego pola manewru, co prawda wszystko (chyba) działa, ale każdy win wygląda tak samo, czego nie można powiedzieć o linuxie. Mojego debiana się nie da podrobić xD



Przy linuxie, bardzo użytecznym skillem jest znajomość angielskiego — http://askubuntu.com/, https://help.ubuntu.com, wiki.archlinux.org oraz główne fora dystrybucji np. http://ubuntuforums.org, czy https://bbs.archlinux.org/ mają ogrom aktualnych informacji ale niestety w ENG. Wiem, używam debiana, a na dobrą sprawę nie znam żadnych debianowych stron, oczywiście poza tą tutaj. xD

Artykuł, który podałeś jest dość stary, ja go pobieżnie przejrzałem jak zaczynałem przygodę z linuxem, ale to było w lutym 2009, po tym jak lenny wyszedł. I mogę ci powiedzieć, że jeśli ten text nie był aktualizowany, to nadaje się głównie do śmieci. Oczywiście, jeżeli ktoś bardziej zaawansowany go przeczyta, to pewnie "przetłumaczy" go na dzisiejsze czasy ale newbie raczej tego nie zrobi. xD

Uczenie się linuxa znając windowsa, jest jak uczenie się angielskiego znając polski. Rok, dwa i się dogadasz z ... maszyną. xD Ja na dobrą sprawę nie umiem już korzystać z windowsa, ostatni raz siedziałem na win xp 4 czy więcej lat temu, ale na szczęście na winie wystarczy znać obsługę myszy, także jakby w robocie zwalniani przez nieznajomość windowsa, to mam się jak bronić. :)

@fervi — e tam brzydkie :] Ja używam Zukitwo, bardzo milusie dla oka, choć trochę musiałem w plikach panele dostosować, bo były nazbyt rozjechane. xD

@fervi — e tam brzydkie :] Ja używam Zukitwo, bardzo milusie dla oka, choć trochę musiałem w plikach panele dostosować, bo były nazbyt rozjechane. xD

Adwaita mi się podoba, jeśli jest jednolita - niestety Debian nie ma jednolitej, przez co mamy Clearlooks w GTK2 i Adwaita w GTK3. Oczywiście co kto lubi, ale prostota Adwaity jest fajna (Tak samo lubię Greybird)

Fervi

Dzięki wszystkim za porady.
Znalazłem gdzieś w sieci... To nie prawda, że o linuxie mówi się albo dobrze albo wcale... :-D
Może faktycznie "stary" poradnik nie jest  najlepszym źródłem / przewodnikiem po linuxie.
Na dniach wypróbuje  synaptic.

Teraz rozumiem tłumaczenie słowa "ubuntu" -ten co nie potrafi skonfigurować debiana.

wiem że linux jest na połowie jak nie więcej serwerów, super! cieszę się że linux jako android jest na większości modnych ostatnio urządzeń przenośnych.

I tu właśnie jest to o co mi chodzi! To jest rozwiązanie, android jest popularny bo do obsługi nie ma "konsoli" nic się nie wpisuje, wszystko się klika/tapie ! jest jakby gotowe! no i ładnie (no nie wiem jak to inaczej zdefiniować) wygląda (przejścia, zanikanie, półprzezroczystości itd - a to jest przyszłość interfejsów). Tego bym oczekiwał od twórców dystrybucji linuxa (szczególnie debiana :-D ) prostota obsługi i hmm, niech będzie, "ładny" i przyjemny wygląd z efektami. Listy wyboru zamiast okienka aby je ręcznie wpisywać - przynajmniej takie podstawowe, bo domyślam się ze aby uwzględnić wszystko na takich listach to by były jak stąd do księżyca.

Oczywiście możliwość skonfigurowania i w ogóle obsługi przez konsole musi ! zostać zachowana! Co to byłby wtedy za linux, hehe

peace!

Ostatnio edytowany przez macjaz (2013-03-20 15:59:33)

Skoro android to linux to tez ma konsole :) -- http://www.youtube.com/watch?v=kB1D5L5lwBU I oczywiście jak kupujesz fona z andoidem to ma pełno ograniczeń, zasłoniętych  właśnie przez tą "klikalność", tak jak w windowsie. Jeśli chodzi o androidy, to jest celowe działanie operatora, byś czasem nie instalował i konfigurował telefonu jak ci się podoba. Oczywiście jest i na to rada -- można zrootować androida i bawić się nim ile dusza zapragnie, odpowiednio go przy tym zabezpieczając i usuwając syf który nam operator wgrał, i nie mówię o zbędnych aplikacjach tylko o oprogramowaniu co ma nas śledzić i wysyłać poufne dla nas dane w niewiadomym kierunku i celu.

Ja tam zawsze miałem słabość do przeskakujących literek i cyferek na ekranie. Niezbyt mi się podoba obserwowanie paska postępu. xD

No właśnie ludzie oczekują gotowca, a debiana trzeba sobie ułożyć pod siebie, co nie zmienia faktu, że zainstalowane środowisko w standardzie powinno choć troche oko cieszyć i nie mówie tu o compizie i tego typu pierdolach ale o dobraniu kolorów, czcionek i tapet. Laikowi to się przyda, a stary wyjadacz i tak wszystko po swojemu poukłada.

Chodziło mi o to, że Ty jesteś w temacie dbania o prywatność itp a Ubuntu to raczej niekoniecznie:
http://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do

BTW
Będę wiedział kogo o pomoc z archem molestować - ja w sobotę zacząłem :D
Do instalacji wystarczył fachowy tutorial - Nixie Pixel clone :P
http://www.youtube.com/watch?v=VJb6bZm5QOc

Tutaj macie przecież często aktualizowane źródło informacji:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Installation_Guide .

@marcin'82 -- no ok, jest też i bardziej obszerny poradnik na archwiki. Ja jednak lubię posłuchać co mają do powiedzenia ci, co używają już jakiś czas danego systemu. Poza tym, słuchanie to jedno, czytanie wiki to drugie i dostosowywanie tego do siebie to trzecie. Bezmyślne kopiowanie poleceń bez zrozumienia tematu jest moim zdaniem bez sensu, temu ja porównuję informacje z kilku źródeł i zastanawiam się czemu tak, a nie inaczej i czy mogę zrobić to albo tamto i co się stanie jak zrobię tak albo tak.

ArnVaker -- e tam offtop, gadamy jak nauczyć się linuxa, tyle, że na różnych przykładach.

halo baza - codename offtop
Z cały szacunkiem - ale proszę nie porównywać jakichś bałamutnych wiki arch'a z tym poważnym tutorialem który zalinkowałem (proszę zerknąć od 1:30)  :P