Forum Debian Users Gang

Praktica super TL3. Bardzo fajny sprzęt. Każdy kto widział, to wie ile taki aparacik daje radości. Fotki wychodzą bardzo ładne.
Zapraszam na www.praktica.xorg.pl

Bodzio, a ma twój aparat możliwość ustawiania obrazu adekwatnego do rozmiaru papieru fotograficznego np.: pocztówka (3:2). Ja zawsze to wykorzystuję i kiedy zdjęcie wyjdzie dobrze, to już w nie nie ingeruję (kodak DX7630 --- amator niedzielny) pomimo tego, że matryca ma zapas rozdzielczości, to obraz jest  wtedy bardziej panoramiczny.

Olympus E-400 to seria lustrzanek o matrycy 4/3. To całkiem inny format niż większości lustrzanek - i niestety muszę stwierdzić że traktowany jak trędowaty przez producentów sprzętu

Może dodatkowo będziemy tu prezentować swoje zdjęcia, które wg nas są wyjątkowo udane?

No właśnie, dopiero wlazłem w ten format. Każda informacja jest na wagę złota. Na razie szukam Sigmy 70-300 z bagnetem 4/3. Okazuje się że jeszcze za wcześnie. Są Sigmy 50-200. Te 100 mm ogniskowej bardzo by się przydało do ptaszków. A Zuiko 70-300 kosztuje majątek, i na dokładkę jasnośś od 4.5

ok, dzięki - nie szaleję :) a do ptaszków jeszcze sporo czasu.

niestety ciemniejszą

pink napisał(-a):

...pstrykam nikonem...

jakim tym nikonem ?

mam 2 n8008s i d70s obydwa polecam bo mozna kupic tanio a do tego drugiego pasuja wszystkie szkla z bagnetem F nawet te 20 letnie (ma srubokret) ten pierwszy to tez w sumie klasyk i powiem szczerze ze nie ma to jak fullframe.

fulframe mają najnowsze cyfrówki nikon D3, canon Eos 5d, EOS-1Ds Mark III,kodak DCS Pro, Contax N digital, nowy Sony Alfa ma mieć,
Ja nie mowilem ze nikon d70 ma tylko piłem do kolegi co ma praktice ze jednak 35mm to jest TO, i wogóle to marzy mi sie czasem ze jak sie dorobie emerutury to sobie zorganizuje studio w domu i bede sie bawił w fotografie ale bez komputera. Bo robienie zdjęc cyfrówką sie umywa do fotografi klasycznej.
Nie powiem ze fulframe w tanim body zaspokoil by troche moj niedosyt (D3 jest dla mnie nieosiągalny) poczekamy zobaczymy.

Nie oddam canona "jedyneczki" ;]

pink, wiek które mają, a juz nie mowiac o formatach studyjnych, przy nich cena canona 1ds mk.III to jak kompakt w saturnie kupic ;] :D

Szczerze to nie ma po co wracac do FF jak ma sie dobra cyfre, i tak nie musisz uzywac podgladu po kazdej fotce itd. A masz wbudowany np światłomierz, nie zawsze wygodne jest skakanie z takim klockiem dookola. a nie mowiac jak sie wyglada np focac cos w plenerze i sie lata ze swiatlomierzem ;]. Podobnie z czulascia (jej zmiana) albo filtrami UV (na cyfrze trzeba ich uzywac wysoko w gorach tak to tylko pic na wode). Analogiem to mozna wielkoformatowym do portretow, o tak... mmmmmmm.... :]
D3 to reporterskie cykadelko (mialem mozliwosc popykac) i w stosunko do kanonierki 1ds mkIII (tez mialem mozliwosc popstrykac) sie nie umywa.

paoolo napisał(-a):

hehe, a jesli juz tak wszyscy w cyfrowkach mialby ktos na zbyciu stara poczciwa lustrzanke zwykla analogowa (oo szukalem tego slowa, bo zwrot na film jakos mi nie pasowal, anie tez konwencjonalne czy jakos tak)?

Mam gdzieś Zenitha z obiektywem Helios - chcesz ? (jak znajdę to napiszę co to jest). A na Allegro jest tego sprzętu multum.