Forum Debian Users Gang

Problem jest taki, że systemd wymusza (często siłowo i bezwzględnie) pewną standaryzację/ujednolicenie procedur w miejsce odwiecznej linuksowej dowolności.
I potem na styku tych różnych „światów” pojawiają się tego typu błędy, do których wtedy ciężko znaleźć jednoznacznych winnych bo wcześniej nikt nie zwracał uwagi na różne rozbieżności lub nawet błędy. Za to każda ze stron okopuje się na swoich stanowisku, a błędy dalej wiszą bo oba te środowiska są zbyt narcystyczne.
Takie przepychanki będą trwały jeszcze kilka lat, aż jedna ze stron narzuci swoją wizję tej drugiej. Albo pojawi się trzecia — zupełnie nowa.

Chyba najśmieszniejszy był „błąd” w poleceniu halt (poruszany też na DUG) — ci wredni deweloperzy od systemd „popsuli” wyłączanie komputera poleceniem halt:

Not a bug but expected behaviour [0]. halt is *not* supposed to turn of
the machine.
It was actually a bug in sysvinit that it did that.
If you want to poweroff the machine, use poweroff.

:D

@Jacekalex:
A ty dalej te swoje nawiedzone wizje — oczywiście bez żadnych argumentów i dowodów poza swoimi urojeniami. Nie ma sensu tego komentować.
Red Hat ma praktycznie decydujący wpływ na wszystko w Linuksie i gdyby tylko chciał to by se umieścił pińcet backdoorów w dowolnym miejscu dowolnej dystrybucji, których byś nawet nie zauważył.

z jaką SystemD zajmuje przestrzeń roota,połykając różne narzędzia od udeva, poprzez consolekit  do dbusa.

widocznie zapomniałeś dopisać, że autorzy tych narzędzi je albo porzucili i zastąpili nowszymi projektami (consolekit-logind) lub dalej kontynuują ich rozwój wg swojej wizji (udev, dbus itp.).
Rozwiązanie masz bardzo proste — stwórz swoje narzędzia lub opłać deweloperów, który będą spełniać twoje zachcianki.

Od zawsze zasada jest jedna — decydują ci, którzy tworzą kod lub finansują deweloperów.
Internetowymi krzykaczami nikt się nie przejmuje. Karawana jedzie dalej.

Red Hat ma praktycznie decydujący wpływ na wszystko w Linuksie i gdyby tylko chciał to by se umieścił pińcet backdoorów w dowolnym miejscu dowolnej dystrybucji, których byś nawet nie zauważył.

I tu się mylisz, RH złapany na umieszczeniu 1 backdoora to byłoby praktycznie samobójstwo.
Do tego ma bardzo duży, ale nie "praktycznie decydujący" wpływ, gdyby taki miał, to Grsecurity&Pax czy Apparmor by nigdy nie powstały.
Masz pod tym względem strasznie nieaktualne informacje, największe wpływy w świecie Linuxa od czasu powstania Androida ma Google, więcej od RH do powiedzenia mają też Intel, Samsung czy FB.

RH jako jedyna ze sponsorów Linuxa jest genetycznie zrośnięta z NSA, oprócz tego ma też własne biznesowe interesy.
Dlatego backdoorów umieszczać nie może, ale Xorg działający z uprawnieniami roota,czy taki potwór jak SystemD zawsze otwiera pewne możliwości działania, chociaż nie ma w nim żadnego backdoora, są tylko drobne podatności.

Potem tylko wyciekają backdoory z różnych Mukhabaratów  i się wtedy przy okazji różnych ciekawych rzeczy dowiadujemy, jak przy sławnej implementacji Ipsec w OpenBSD czy Heartbleed w OpenSSL.

Pozdro

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2017-07-18 04:46:38)