Forum Debian Users Gang

No nie może już, ale cofnijmy się  xxxx lat wstecz i opatentujmy je i o ile w programowaniu możesz sobie na miljart sposobów daną rzecz zrobić by efekt był taki sam, o tyle w przypadku koła już alternatyw nie ma praktycznie żadnych, gdyby były to samochody by się poruszały pod drogach w oparciu o miljart różnych podwozi, a ciągle im się te kółka kręcą, a nie te wielościany foremne wpisane w opatentowane kółko. xD

W dyskusji o patentach na tym forum widzę, że niektórzy ludzie wolą żeglować po zagadnieniach kapitalizmu i socjalizmu, zamiast sprawdzić, co to w ogóle jest patent:

Wikipedia napisał(-a):

Patent – potocznie: dokument wydawany przez urzędy patentowe; właściwie: ograniczone w czasie prawa właściciela rozwiązania technicznego do wyłącznego korzystania z wynalazku bądź wynalazków będących przedmiotem patentu w celach zawodowych lub zarobkowych na terenie państwa, które decyzją administracyjną patentu udzieliło, pod warunkiem wniesienia opłat za co najmniej pierwszy okres ochrony od daty zgłoszenia.

Sznurek: http://pl.wikipedia.org/wiki/Patent

Okres ochrony patentowej może być różny, np 20, 50 lub nawet 75 lat,
w przypadku dzieł artystycznych prawa autorskie wygasają 70 lat po śmierci twórcy, w każdym razie każdy wynalazek w końcu i tak trafia do domeny publicznej, okres ochrony patentowej jest po to, żeby twórca mógł zdobyć rekompensatę biznesowo-finansową za nakłady włożone w stworzenie patentu.

Prawo patentowe w różnych krajach miewa spore wady, ale generalnie spełnia swoje zadanie, np Apple mógł uzyskać patent na prostokąt z zaokrąglonymi rogami, ale za kilka miechów sąd uchylił ten absurdalny patent.

Problem mają firmy, które próbują coś produkować, a nie rozumieją sensu działania patentu, co nieźle widać w historii Zelmera i Elektroluxa, gdzie Zelmer opatentował jakiś rewolucyjny przycisk do wyciągania worka z odkurzacza, ale opatentował w Polsce, a Elektrolux to rozwiązanie Zelmera opatentował na całym świecie, w rezultacie Elektrolux naruszał patent Zelmera w Polsce, a Zelmer naruszał patent Elektroluxa na terenie wszystkich innych krajów na świecie.

To taki banalny przykład, czym jest wojna patentowa, i jak los przedsiębiorstwa zależy od zawartości mózgoczaszki kadry zarządzającej  w przedsiębiorstwie.

Pozdro
;_)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-09-19 18:27:21)

Mnie tam 20 lat nie przeszkadza,  przeszkadzało by 200 lat.

Z resztą nie w każdej branży są jednakowe przychody i zyski, więc logiczna jest jakaś uśredniona wartość.

ethanak napisał(-a):

Jacekalex napisał(-a):

w przypadku dzieł artystycznych prawa autorskie wygasają 70 lat po śmierci twórcy

vide Sherlock Holmes

??? tzn?

Np w maju 2015 do domeny publicznej trafi "Mein Kampf".

Ja osobiście najbardziej lubię książkę, która w domenie publicznej wg obecnego prawa jest od co najmniej  jakichś 2 tys lat.:D

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-09-19 19:18:43)

ethanak napisał(-a):

tzn poczytaj sobie jakie jaja są z postacią Holmesa.
A Sir Arthur nie żyje od dłuższego czasu...

http://www.latimes.com/books/jacketcopy/la-et-jc-sh … 05-story.html

morfik napisał(-a):

No nie może już, ale cofnijmy się  xxxx lat wstecz i opatentujmy je i o ile w programowaniu możesz sobie na miljart sposobów daną rzecz zrobić by efekt był taki sam, o tyle w przypadku koła już alternatyw nie ma praktycznie żadnych, gdyby były to samochody by się poruszały pod drogach w oparciu o miljart różnych podwozi, a ciągle im się te kółka kręcą, a nie te wielościany foremne wpisane w opatentowane kółko. xD

Powoli miałka dysputa zmierza w jednym kierunku wraz z całym tym wątkiem.

Koła i tokarki nikt nie opatentuje, bo powstały ponad 20 lat temu, a taki jest okres ochrony patentowej, i w przypadku koła trudno w ogóle byłoby ustalić autora wynalazku, bo koło było znane różnych cywilizacjach na kilku kontynentach ponad 5 tys lat temu.
Tak samo nikt nie opatentuje np chleba albo dzbana, czy miecza, nie opatentuje cegły, ani cementu, ani deski czy belki drewnianej, czy chociażby młotka albo siekiery, maszyny parowej, żarówki, silnika spalinowego czy dieslowskiego, ani nawet gwoździa.

Radziłbym patrzeć na rzeczywistość, a nie prowadzić dyskusję na poziomie jakichś ćpunów, którzy wzięli za dużą działkę i mają kolorowe wizje.
O xxx lat też się tutaj nikt nie cofnie na razie, czas po prostu biegnie w inną stronę. :D

To by było na tyle
;)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-09-19 22:43:20)

morfik napisał(-a):

Wy jesteście zajebiści z tymi alternatywnymi koła. Tak ciężko przyjąć do wiadomości, że niektóre wynalazki są doskonałe i tym samym nie ma dla nich alternatyw? Powodzenia życzę tym rowerem pod górę, xD Tyle odnośnie koła z mojej strony.

Jacekalex — tu nie chodzi o to czy można opatentować, tylko co by się stało gdyby ktoś opatentował koło xxxx lat temu — jaka by była alternatywa. To jest moje zapytanie pod kątem tego myślenia, że w c++ można zrobić program na miljart różnych sposobów. I dlatego zapytałem o alternatywę koła, jak widać pomysłów nie brakuje. xD

Tak trudno pojąć fakt, że koło to nie wynalazek a ewolucja.
Temat zrobił się bezcelowy.