Forum Debian Users Gang

Zamykanie było z przyczyn technicznych ;)

W niczym, tylko mi to przypomina te poprzednie sytuacje z krojeniem i zamykaniem wątków. xD

"Jak wygra Partia ... to będzie wojna z Ruskimi"

SLD tak wybory wygrało :-) w 2001 roku :-).
Pozniej ten scenariusz byl wielokrotnie powtarzany przez PO (rowniez wspomniany tekst "czy dzieci pojda do szkoly 1 wrzesnia").

morfik napisał(-a):

Nie ma dowodów na to by przekaz podprogowy odnosi jakiś skutek. xD Pamiętam kiedyś był taki programu w tv, się strefa 11 nazywał czy coś, i tam był taki test na podprogowość, ble ble ble ble

Tez to pamiętam, bylo takie nagranie z kataklizmami wypadkami itp itd. oraz pozniej postawione pytanie "ktory z obrazkow widziales". (odpowiedzia byl czarny kot, ja nie "zgadłem", a moja siostra powiedziala "oo duzo wypadkow bylo na nagraniu wiec pewnie czarny kot bedzie").


Na temat socjotechniki oraz manipulacji medialej sa fajne przykładu na tubie ...
1. co CIA robiła w Iranie w 1953 roku (dowiecie sie tez dlaczego Islamiści nie lubia ameryki):
https://www.youtube.com/watch?v=r1L_rv97r4M

2. doktryna szkoku
https://www.youtube.com/watch?v=TAOFisgryAE

Jacekalex napisał(-a):

jakby w Polsce nasi obywatele wysadzili się w powietrze w kilku pociągach czy autobusach, to byś wszystkimi ręcami i palcyma głosował za tym, żeby Państwo zapewniło CI bezpieczeństwo.

Ja bym nie głosował. Takie podejście prędzej czy później spowoduje, że służby specjalne zaczną same inspirować zamachy aby zwiększyć swoje budżety i uprawnienia o ile już tego nie robią.

They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Thomas Jefferson (1743-1826)- prezydent USA

I jeśli twierdzisz, że w UK jest taka straszna inwigilacja, to porównaj sobie liczbę podsłuchów i zapyta o billingi w UK, i pewnym znacznie bliższym nam kraju.

W wielu krajach zachodu kupno karty sim wymaga podania danych osobowych. W Polsce można to zrobić anonimowo i dlatego służby tak często usiłują ustalić tożsamość anonima za pośrednictwem całego kręgu jego znajomych. Paradoksalnie mała liczba zapytań i podsłuchów bywa rezultatem totalnej inwigilacji!

Z ACTA też jest w bliższym kraju  większy problem, niż u nich, bo Brytole mają zaufanie do swojego państwa, bliżej nas  natomiast ACTA było czwartą próbą cenzurowania netu na przestrzeni kilku lat.

Prawo autorskie w UK jest już tak ekstremalne, że nie ma najmniejszego sensu forsować tam ACTA. Jest nawet gorzej niż w USA. Prosty przykład: w USA wierny skan obrazu Rembrandta znajduje się w domenie publicznej identycznie jak oryginał, podczas gdy w UK podlega copyrightowi! Sewisy w rodzaju Wikimedia Common praktycznie nie byłyby w stanie funkcjonować w takich warunkach.

menel napisał(-a):

w totalnej anarchii wcześniej czy później wyłania się najsilniejszy podporządkowujący sobie słabsze jednostki i rodzi się system autorytarny..także czysta anarchia to z założenia też utopia...

Mylisz pojęcia to jest dyktat, a nie autorytaryzm.

A nawiązując do poruszanego ideału demokracji to jest on możliwy ale chyba w państwach wielkości Monako, czy też Andory. Bo jak w niespełna 40mln państwie procedować każdy rodzaj prawa przez całe społeczeństwo.

Red_Fedora — typowo polskie myślenie. Ja pamiętam jak mi znajomy z US odpowiadał o piractwie w tamtych stronach, a właściwie o jego braku. Tam dzieciak za tygodniowe kieszonkowe jest w stanie sobie pójść do sklepu i kupić 20 płytek topowych oryginalnych gierek i ze drugie tyle filmów. xD Po co piracić, skoro tam co drugiego dzieciaka stać na kupno tego, czego większość polaków nie kupi sobie nigdy w życiu... No i te łącza 1gbit/s... w obie strony, chyba, w każdym razie mają większy up niż w PL down... xD No i niech tylko spróbują ci bez nakazu wleźć na chatę, to miasto dostanie taki pozew, na taką kasę, że już drugi raz nie wbiją do żadnego domu... W polsce? Mało to było już sytuacji o wpadaniu do domostw, niszczeniu własności przez policję u niewinnych osób, o obijaniu ludziom mord od tak i co? Pozwij takich zobaczymy czy to na ciebie czasem jakiego paragrafu nie znajdą i nie obrócą wszystkiego, tak, że jeszcze przyjdzie ci zapłacić za to, że próbujesz się stawiać i walczyć o swoje prawa...

U nas isp nie sprawdza co chwila jakie Filmy oglądamy,

No bo mają retencje danych i te dane muszą trzymać, ile, 2 lata? Czyli twój ISP musi trzymać wszystkie rekordy połączeń i to co oglądasz przez 2 lata i jak policja zażąda czegoś za rok, to udostępnią bez gadania i nie licz, że twój ISP zaprotestuje, sprzedadzą cię jak murzynów na targu. :]Nawet tu na forum był przykład ISP, co okłamał swojego klienta i to na piśmie, podpisując się z nazwiska i nazwą firmy... Szkoda, że nie padła nazwa firmy, wiedziałbym od kogo się trzymać z dala. xD Skończę robić net tutaj u siebie i za 2 tygodnie wyjeżdżam. Na dwie rzeczy ostatnio czekam z taką niecierpliwością,  że to nie sposób opisać, jedna to był dzisiejszy odcinek game of thrones (ech znów zabili jedną z moich ulubionych postaci xD), a druga to wyjazd z PL, już tylko niecałe dwa tygodnie...

A tu jeszcze takie info:

Każdego obywatela. Zatrzymywane dane są wykorzystywane przez sądy, prokuraturę, policję i inne służby nie tylko przy wykrywaniu poważnych przestępstw, ale także w tzw. celach prewencyjnych. Dane o komunikacji elektronicznej każdego obywatela zbierane są “na wszelki wypadek”, co stawia nas wszystkich w kręgu podejrzanych i narusza zasadę domniemania niewinności.

W 2009 r. służby, policja i sądy sięgały do danych telekomunikacyjnych ponad milion razy. W 2010 r. ta liczba zwiększyła się o ponad 1/3. W 2011 roku zrealizowano ponad 1,85 milionów zapytań. Jednocześnie analiza przeprowadzona przez sekretarza kolegium ds. służb specjalnych na polecenie premiera Donalda Tuska pokazała, że w obecnym stanie prawa i praktyki nie można w pełni ustalić, jakiego rodzaju są to zapytania ani kto je kieruje do operatorów. Ponad połowa (56%) dokonywanych sprawdzeń pozostaje niewiadomą, ponieważ policja, sądy i prokuratury nie przedstawiły żadnych szczegółowych danych na ich temat.

Czy aby na pewno nie patrzą co oglądasz? xD

Ostatnio edytowany przez morfik (2014-06-02 09:42:11)

TDK8GB -- a tak się składa, że mam takie howto. xD

https://www.youtube.com/watch?v=ru4glg0RJxA

to i ja dorzucę klasyczny przykład manipulacji przekazem stosowany nagminnie w tego typu gównianych serwisach informacyjnych w telewizji na całym świecie...

yossarian napisał(-a):

Zaczęło się od słynnej debaty:
http://wpolityce.pl/polityka/103913-50-lat-od-debaty-nixon-kennedy

Ściemniasz, zaczęło się od wykorzystania radia w kampanii wyborczej, czytaj Hitler & Goebels - Niemcy, Churchil - UK.

W przywołanych wcześniej przykładach, Daisy wygrała wybory w 1964 (jest podręcznikowym przykładem inżynierii strachu),
natomiast "Wojna Światów" Orsona Wellesa leciała w radiu CBS w 1938.

Debata kandydatów, nawet najkrwawsza kiepsko się ma do inżynierii strachu czy socjotechniki.
Debata telewizyjna odkryła natomiast starą prawdę, że 85% informacji do mózgu dociera zmysłem wzroku, dlatego radio w porównaniu z telewizją nie ma żadnych szans.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-06-03 16:33:50)