Forum Debian Users Gang

@uzytkownikubunt też kiedyś tak myślałem, ale już nie raz po dłuższej pracy na laptopie (~8h) zdarzyło mi się wyjść poza 4GB RAMu i nieźle obciążyć procka (Core i7). Zwykłymi aplikacjami typu Chromium, arkusz kalkulacyjny, Gimp, Eclipse itd....
na Atomie byłoby ciężko

Ostatnio edytowany przez dominbik (2014-01-19 16:14:25)

ja to nawet nigdy nie kumałem tej idiotycznej gry, wolę szachy;)

@marcus91:

Za te pieniądze pewnie może być, szkoda tylko że jest tam Sandy i HD3000 - ten układ jest niestety bardzo słaby jak na dzisiejsze czasy, lepsze było by coś z Ivy, no ale to +200 zł...

Mam nadzieję że sprzęt się sprawdzi - ale nadal twierdze że 4GB Ram to mało.

Pozdrawiam.

Nawet słaby dysk daje kopa w wydajności na lapkach. Ale zwykle jest lepiej samemu dołożyć, gdyż producenci idą po cenie.

czy instalowal ktos lina na takim dysku???

Solid State Hybrid Drive

sa jakies problemy???

co sadzicie o fujitsu jako o firmie ??
i o fujitsu lifebook uh572???

chwala sie ze jest made in germany.

Ostatnio edytowany przez pink (2014-04-18 14:59:42)

@pink:

Dzisiaj nie ma czegoś takiego jak sprawdzony (czy też niesprawdzony) producent ;] patrz na konkretny model i oceń sam czy Ci pasuje, w tym konkretnym przypadku:

http://www.notebookcheck.net/Review-Fujitsu-LifeBoo … .80169.0.html

patrząc na powyższe powiedziałbym że lapek raczej powinien trochę pożyć, temperatury w stresie fajne, z drugiej strony nic niewarte głośniki/głośnik, dość słaba matryca i nie najdłuższa żywotność na baterii... szału nie ma, ale jak Ci pasuje to ja bym brał ;]

Co do opinii o firmie - ja się spotkałem zarówno z pozytywnymi, jak i negatywnymi (heh... chyba jak w każdym sprzęcie zresztą ;] )

@Bitels:

Obejrzyj najpierw jakieś testy bo tanie matryce matowe w tanich lapkach nie raz są BARDZO słabej jakości.

Tak swoją drogą - o ile prawdą jest że sprzęt ostatnio coraz bardziej zawodny - o tyle... chyba nigdy za takie pieniądze nie dało się kupić porządnego lapka - różnica była taka że wcześniej za 1500-1800 zł to chodziły tylko Acery (stąd też ich "jakość" wykonania na którą tak wszyscy narzekali/kają ;] ), a za najtańsze IBM czy Lenovo trzeba było zapłacić co najmniej 35% więcej (przy jednocześnie słabszych bebechach), potem dopiero wszyscy się rzucili na budżetówki. Jak długo to pożyje to jest loteria tak naprawdę. Przykładowo mój MSI VR630 - mimo że uważam go za BAAAARDZO nieudany model (ani to szybkie do pracy, ani do gier, ani nie żywotne na baterii - taki lapek do niczego ;] ), o tyle działa od 5 lat (z czego przez 3 był użytkowany dość intensywnie - w tym do grania zamiast stacjonarki), a był to sprzęt za 1700-1900 zł w zależności od sklepu, lapek kuzynki (jakiś HP-Pavulon budżet podobny) chodzi z Vistą już 6 rok bez reinstalki ;p i też ma się dobrze, z drugiej strony, Lenovo z podobnej półki cenowej koleżance ze studiów padło (a raczej RAM padł - wymienili), brachol z kolei kupił Dell'a za  ~ 3500 zł (XPS cośtam - dość wypasiony jak na swoje czasy) i trafił na wersję z walniętą płytą główną (wszystkie lapki z tej wersji tak miały - a przynajmniej spora część, w US czy na zachodzi Dell wymieniał, u nas jak zwykle chcieli olać). Tak więc jak pisałem - loteria, patrzeć na model, nie brać nowości i modlić się żeby się syf nie trafił ;]

Pozdrawiam.

Ostatnio edytowany przez Huk (2014-04-18 21:19:13)

ja tak właśnie miałem spory to dylemat ostatnimi czasy czy chomikować hajsy na nowy lap, bo ten obecny no już nie wyrabia niestety...

Ale co jak co zdecydowałem się zmodernizować i dać kopa mojej starej maszynie i tak model acer extensa 5220

Modernizuję w pierwszej kolejności cena zaporowa oczywiście wymiana dysku na ssd przy 240gb jest to ok 500zł, następnie ramy (u mnie max z upgradem biosa udźwignie 4gb i fizycznie też (2 sloty)) to jest 100-150zł za kość 2gb i oczywiście na koniec proc już na dwóch rdzeniach nie jak wcześniej pojedynczy,  mniej więcej o takim samym takcie ale o wile większej pamięci podręcznej, to są już grosze (ok 50zł)..czyli praktycznie zamykam się w mniej niż tysiaku i to mnie skłoniło do takiej decyzji..

dla mnie cena rowniez ma znaczenie ale wole myslec bardziej przyszlosciowo bo jak teraz cos kupic to tak zeby miec spokoj na jakies 5 lat przynajmniej.

wiec moze ten z ssd i 8GB ramu bylby lepszy ale znowu i7 ma lepsze osiągi od i5.????

fervi napisał(-a):

Niby fajnie, tylko stara architektura dalej oznacza starego kompa - będzie działał szybciej, to fakt - ale nie będzie obsługiwał np. najnowszych gier, czy różnych innych ciekawych ficzerów

tu fakt i właśnie taki dylemat mnie męczył z tym, że jeżeli miałbym już kupić nowe sprzęciwo to coś naprawdę porządnego i to jest najmniej 3koła. Pewno i tak za tą cenę kupiłbym używkę po leasingu żeby osiągnąć jak najlepsze parametry za jak najniższą cenę..Także obliczyłem sobie, że jednak te 8setek lepiej władować w starą maszynę (nie gram i tak) w zasadzie połowa tego (dysk ssd) jest zawsze do przełożenia nawet jakby sprzęt zdechł kompletnie (jakaś awaria płyty itp.) czy wymieniłbym go w końcu na lepszy także w zasadzie inwestuję w ram ok 300zł+proc 100zł..cena na przedłużenie żywotu niewielka..a efekt myślę będzie spory po takiej przesiadce...;)

Ostatnio edytowany przez menel (2014-05-27 20:05:59)

tu fakt i właśnie taki dylemat mnie męczył z tym, że jeżeli miałbym już kupić nowe sprzęciwo to coś naprawdę porządnego i to jest najmniej 3koła. Pewno i tak za tą cenę kupiłbym używkę po leasingu żeby osiągnąć jak najlepsze parametry za jak najniższą cenę..Także obliczyłem sobie, że jednak te 8setek lepiej władować w starą maszynę (nie gram i tak) w zasadzie połowa tego (dysk ssd) jest zawsze do przełożenia nawet jakby sprzęt zdechł kompletnie (jakaś awaria płyty itp.) czy wymieniłbym go w końcu na lepszy także w zasadzie inwestuję w ram ok 300zł+proc 100zł..cena na przedłużenie żywotu niewielka..a efekt myślę będzie spory po takiej przesiadce...;)

Jeśli kogoś nie interesują nowe funkcje to fakt - tak może zrobić

@mati75
Trzeba rozplanować strategicznie jak najlepiej "wyciszenie" sprzętu

Fervi

fervi napisał(-a):

lepiej tutaj inwestować w piecyk, najlepiej serwerowy używany (jakość i wysoka wydajność w przystępnej cenie)

I zajebiście mobilny ;)

Tyle, że te stare, słabe laptopy są wystarczające do większości zadań i długo jeszcze będą.

Cpu speed from cpuinfo 2294.00Mhz                                                                                                                                       
cpuinfo might be wrong if cpufreq is enabled. To guess correctly try estimating via tsc                                                                                 
Linux's inbuilt cpu_khz code emulated now                                                                                                                               
True Frequency (without accounting Turbo) 2294 MHz                                                                                                                      
  CPU Multiplier 23x || Bus clock frequency (BCLK) 99.74 MHz                                                                                                            
                                                                                                                                                                        
Socket [0] - [physical cores=2, logical cores=4, max online cores ever=2]                                                                                               
  TURBO ENABLED on 2 Cores, Hyper Threading ON                                                                                                                          
  Max Frequency without considering Turbo 2393.74 MHz (99.74 x [24])                                                                                                    
  Max TURBO Multiplier (if Enabled) with 1/2/3/4 Cores is  29x/27x/27x/27x                                                                                              
  Real Current Frequency 798.15 MHz [99.74 x 8.00] (Max of below)                                                             
        Core [core-id]  :Actual Freq (Mult.)      C0%   Halt(C1)%  C3 %   C6 %   C7 %  Temp                                                                             
        Core 1 [0]:       797.83 (8.00x)        7.33      10    2.34       0    85.1    41                                                                              
        Core 2 [2]:       798.15 (8.00x)        5.63    8.79       1       0    88.3    42                                                                              
                                                                                                                                                                        
                                                                                                                                                                        
                                                                                                                                                                        
                                                                                                                                                                        
                                                                                                                                                                        
C0 = Processor running without halting                                                                                                                                  
C1 = Processor running with halts (States >C0 are power saver)                                                                                                          
C3 = Cores running with PLL turned off and core cache turned off                                                                                                        
C6 = Everything in C3 + core state saved to last level cache                                                                                                            
  Above values in table are in percentage over the last 1 sec                                                                                                           
[core-id] refers to core-id number in /proc/cpuinfo                                                                                                                     
'Garbage Values' message printed when garbage values are read

Kupując nowe i tak przez większość czasu używana jest tylko ich cześć mocy bo więcej nie potrzeba.