Forum Debian Users Gang

W tym przedziale cenowym jest ciężko cokolwiek wybrać może to ciebie zadowoli http://www.x-kom.pl/p/156116-notebook-laptop-15-6-l … 0-dvd-rw.html
Wybrzydzać możesz gdy ciebie stać jeśli nie bierzesz co jest.

Ostatnio edytowany przez kiko80 (2014-01-18 07:23:03)

http://pclab.pl/art55561.html

Ten jest ciekawy, ale kiedyś ktoś wrzucił filmik na YT, że są problemy z Ubuntu (co nie świadczy dobrze), najlepiej jakbyś oblookał temat

Fervi

354

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:42:57)

Jako OS i tak bedzię Winda także nie ma problemów z kompatybilnością Debian / Ubuntu.

To ja cię zaciekawię tym Asusem o którym mówiłem :P

1) Jest to Tablet i Netbook w jednym - masz ekran, który dołączasz do stacji dokującej (klawiatura i dysk [tzn. nie każdy Asus ma dysk, więc szukaj z dyskiem]) i jest Netbookiem

Ogólnie masz licencję na Windows 8.1 (co cię interesuje)

Jego sercem jest 4 rdzeniowy Atom Bay Trail-T Z3740 1,3GHz, jest dość dobrym procesorem (szczególnie do FB, internet itd.)
Z kartą graficzną Intel HD

Można na tym grać w dość nowe gry z w miarę dobrym FPS'em - np. Crysis (koło 20-25FPS), War Thunder itd.

Ramu nie ma za dużo, ale chyba wystarczająco - 2GB

Bezpośrednio w tablecie masz pamięć Flash - albo 32GB albo 64GB (są różne opinie, może to od modelu zależy)

Warto zwrócić uwagę na pracę na baterii - 9h oglądania filmów w HD, 15h nic nie robienia (?)

Sam bym chciał się dowiedzieć jak współpracuje z Linuksem (jest filmik na YT, jak gościu odpala Ubuntu 13.04 i nie działa to zbyt dobrze [grafika i nie działa dotyk]
Jeśli pod Windowsa, powinno być rewelacyjnie

Fervi

Ostatnio edytowany przez fervi (2014-01-18 13:55:06)

Lenovo L512 mam i polecam:) .

ja mam budżetowego Asusa (tego) (zapłaciłem ~3300zł) i jedyne moje zastrzeżenia;
-matowa matryca, łatwo się rysuje (już mam z 3 poważne rysy na niej)
-potrafi się sam z siebie włączyć -> http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=223463
-touchpad jest marnie wykonany

Huk napisał(-a):

SAPER RZĄDZI! :)

Ta gra jest bez sensu. :P Zawsze dochodziłem do momentu gdzie trzeba strzelać na ślepo bo z tych cyferek nic już nie wynika.

@fervi:

No można... tylko że - czy się to komuś podoba czy nie, web idzie w stronę coraz większego wykorzystania AJAX'a, więc wyłączanie JS'ów czy ich blokowanie noscriptem mija się z celem... zresztą kurde mać, RAM dzisiaj jest tani jak barszcz, do stacjonarki można spokojnie upchnąć 32 GB, to dla lapka 8 GB powinno być absolutnym minimum (jak brałem mojego Y580, wybrałem 12 GB Ram i nie narzekam), poza tym poza przeglądarką są inne programy które ram zwyczajnie potrzebują (VisualStudio jest dobrym przykładem, o photoshopie nawet nie wspominając), OK jak ktoś naprawdę wie na 100% że w przeciągu żywotności lapka nigdy nie użyje tego softu niech oszczędza na pamięci, ale na 95% tego pożałuje prędzej czy później.

Poza tym wybacz fervi - ale myślę że nie po to kupuje się kompa żeby potem żonglować na zasadzie "wybieram Chrome zamiast FF bo ramu mi brakuje a FF mniej żre", ma być - włączam co chce, jak chce i kiedy chcę, a pamięci ma być zapas. Prawda taka że brak ramu jest najbardziej zauważalny podczas użytkowania, dlatego zalecam nie oszczędzać na pamięci ;]

@ArnVaker:

Noż cholercia, przecież to saper w końcu - czasami musisz podejmować ryzyko ;], ale ja jakoś mam do tej gierki spory sentyment i potrafię napierdzielać godzinami jak mnie najdzie ;]

@fervi:

Szczerze - dla mnie tego typu rozwiązania są przykładem albo kompletnego zidiocenia osób które to "cacko" wezmą, albo kolejnej nieudanej próby zrobienia tabletolaptopa.

Już wyjaśniam o co mi chodzi:

Tablet - jest urządzaniem które całkiem dobrze wypełnia lukę pomiędzy laptopem a telefonem - jest na tyle małe że spokojnie można go włożyć w plecak/torbę/reklamówkę ale na tyle szybkie i funkcjonalne że wygodnie można go używać do przeglądania netu. Natomiast NIE JEST i NIGDY NIE BYŁ (mimo że wielu ludzi uważa inaczej) projektowany jako ZASTĘPNIK laptopa czy telefonu. I tutaj jest problem bo firmy produkujące lapki, od paru lat nie rozumieją co się dzieje - z roku na rok lapków sprzedaje się mnie i mniej, zaś ceny tabletów są po prostu śmieszne (ilu z Was któzy mają tablety dali za nie więcej niż 500-800 zł?) i królują tam głównie tanie urządzania.

Rozwiązaniem mają być właśnie takie wynalazki jak T100 - takie nie wiadomo co, reklamowane jako do wszystkiego - z jednej strony architektura x86, z kartą graficzną która teoretycznie coś tam potrafi i Windos 8 więc JAK NA TABLET naprawdę OK, z drugiej jak na LAPKA słabiutki procek (Atom to niestety Atom 3 razy wolniejszy od i5 czy i3), malutki ekran (ok tutaj można podpiąć monitor ale wtedy cena wzrasta o kolejne kilkaset zł) i ilość RAM którą zapcha się przeglądając demotywatory (no... chyba że Lynx'em ;] ). Dlatego jako TABLET -TAK, jako LAPTOP - NIE.

Nie daj sobie tez wciskać tej papki marketingowej - 9h filmów w HD... na 10 calowym wyświetlaczu... no tak to HD wtedy ma taaaaaakie znaczenie ;] 15h... zapewnej jak na takim przyciemnieniu że nic nie będzie widać (albo jeszcze lepiej z wyłączonym WiFI ;] ) realnie z 10-12 h normalnego siedzenia w necie - bo widzę że bateria spora. Karta graficzna co odpala Crysisa w 25 klitkach? Źródło proszę - no chyba że na minimum, na Moim HD4000 na i5'ce Crysis 1 na minimum tyle wyciąga, Crysis 2 nawet na minimum nie jest grywalny)

Nie zrozum mnie źle - starsze gry na tym zapewne pójdą, jak masz naprawdę niskie wymagania to coś tam i nowszego odpalisz, ale nie licz na cuda. Dla mnie to jest tablet z klawiaturą reklamowany jako coś więcej, oczywiście możesz to kupić i może się okazać że Asus wstrzelił się w Twój gust, ale stawiam że jako podstawowego kompa nie chciałbyś tego używać ;]

Ostatnio edytowany przez Huk (2014-01-19 00:53:38)

ArnVaker napisał(-a):

Huk napisał(-a):

SAPER RZĄDZI! :)

Ta gra jest bez sensu. :P Zawsze dochodziłem do momentu gdzie trzeba strzelać na ślepo bo z tych cyferek nic już nie wynika.

Rzadko się zdarza sytuacja, gdy trzeba strzelać (i to też nie więcej niż jeden raz).

@uzytkownikubunt:

"A do czego komuś może być potrzebny procesor szybszy od Atoma?"

Zdajesz sobie sprawę że dzisiaj zwykła strona WWW jest przeładowana JS'em prawda? I wiesz że idziemy w stronę www responsywnego, ajax'owego z pierdylionem efektów w jquery-ui (bo przecież bez tego strona "jest" beee)? Moja obecna stacjonarka sprzed 5 lat (C2D E7200) potrafi się przepchać na kilka sekund po otwarciu zakładki na demotach, nie mówię że przez to nie da się używać kompa - ale to będzie się tylko pogarszać niestety (widać to zresztą od paru lat że stronki chodzą coraz gorzej).

Kurde nawet jak używasz zwykłego Offica (którego używa raczej sporo nieprofesjonalistów) to otwieranie większego pliku potrafi przymulić.

Zrozummy się dobrze - czy na Atomie da się wygodnie działać? Zapewne na obecną chwilę tak, czy za 2 lata tak będzie? Mam wątpliwości bo nie ma on zapasu mocy i tyle (jako laptop rzecz jasna - jako tablet to samemu chciałbym takiego mieć). No chyba że seryjnie bierzemy założenie że komp ma pochodzić rok czy dwa a potem nówka - to OK, ja tam na pieniądzach niestety nie sypiam dlatego wolę dobrać sprzęt na 5 lat do przodu ;]

Co do reszty -fakt faktem że pod Debianem jakoś 4 GB rzadko udaje mi się· zapełnić, ale jednak się zdarza.
Generalnie nie łapię tego rozumowania dopłacając 100 zł (bo tyle kosztuje 4 GB Ram dzisiaj) unikniesz kłopotów na 100 %, nie dopłacając może być ok - ale o włączeniu bardziej ramożernych programów (których na razie wydaje się że "NA PEWNO" nie będziemy potrzebować ;] ) odpadnie.

Samemu parę lat temu brałem lapa za 1700 zł (2200 bo dopłaciłem za windos xp ;] ) i wiem jak potem można żałować że nie dopłaciło się tych 100-200 zł, tym bardziej że lapka nie da się po prostu rozbudowywać (no, ram zwykle da się dołożyć - o ile jest wolny slot, ale procek czy grafa niestety jest zwykle nie do ruszenia). Też myślałem że to ma być "maszyna do pisania"... no ale potem chciało by się coś puścić, w coś zagrać, coś przerobić itd i smutno się robi że kupiło się takiego zbuka ;] z kolei jak brałem stacjonarkę było "stary na *uj ci 4 GB Ram?" (wtedy 2 GB uważano za dużo, na 1 GB Vista cieła ;p), ano na to że minęło 5 lat a moja stacjonarka nadal śmiga bardzo sprawnie, a kompy osób które rzucały ten tekst musiał być wymienione, albo padły (no bo oczywiście zasilacz też brali niefirmowy bo po co dopłacać, obudowę bez wentylów bo co za różnica itd). Dlatego zdania nie zmienię i namawiam - na pamięci nie oszczędzać.

@fervi:

Widać jak byk że to jest na minimum ;] czyli gra sprzed 6 lat działa ledwo na minimum (dodam że początek gry który jest sfilmowany, u mnie wyciąga jakieś 10 FPS więcej niż reszta która się zaczyna jakieś 5 minut od tego punktu - stawiam że tam będzie już 15-20 klatek, czyli średnio grywalne), znowu widać ładnie że to jest bardziej tablet aniżeli lapek ;]

Powiem jeszcze raz - jako tablet samemu chciałbym takiego cuśnika mieć, ale od lapka mam "trochę" większe wymagania. Zawsze można kupić

Pozdrawiam.