Forum Debian Users Gang

ja jestem zadowolony z della  U2312HM, nie jestem bardzo wymagającym użytkownikiem ale spokojnie mogę go polecić. Tutaj już trochę o nim pisałem http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=219376#p219376

Ja natomiast zawsze z CRT miałem monitory jeśli nie z górnej, to ze średniej półki.
I pomimo, że kompy chodziły całymi dniami, a pasek narzędziowy był jest od 15 lat zawsze w tym samym miejscu, nigdy żadnego wypalenia nie zauważyłem.
Tym bardziej się zdziwiłem, bo matryce LCD, to są urządzenia pasywne, które filtrują światło, a nie wyświetlają, a diody czy świetlówki raczej nie pamiętają obrazu, skoro go nie wyświetlają. :D

Nie wiem tylko, jak ten E-IPS sobie z kolorami radzi, to bo to niestety nie jest normalna matryca IPS.
Raz widziałem taki w sklepie, to przynajmniej jako tako wyświetlał czarny i biały :D (w przeciwieństwie do monitorów TN, które koloru białego wyświetlić nie potrafiły, o ciekawszych czcionkach nie wspominając).

Dlatego wszystkie spostrzeżenia są dla mnie cenne.
Choć oczywiście nie uważam w ogóle LCD za zbyt dobry zakup, ale monitorów CRT już praktycznie nie ma zbyt wielu. ;P

Pozdrawiam
;-)

@Jacekalex:

To ostrzeżenie o wypalaniu chyba dają wszyscy w LCD, ale o wypaleniu realnym ja jeszcze nie słyszałem, niby może jakoś się zdarzyć...

Co do monitora - IPS wyswietla lepiej kolory i ma ZNACZNIE lepsze konty widzenia od TN... ALE potrafi "srebrzyć" - tzn czerń pod odpowiednim kątem zamiast czarna jest jakby srebrna - tak ma większość IPS. Ja jednakże bardziej martwiłbym się input lagiem - większośc LG których testy udało mi się wyszperać miały dość wysoki IL, a jak przesiadasz się z CRT to bedziesz na to baaardzo wyczulony - wiem coś o tym ;]

EDIT:

Hmmm co do Input lag to niby tutaj:

http://translate.google.pl/translate?hl=en&sl=h … d=0CC4Q7gEwAA

Napisano (wg google translate przynajmniej ;] ) że:

"The color reproduction, moving resolution and input lag (input lag) is almost non-existent, so that players quick adventure and FPS will be more than happy with this model"

Pytanie co znaczy "almost non-existant" - dla jednych to będzie 5 ms dla innych 50 ms :/ po sobie wiem że CRT'kowcą ciężko zaakceptować taki lag, mimo że wychowani na LCD będą się pukać w głowę i komentować w stylu: "ale o co Ci chodzi??" ;]

Przydał by się dokładniejszy test tego monitoro-telewizora, sam bym kupił jakby input lag był w miarę...

Ostatnio edytowany przez Huk (2013-04-10 13:02:53)

@yantar:

Tyle że CRT mają te kilka ms ze względu na lag związany z przetwarzaniem na karcie, w LCD masz powiedzmy 10 ms od karty + 5-150(tak 150 ms!!) od "upiękrzaczy" w monitorze, a różnica pomiędzy 15 a 160 ms jest ogromna - średnia dla monitorów z tego co widzę czytając reviewsy na: http://tftcentral.co.uk/ to jakieś 30-40 ms, dla ludka siedzącego na CRT może to być ciężkie do akceptacji. O innych artefaktach LCD w postaci ghostingu, słabych kątów czy kiepskich kolorów nie wspominając.

Niestety wybór monitora LCD to ciężki kawałek chleba...

Samemu byłem zdecydowany najpierw na Dell'a potem na Benq a wyszło tak że nie kupiłem do tej pory żadnego ;]

Niech te cośtam-IPSy szlag jasny trafi.

Mam przed nosem właśnie LG 2452D-PZ z IPS i podświetleniem LED.
Bedzie robił za telewizor, nie przy moim kompie - docelowo.
Kolory ma trochę gorsze, niż IIYAMA MA203DT wytargana za 15 zł+wysyłka na Alledrogo, która ma już mocno zjechany kineskop.
Jutro zamierzam się gorąco pomodlić, żeby takich starych baniaków do mojej śmerći nie zabrakło.
Wyrobić się ze wszystkimi parametrami takiego grata, który ma 50 różnych ustawień jest drogą przez piekło, a i tam niewiele daje, gdy podświetlenie idzie od spodu, i np konsola jest nie czarna tylko antracytowa (ładny kolor na nagrobek :D), jeśli kontrast jest 5mln/1 - to najlichszy CRT ma chyba (5mln^3)/1.

Krótko pisząc, 830 dałem, ale przepłaciłem co najmniej 500 stów, jak patrzeć na jakość obrazu.

Ciekawe, czy ten super śltaśny AH-IPS z suportem AdobeRGB i kolorem 10bit jest tak samo "udany".

Telewizja jakośtam chodzi, na razie testowałem obraz tunera po kablu chinch, wtorek  zobaczę na hdmi, już zamówiony (kabel za 8 zł na ekstra zamówienie, jak to usłyszałem, to mi wszystko opadło z wrażenia - w całym mieście wołają za najdurniejszy hdmi 25 - 50, a tu sklep w centrum sprzedaje za 8 hdmi  z jędna wtyczką kątową - idealny do powieszenia TV na ścianie - ma go tylko przez internet, na "extra zamówienie - w magazynie w Warszawie").  W rezultacie na kabel za 8 zeta trzeba czekać 3 -5 dni.:D
Spróbuję też na antenie, tego TV, ale to potem, wygląda na to, że pod względem interfejsu zjada Vivę na śniadanie.
Tez za kilka dni, bo łatwiej mi kupić nowe wtyczki antenowe, niż szukać w chałupie zapasowych. :D

Trochę informacji o obecnych monitorach ;-)
http://www.frazpc.pl/b/305731
http://www.frazpc.pl/b/307440

Jacekalex napisał(-a):

W ogóle Ci producenci, jak nie umieją robić elektroniki o odpowiedniej wydajności, to niech sobie zadzwonią do Nvidii albo ATI, zamiast robić w 2013 roku monitor, który nie nadąża za kartą z 2007,
w dodatku na analogowym kablu VGA. :D

Pozdro
;-)

Umieć to może i umieją, ale nie chcą. Widocznie na takiej tandecie najwięcej zarabiają, a klienci się już przyzwyczaili „że tak jest normalnie” i lepszych nie trzeba.