Forum Debian Users Gang

bryn1u · 2013-01-14 10:42:38

czytal ktos :

Monday, January 14, 2013: It seems someone did not have a good start to this new year. Linux creator, Linus Torvalds unleashed his wrath on Linux kernel and Red Hat developer, Mauro Carvalho Chehab for passing a bug in the kernel. Torvalds started his long email with- "Mauro, SHUT THE F**K UP!" The bug that outraged Torvalds caused an ioctl() system call to return an inappropriate error code for the operation requested. So, the software employing this feature would face problems due to this unexpected value from the kernel.

Chehab mistakenly sent a bug in the kernel to fix some fault in Pulseaudio and other third-party applications. But the solution itself as described by Torvalds is “total crap.” “I'm angry, because your whole email was so _horribly_ wrong, and the patch that broke things was so obviously crap. The whole patch is incredibly broken shit. It adds an insane error code (ENOENT), and then because it's so insane, it adds a few places to fix it up ("ret == -ENOENT ? -EINVAL : ret"),” wrote Torvalds in the email.

Here's the entire e-mail:

From Linus Torvalds
Date Sun, 23 Dec 2012 09:36:15 -0800
Subject Re: [Regression w/ patch] Media commit causes user space to misbahave (was: Re: Linux 3.8-rc1)

-------

On Sun, Dec 23, 2012 at 6:08 AM, Mauro Carvalho Chehab wrote:

Are you saying that pulseaudio is entering on some weird loop if the returned value is not -EINVAL? That seems a bug at pulseaudio.

----

Mauro, SHUT THE F**K UP!

It's a bug alright - in the kernel. How long have you been a maintainer? And you *still* haven't learnt the first rule of kernel maintenance?

If a change results in user programs breaking, it's a bug in the kernel. We never EVER blame the user programs. How hard can this be to understand?

To make matters worse, commit f0ed2ce840b3 is clearly total and utter CRAP even if it didn't break applications. ENOENT is not a valid error return from an ioctl. Never has been, never will be. ENOENT means "No such file and directory", and is for path operations. ioctl's are done on files that have already been opened, there's no way in hell that ENOENT would ever be valid.

So, on a first glance, this doesn't sound like a regression, but, instead, it looks tha pulseaudio/tumbleweed has some serious bugs and/or regressions.

Shut up, Mauro. And I don't _ever_ want to hear that kind of obvious garbage and idiocy from a kernel maintainer again. Seriously.

I'd wait for Rafael's patch to go through you, but I have another error report in my mailbox of all KDE media applications being broken by v3.8-rc1, and I bet it's the same kernel bug. And you've shown yourself to not be competent in this issue, so I'll apply it directly and immediately myself.

WE DO NOT BREAK USERSPACE!

Seriously. How hard is this rule to understand? We particularly don't break user space with TOTAL CRAP. I'm angry, because your whole email was so _horribly_ wrong, and the patch that broke things was so obviously crap. The whole patch is incredibly broken shit. It adds an insane error code (ENOENT), and then because it's so insane, it adds a few places to fix it up ("ret == -ENOENT ? -EINVAL : ret").

The fact that you then try to make *excuses* for breaking user space, and blaming some external program that *used* to work, is just shameful. It's not how we work.

Fix your f*cking "compliance tool", because it is obviously broken. And fix your approach to kernel programming.

-Linus

Sznur : http://www.efytimes.com/e1/fullnews.asp?edid=98169

Ostatnio edytowany przez bryn1u (2013-01-14 12:05:39)

zlyZwierz · 2013-01-14 11:48:16

Szokują Cię te krótkie żołnierskie słowa? :)

bryn1u · 2013-01-14 12:05:26

bardziej reakcja

Jacekalex · 2013-01-14 12:17:52

Najlepszy dowcip: to sens wymiany zdań:
Popraw kernel, żeby Pulseaudio działało, bo się wywala.

To tak, jakby ktoś miał zmienić samochód, bo do koloru krawata nie pasuje.

Najwyraźniej developerzy Red-Hata mają już dość sytuacji, kiedy Fedora ma obsuwy z powodu błędów w systemd, a RHEL wywala się PA, i nawet nie wiedzą, dlaczego.....

W dodatku oburzenie, że Linus nie przerabia kernela, żeby poprawić humor Lennarta.... :DDDDD

Przy okazji ciekawe, czy do RHEL i Fedory załatali błąd PA nr chyba 866 .

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-01-15 15:13:01)

fervi · 2013-01-14 12:25:29

Z tym Red Hatem to burdel na całej linii

Najpierw zjebali Gnome 3, zrobili PulseAudio, a teraz próbują X'y wywalić na rzecz Waylanda

Fervi

dominbik · 2013-01-14 13:18:45

I dobrze zrobił. Proste dobre słowa

krasnij · 2013-01-14 21:04:10

Linus ostatnio coś lubi fuckiem rzucić :)

yossarian · 2013-01-14 21:05:59

Gdy są powody to po co bawić się w piękne słówka? ;)

Yampress · 2013-01-15 12:17:35

Fedora - dystrybucja na zakręcie? http://osworld.pl/fedora-dystrybucja-na-zakrecie/

Jacekalex · 2013-01-15 12:44:52

Yampress napisał(-a):
Fedora - dystrybucja na zakręcie? http://osworld.pl/fedora-dystrybucja-na-zakrecie/

Systemd i Gnome3 - najsilniejsze powody zakrętu....

Lennart i spółka świetnie się postarali z systemd (taki samo, jak z PA), - nawet M$ by tego lepiej nie zrobił. :D

Do tego Developerzy Gnome, którzy uznali, że Gnome jest taki fajny, ze trzeba go spierdolić do reszty, i np Nautilus z wersji na wersję zbiera coraz mocniejszy łomot od użyszkodników, Mutter się sypie i obciąża kompa bardziej niż Compiz, a cały Gnome Shell sypie się co chwila na innym sterowniku do grafiki.

Ciekawe, ze jak coś jest dobrze zrobione i udane, to zawsze znajdzie się jakiś mądrala, z genialnym pomysłem, jak to czy tamto dogłębnie i gruntownie spieprzyć. :D

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-01-15 13:31:00)

Lorenzo · 2013-01-15 12:50:48

Z prostych acz bardzo potrzebnych aplikacji to najbardziej spieprzonym jest gcalctool, ostatnia używalna wersja to 5.22, potem jest przepaść...

Jacekalex · 2013-01-15 13:29:37

Chyba 5.32.2

Kod:

qlist -IvC gcalctool
gnome-extra/gcalctool-5.32.2

Chodzi bardzo grzecznie i prawidłowo. :)

Lorenzo · 2013-01-15 14:55:52

5.30 była już zjebana - ja do pracy potrzebuje notacji exponencjalnej, którą zepsuli zaraz po 5.22.

dominbik · 2013-01-15 16:06:16

Jacekalex napisał(-a):
Systemd i Gnome3 - najsilniejsze powody zakrętu....

a co złego jest w tym systemd? Na zwykłym desktopie sprawdza się dobrze. U mnie na laptopie wyłączenie parkowania głowicy podwyższa temperaturę dysku o 5C, - więc wyłączam, w Debianie dopisywałem do rc.local, dopisywałem w /etc/pm/* żeby to działało też po hibernacji/wstrzymaniu. na systemd tworzę tylko coś takiego;

Kod:

[Unit]
Descritpion=Moje usługi
After=suspend.target hibernate.target

[Service]
Type=simple
ExecStart=/sbin/hdparm -B254 /dev/sda


[Install]
WantedBy=multi-user.target suspend.target hibernate.target

i działa tak samo. takie kilka aplikacji w jednej bardziej scentralizowane wcale nie są złe.
http://osworld.pl/systemd-dlaczego-warto-go-uzywac/
albo np. przy kilku użytkownikach kiedyś musiałem pisać coś takiego w bashu;
http://www.youtube.com/watch?v=oX3AwbgoBzg
systemd serwuje to OOTB; http://ompldr.org/vaDMyZA

Ostatnio edytowany przez dominbik (2013-01-15 16:12:52)

fervi · 2013-01-15 18:38:25

Wszystko dokładnie obliczyłem

Zaraz niedługo ludzie będą wkur***** na Fedorę i Gnome 3, więc będą szukali zastępnika jej - i znajdą SunriseOS :D

@dominbik
To nie jest czasem (ta tabelka z osworld) marketingowe podejście?

Podobną można znaleźć na Codeweavers dotyczącej CrossOver, w każdym razie wychodzi, że lepiej jest używać Wine niż Windowsa :P

Fervi

PS. Wyszła nowa Fedora z Waylandem, czas looknąć

Ostatnio edytowany przez fervi (2013-01-15 21:45:38)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2013-01-14 10:42:38

bryn1u - Użytkownik

'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

#2 2013-01-14 11:48:16

zlyZwierz - Moderator

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

#3 2013-01-14 12:05:26

bryn1u - Użytkownik

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

#4 2013-01-14 12:17:52

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

#5 2013-01-14 12:25:29

fervi - Użytkownik

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

#6 2013-01-14 13:18:45

dominbik - Członek DUG

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

#7 2013-01-14 21:04:10

krasnij - oj tam

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

#8 2013-01-14 21:05:59

yossarian - Szczawiożerca

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

#9 2013-01-15 12:17:35

Yampress - Imperator

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

#10 2013-01-15 12:44:52

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

Yampress napisał(-a):

#11 2013-01-15 12:50:48

Lorenzo - Moderator

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

#12 2013-01-15 13:29:37

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

Kod:

#13 2013-01-15 14:55:52

Lorenzo - Moderator

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

#14 2013-01-15 16:06:16

dominbik - Członek DUG

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

Jacekalex napisał(-a):

Kod:

#15 2013-01-15 18:38:25

fervi - Użytkownik

Re: 'Shut The F**K Up!' Linus Torvalds Tells Red Hat Dev

Stopka forum