Forum Debian Users Gang

azhag · 2011-12-11 22:01:13

W jakim grobie?

mati75 · 2011-12-12 00:27:42

To pytanie do torrentowa.

rychu · 2011-12-12 00:51:41

rychu · 2011-12-13 23:42:44

azhag · 2011-12-14 08:47:51

Piękny przykład manipulacji:

Kod:

[22:47:12]    @ZiomekPL | 10. Czy reklamy  w internecie nie są uciążliwe dla Pani/Pana?
[22:47:12]    @ZiomekPL | TAK, NIE, NIE MAM ZDANIA
[22:47:20]    @ZiomekPL | które to znaczy, że są uciążliwe? :>

Albo ankieter jest skrajnie niekompetentny, albo skrajnie nadkompetentny.

P@blo · 2011-12-14 10:42:13

Piękno logiki :) Nasz prof odpowiedziałby, że należy na to pytanie odpowiedzieć zgodnie z zasadami j.polskiego czyli "Nie - nie są uciążliwe" mimo, że logika inaczej by odpowiedziała...

azhag · 2011-12-14 11:02:39

P@blo napisał(-a):
należy na to pytanie odpowiedzieć zgodnie z zasadami j.polskiego czyli "Nie - nie są uciążliwe"

Co wcale nie trzeba zinterpretować, że "są uciążliwe". Równie dobrze można obwieścić światu, że "badania wskazują, że Polakom reklamy internetowe specjalnie nie przeszkadzają".

Jacekalex · 2011-12-14 11:07:56

10. Czy reklamy w internecie nie są uciążliwe dla Pani/Pana?

W ogóle nie są uciążliwe (od kiedy zaprzyjaźniłem się z Noscriptem, Addblockiem, Ghostery i Cookie Monster).
:D

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-12-14 11:08:15)

Bodzio · 2011-12-14 11:14:34

Jacekalex napisał(-a):
10. Czy reklamy w internecie nie są uciążliwe dla Pani/Pana?
W ogóle nie są uciążliwe (od kiedy zaprzyjaźniłem się z Noscriptem, Addblockiem, Ghostery i Cookie Monster).
:D

Dlatego u nas nie musisz ich stosować :D

rychu · 2011-12-14 11:21:12

azhag napisał(-a):
Co wcale nie trzeba zinterpretować, że "są uciążliwe". Równie dobrze można obwieścić światu, że "badania wskazują, że Polakom reklamy internetowe specjalnie nie przeszkadzają".

Co dowodzi, że autor ankiety jest wysokiej klasy specjalistą we wkręcaniu klientów i można w ciemno zakładać, że całe stado baranów klikło tam opcję "TAK"

gdyby problem był rozpatrywany jako czysto logiczny, wystarczyłoby zastosować prawo podwójnego zaprzeczenia. ale nie jest ;)

Jacekalex · 2011-12-14 12:12:15

Bodzio napisał(-a):
Jacekalex napisał(-a):
10. Czy reklamy w internecie nie są uciążliwe dla Pani/Pana?
W ogóle nie są uciążliwe (od kiedy zaprzyjaźniłem się z Noscriptem, Addblockiem, Ghostery i Cookie Monster).
:D
Dlatego u nas nie musisz ich stosować :D

I za to lubię Duga.

Strony, na których jest cokolwiek poza reklamami i bełkotem pseudomerytorycznym coraz trudniej znaleźć w necie. ;P

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-12-14 12:12:39)

P@blo · 2011-12-14 13:07:26

rychu napisał(-a):
Co dowodzi, że autor ankiety jest wysokiej klasy specjalistą we wkręcaniu klientów i można w ciemno zakładać, że całe stado baranów klikło tam opcję "TAK

To by postąpili zgodnie z logiką... Niestety Polacy (chodzi o język) nie jest logiczny i jak mówię należało by odpowiedzieć NIE.

azhag napisał(-a):
Co wcale nie trzeba zinterpretować, że "są uciążliwe". Równie dobrze można obwieścić światu, że "badania wskazują, że Polakom reklamy internetowe specjalnie nie przeszkadzają".

A to swoją drogą :D bo błąd może być tutaj popełniony dwa razy niezależnie... Raz przy dawaniu odpowiedzi $\small{\vee}$ raz przy czytaniu ich. :/

EDIT:
Czemu mi latex nie działa??
EDIT2:
Ok już działa...

Ostatnio edytowany przez P@blo (2011-12-14 15:16:33)

rychu · 2011-12-14 16:37:47

P@blo napisał(-a):
rychu napisał(-a):
Co dowodzi, że autor ankiety jest wysokiej klasy specjalistą we wkręcaniu klientów i można w ciemno zakładać, że całe stado baranów klikło tam opcję "TAK
To by postąpili zgodnie z logiką...

no nie bardzo.

"Czy reklamy w internecie nie są uciążliwe dla Pani/Pana?"

TAK?

może dla ciebie, bo ja uważam je za uciążliwe :P

P@blo · 2011-12-14 16:53:34

@rychu:

P@blo napisał(-a):
... bo błąd może być tutaj popełniony dwa razy niezależnie... Raz przy dawaniu odpowiedzi $\small{\vee}$ raz przy czytaniu ich. :/

Więc może już zakończmy temat bo ciężko się dogadać :) Nie wiemy czy autor chciał odpowiedzi logicznej czy zgodnej z zasadami języka polskiego.

A wg mnie są uciążliwe i mimo wszystko odpowiedziałbym NIE, zgodnie z logiką ;), gdzie Polak powinien powiedzieć TAK.

Ostatnio edytowany przez P@blo (2011-12-14 16:58:03)

ArnVaker · 2011-12-14 17:09:08

P@blo napisał(-a):
A wg mnie są uciążliwe i mimo wszystko odpowiedziałbym NIE, zgodnie z logiką ;), gdzie Polak powinien powiedzieć TAK.

Ponieważ Polak zwykł odpowiadać nielogicznie?

Bodzio · 2011-12-14 17:24:56

Jest taki X w prawym górnym rogu, który oznacza: "wali mi to"

P@blo · 2011-12-14 17:27:17

No niestety tak jest. Przykład:
Żona: Nie zrobisz obiadu?
Mąż: Nie! (nie zrobię)

Nie jest tak?

ArnVaker · 2011-12-14 17:28:20

P@blo napisał(-a):
Nie jest tak?

Tak jest nie?

P@blo · 2011-12-14 17:37:23

Mam jedną koleżankę (niezbyt bystrą) która tak odpowiada. Jeżeli ktoś nie myśli logicznie to czemu miałby mówić?

ArnVaker · 2011-12-14 17:42:29

P@blo napisał(-a):
Jeżeli ktoś nie myśli logicznie to czemu miałby mówić?

Jakby mówił logicznie myśląc nielogicznie, byłoby to nielogiczne. :) Czyż nie o to Ci chodziło? :P

P@blo · 2011-12-14 17:48:37

Tak o to mi chodziło :) Już trochę, zmęczony jestem. Wiem, że to co tu plote to jest jakaś masakra dla niektórych, ale (zwykli) ludzie tak mówią. Tak działa mowa polska jeżeli chodzi o logikę i na to się nic nie poradzi. Zwróćcie na to kiedyś uwagę... Zadawajcie dużo pytań przeczących a zobaczycie jak ludzie odpowiadają...
Np w sklepie:
A: Nie ma pani reszty?
B: Nie... (nie mam)
xD

Jacekalex · 2011-12-14 18:46:49

Z tym podwójnym zaprzeczeniem, to nieprawda, o jego nielogiczności, czy rzadkim występowaniu.

Mnie się to kojarzy głównie z miłościwie nam panującymi (z ostatnich kilkunastu kadencji).

Przykład

Czy to prawda, że po ostatniej podwyżce cen podrożały wszystkie wyroby przemysłowe i artykuły pierwszej potrzeby?
To absolutna nieprawda, przykładowo elektrowozy i dźwigi budowlane potaniały o ponad 30%.....
Ciekawe, kto pamięta, w jakich latach były takie tlumaczenia...

Bo obecnie też ich nie brakuje, tylko niektórzy ich autorzy nie mają poczucia humoru. :D

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-12-14 18:51:25)

BiExi · 2011-12-14 22:25:52

He co do zaprzeczeń :P

Trwa wykład na dość skomplikowany temat w między czasie profesor rzuca tekstem że powtórzenie słowa "nie" jest potwiedzeniem i wraca do kwesti które omawiał wcześniej... W pewnym momęcie zadaje pytanie
- Zrozumiałe?
Studenci na to
- tak tak
Prtofesor
- to jedziemy dalej :P

rychu · 2011-12-14 23:18:44

P@blo napisał(-a):
Np w sklepie:
A: Nie ma pani reszty?
B: Nie... (nie mam)
xD

w mcdonalds:
- z frytkami czy bez?
- tak

P@blo · 2011-12-15 18:33:51

Czepiasz się...

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#5426 2011-12-11 22:01:13

azhag - Admin łajza

Re: Stary Humor

#5427 2011-12-12 00:27:42

mati75 - Psuj

Re: Stary Humor

#5428 2011-12-12 00:51:41

rychu - elektryk dyżurny

Re: Stary Humor

#5429 2011-12-13 23:42:44

rychu - elektryk dyżurny

Re: Stary Humor

#5430 2011-12-14 08:47:51

azhag - Admin łajza

Re: Stary Humor

Kod:

#5431 2011-12-14 10:42:13

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Stary Humor

#5432 2011-12-14 11:02:39

azhag - Admin łajza

Re: Stary Humor

P@blo napisał(-a):

#5433 2011-12-14 11:07:56

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Stary Humor

#5434 2011-12-14 11:14:34

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Stary Humor

Jacekalex napisał(-a):

#5435 2011-12-14 11:21:12

rychu - elektryk dyżurny

Re: Stary Humor

azhag napisał(-a):

#5436 2011-12-14 12:12:15

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Stary Humor

Bodzio napisał(-a):

Jacekalex napisał(-a):

#5437 2011-12-14 13:07:26

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Stary Humor

rychu napisał(-a):

azhag napisał(-a):

#5438 2011-12-14 16:37:47

rychu - elektryk dyżurny

Re: Stary Humor

P@blo napisał(-a):

rychu napisał(-a):

#5439 2011-12-14 16:53:34

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Stary Humor

P@blo napisał(-a):

#5440 2011-12-14 17:09:08

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Stary Humor

P@blo napisał(-a):

#5441 2011-12-14 17:24:56

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Stary Humor

#5442 2011-12-14 17:27:17

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Stary Humor

#5443 2011-12-14 17:28:20

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Stary Humor

P@blo napisał(-a):

#5444 2011-12-14 17:37:23

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Stary Humor

#5445 2011-12-14 17:42:29

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Stary Humor

P@blo napisał(-a):

#5446 2011-12-14 17:48:37

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Stary Humor

#5447 2011-12-14 18:46:49