Forum Debian Users Gang

Jeśli chodzi o mnie - to wszystkie kompilowane flagi ustawione ręcznie  trafiają później automatycznie do package.use, i system jest stopniowo coraz bardziej stabilny i przewidywalny.

Co do szybkości, nie boję się porównania z żadnym systemem operacyjnym, co do bezpieczeństwa - mój Gentuś powstaje na bazie wersji hardened, stack protect i podobne cuda, które są wdrażane stopniowo w Debianie czy Ubuntu mam ustawione - i cały system z nich korzysta, czasem powoduje to różne kłopoty, ale żaden nie był tak poważny, czy nieprzewidywalny, żeby nie dało się systemu naprawić i przywrócić do użytku.

W dodatku system zależności  między programami i bibliotekami, - choroba wszystkich systemów operacyjnych jest tutaj znacznie łatwiejsza do zniesienia (dla mnie), aniżeli w jakiejkolwiek innej wersji Linuxa.
Przykładow , jak np w Debianie Squeeze miałem zwalonego xorga w wersji 1.7.6 (to była wina xorga, nie Debiana) to niewiele z tym mogłem zrobić, w Gentoo bez problemu zrobiłem downgrade do wersji 1.6.5 i po sprawie, trzy polecenia w konsoli (drugie podpowiedziało emerge).

W Squeeze cofanie xorga do starszej wersji mi się nie udało, mimo szczerych chęci.

Dlatego Gentuś, mimo różnych swoich humorów raczej zostanie na swoim miejscu.
Czasem co prawda lubię rzucić okiem na inne distra, co w nich nowego, ale ostatnio widzę, że nic ciekawszego ani lepszego od mojego systemu chyba raczej nie znajdę, choć developerzy różnych dystrybucji mają często bardzo fajne i ciekawe pomysły.
A dopracowanie (i dopieszczenie) systemu robi się raz, potem sprawdza się stwierdzenie z jakilinux.org, że Gentoo to  "wbrew pozorom, system dla leniwych użytkowników".

EDYTA:
minitube w wersji 1.2 chyba ma jakiś błąd, właśnie skompilowałem go :

media-video/minitube gstreamer linguas_pl

skompilował się z polskim supportem, a uruchamia się z angielskim interfejsem.
Także ten przypadek dotyczy nie tylko Debiana.

To by było na tyle
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2010-11-26 22:54:29)

Ja bardzo cenie Debiana. Lubię jego narzędzia i stabilność (nawet na testingu). Jednak... używam Gentoo. Podczas instalacji mogę wpływać na zależności programów. I to na komputerze typu desktop/notebook jest dla mnie bardzo ważne.

Pewnie że DEBIAN lepszy, sam komplikuje :) już Gentoo 2 tydzień (btrfs, a to brak miejsca, a to brak jawy i cmake nie chce przejść). U mnie na Gentoo ponowna kompilacja samego gcc trwa z 3h, a mam intel core 2 duo na Asus F5, a to nowe gcc, a to openoffice, a to qt, a to brakująca flaga i jedziesz miesiącami stawianie (już mam,rekompilacje mnie dobijają, ale i tak mi się podoba). Łatwiej i szybciej, przyjemniej się cofało pakiety w debianie( a miałem experimental). Ile razy po pijaku zaktualizowałem system usuwając aptitude :)

U mnie na desktopie C2d e6750 2 * 2,66 GHz - gcc na pięciu wątkach kompiluje się około 30 - 35 minut przy ograniczeniu częstotliwości do 2GHz, jajo kompiluje się około 20 - 25 minut (świeże ze źródła), rekompilacja kernela - max 5 minut.
Jedyny groźny wyjątek to Openoffice - nie wiem, - jak go pisali, ale potrzebuje 6GB /tmp
i kompiluje się ponad 4 godziny. Dokładnie nie wiem ile, bo zasnąłem, a rano był już skompilowany :D
Ale OO istnieje też jako gotowa binarka.
Z Qt4 i Kde4 też różowo nie było, ale można wytrzymać (zwłaszcza, ze Kde4 nie używam, kompilowałem je, żeby zobaczyć, co się w nim zmieniło).

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2010-11-28 01:45:44)