Forum Debian Users Gang

No przyznam szczerze, że w moim przypadku rozważam tylko N.

Osobiście wolałbym oprzeć się na karcie / kartach wpiętych do routera.

grzebyk: ile docelowo masz odbiorców?

@chyl-o

liczbę dobiorców ciężko będzie określić, jeżeli w całej szkole jest ok 400 uczniów

karta sieciowa ma stosunkowo krótki zasięg (jak rozprowadzisz sygnał na cały budynek lub chociaż na jego część?)

plan mam taki, ze będzie osobna sieciówka w routerze (debianowym oczywiście) obsługująca wpięte poprzez LAN APeki i zastanawiam się nad wprowadzeniem dostępu poprzez pppoe
(dostęp do netu na hasło żeby było wiadomo kto co i kiedy a zwłaszcza w liceum, gdzie towarzystwo może robić różnego typu kąbinacje)
dane dostępowe będą dystrybuowane przez osobę zarządzającą w szkole i będą miały ważność na określony czas

Ostatnio edytowany przez grzebyk (2010-07-09 14:23:16)

sąsiadujące ze sobą APeki będą pracować na różnych kanałach wg zasady

           AP1---------AP2-----------AP3
kanał     1                6                12

itd, zarówno w poziomie jak i w pionie (piętra)

Odnośnie nakładania się kanałów - to nie radzę brać N'ki 2.4 Ghz bo może być nieciekawie, 5 Ghz ma ten plus że o kanały (puki co) nie ma się co martwić, minus to podobno nieco mniejszy zasięg.

Co do krycia - na naszej uczelni (Politechnika Częstochowska) zrobiono to tak że co ileś metrów rozstawiono AP, niestety jako że kasy starczyło tylko na kilka AP to zasięg jest w kilku miejscach only :/

Być może da się inaczej - sam jestem ciekaw czy np nie dało by się jakoś kupić podwójnej anteny na jednym kablu - tak że jedną umieszczamy na pierwszym, a drugą na drugim piętrze a kabelek wpinamy do jednej karty wifi...

Hmmm no w sumie fakt - każda karta ma maksymalna moc nadajnika rzędu 100 mW (przynajmniej w Polsce takie jest zdaje się ograniczenie), przy dwóch antenach każda dostała by po 50 mW o ile dobrze rozumiem. Niemniej jednak jest to ciekawy pomysł, @djjanek te wzmacniacze miały by być pasywne (przez to rozumiem takie nie podłączane do zewnętrznych źródeł zasilania) czy aktywne?

Jak nie ma czegoś takiego jak pasywny wzmacniacz (w sensie tego co napisałem powyżej) to sorry - nie jestem elektronikiem i mogło mi się coś pomylić ;]

Huk napisał(-a):

Hmmm no w sumie fakt - każda karta ma maksymalna moc nadajnika rzędu 100 mW (przynajmniej w Polsce takie jest zdaje się ograniczenie), przy dwóch antenach każda dostała by po 50 mW o ile dobrze rozumiem. Niemniej jednak jest to ciekawy pomysł, @djjanek te wzmacniacze miały by być pasywne (przez to rozumiem takie nie podłączane do zewnętrznych źródeł zasilania) czy aktywne?

Jak nie ma czegoś takiego jak pasywny wzmacniacz (w sensie tego co napisałem powyżej) to sorry - nie jestem elektronikiem i mogło mi się coś pomylić ;]

Ja stosowałem zasilanie po POE, a pasywnych nie widziałem. A tak swoja droga jak stoi AP to musi być zasilany więc można i pociągnąć zasilanie do wzmacniacza.

Fajną sprawą jest zrobienie takiej sieci na Punktach dostępowych Cisco podłączonych do Cisco kontrolera Wifi jako zabezpieczenie WPA2 Enterprise
logowanie za pomocą user, hasło obsługuje to roaming czyli mam jedno SSID i jeden kanał wszędzie. w trybie N transfer rzeczywisty ok 9MB/s udało mi się uzyskać. Jednak koszt takiego rozwiązania dziesiątki tysięcy :(

@maro:

te 9 MB/s to na N'ce 2.4 Ghz czy na 5 Ghz??

@maro:

Dzięki za info.

Cholera nie wiem co jest, ale na alledrogo ciężko spotkać karty 5 Ghz, a jak już są to albo USB, albo mini-pci bez możliwości podłączenia anten :/, za to 2.4 Ghz jest od cholery (na domiar złego Atheros ma praktycznie tylko chipsety na 2.4 Ghz). Szkoda bo z wielką chęcią zmieniłbym moją "g" w routerze (sam się naprawił i działa znowu ;p) na jakąś N'kę - ale na PCI nie ma  5Ghz, a USB tylko 1.1 więc ograniczenie do 11 Mbps :(

Wow.

Odnośnie adaptera wiedziałem (ale to takie "nieelegandzkie " trochę ;] ), ale że mozna dołaczać anteny już nie - zarąbiście! @urbinek dzięki za info.

Tak spędziłem trochę czasu szperając po necie, szukając jakichś porównań prędkości pomiędzy N 2.4 i 5 Ghz - jakoś cholernie trudno to znaleźć, jest sporo porównań teoretycznych, ale praktycznie większość ludzi testuje N w trybie 2.4 Ghz. Niemniej - według niektórych stron, sieć 5 Ghz potrafi pracować do blisko dwa razy szybciej niż 2.4 Ghz (na 2.4 osiąga się zwykle do około 10 MB/s max, na 5 Ghz niby widziałem charty ponad 14 MB/s - ale bez większego opisu).

Ma może ktoś linka do jakichś porządnych testów tych dwóch częstotliwości?