Forum Debian Users Gang

no wiesz, to co facet opisuje na blogu to już nie jest zdrowa konkurencja, tylko zwykłe przekupstwo. jeżeli istnieją dowody i zeznania świadków że takie szwindle faktycznie miały miejsce, to intel powinien zostać ukarany i już. w tym wypadku unia ma rację

zresztą trudno mi nie być stronniczym, bo przecież amd rulez :]

Duże korporacje w 4literach mają prawo itd. liczy się zdobycie dominacji na rynku i zarobienie jak najwięcej kasy. Nawet "wpadka" jak w przypadku MS z Javą, jak i teraz Intel - to ryzyko było już dawno policzone.

Ja akurat działania KE w sprawie MS i Intela oceniam pozytywnie, w pierwszym przypadku za kasę udostępniono dokumentację protokołu SMB, w drugim zobaczymy...

Akurat widzę, że Intel, podobnie Nvidia, serwują użytkownikom stare chipy pod nowa nazwą (odgrzewany kotlet), a ci co? No przecież to liderzy, zobaczcie jak szybko wypuszczają nowe procki, GPU ;-)

Co gdzie i jak to i tak sie nie dowiemy, intel twierdzi ze ma dowody na swoja niewinnosc, udostepnili by wszystkie dowody za i przeciw, sami bysmy se ocenili co i jak, maili jest kilka tysiecy ;d.

dlatego już od starożytności obowiązuje zasada domniemanej niewinności. zresztą KE jest zbyt poważną instytucją, żeby puszczać teksty o łapownictwie intela nie mając solidnych na to dowodów

no proszę.

a tak zupełnie przy okazji:

However, Microsoft has accumulated a total fines of 1.676 billion euros in fines and its antitrust saga with Brussels is still ongoing.

:P