Forum Debian Users Gang

P@blo · 2012-03-07 20:56:35

dddarek napisał(-a):
A czy to jest literacki/techniczno informatyczny jezyk polski czy Wasza "gwara" typu kernel-pniac ?

Both...

dddarek napisał(-a):
zaczęło tak mulić,
Resultat uzywania SWAP'u jest znacznie gorszy niz pamiecu fizycznej (RAM) poniewaz zwalnia system i prowadzi do ciaglego uzywania twardego dysku co znacznie wplywa na jego zuzycie i raczej skraca mu zycie.

Dlatego uważam że lepiej kupić więcej ramów niż korzystać z dysku w taki sposób do którego nie został stworzony...

dddarek napisał(-a):
Wydaje mi sie, ze powinienes otworzyc osobny topic aby nie mieszac tematow. ;) (tylko mi sie wydaje):)

No jednak musisz się jeszcze trochę nauczyć o DUG-u ;)
===============================

dominbik napisał(-a):
kopiowania jakiej płyty? porównaj prędkość odczytu/zapisu na dysk a zapisu na płytę. szybciej się nie da (mówię o kopiowaniu w locie)

Kopiowanie płyty programem powiedzmy...Brasero. Zamiast dawać mu miejsce na dysku do stworzenia tymczasowego obrazu to niech to zrobi w RAM'ie. Nie znam się aż tak, ale wydaje mi się, że szybciej coś wpakować do RAM'u niż na dysk... Wydaje mi się, że jest plik (chyba w /proc) który jest plikiem 'wirtualnym' i jest to odnośnik do RAMów i może jakby tam skierować /temp'a dla Brasero to by poszło... Tak ostatnio mi się przyśniło... ;D

Dobra napisze może kiedyś w innym wątku, żeby nie "demoralizować 'młodzieży?'" ;)

ArnVaker · 2012-03-07 21:02:04

P@blo napisał(-a):
Wydaje mi się, że jest plik (chyba w /proc) który jest plikiem 'wirtualnym' i jest to odnośnik do RAMów i może jakby tam skierować /temp'a dla Brasero to by poszło... Tak ostatnio mi się przyśniło... ;D

Jakikolwiek katalog możesz sobie podmontować w tmpfs i wtedy będzie w ramie… Ale i tak nic Ci to nie da w tym przypadku. :) Najwolniejszy przy kopiowaniu płyty na płytę jest odczyt/zapis z płyty/na płytę, a tego przecież nie przeskoczysz.

PS Ciekawostka: w świeżych instalacjach Wheezy'ego /tmp jest domyślnie montowany w tmpfs:

Kod:

# mount /tmp as a tmpfs
RAMTMP=yes

(bez reinstalacji oczywiście też można tak dać)

Domyślny rcS w Wheezym:

Kod:

$ cat /usr/share/initscripts/default.rcS
#
# /etc/default/rcS
#
# Default settings for the scripts in /etc/rcS.d/
#
# For information about these variables see the rcS(5) manual page.
#
# This file belongs to the "initscripts" package.

# delete files in /tmp during boot older than x days.
# '0' means always, -1 or 'infinite' disables the feature
TMPTIME=0

# spawn sulogin during boot, continue normal boot if not used in 30 seconds
SULOGIN=no

# do not allow users to log in until the boot has completed
DELAYLOGIN=no

# assume that the BIOS clock is set to UTC time (recommended)
UTC=yes

# be more verbose during the boot process
VERBOSE=no

# automatically repair filesystems with inconsistencies during boot
FSCKFIX=no

# mount /run/lock as a tmpfs (separately from /run)
RAMLOCK=yes

# mount /run/shm as a tmpfs (separately from /run)
RAMSHM=yes

# mount /tmp as a tmpfs
RAMTMP=yes

P@blo · 2012-03-07 22:01:43

Aha! Nie załapałem... Ok, dzięki za wyjaśnienia...

paoolo · 2012-03-08 00:12:22

@dddarek - chcę uśpić, nie zależnie od tego, czy mu klapę zamykam, czy nie, czy mam full RAM zapchany i swap powoli zapychany czy, a później wybudzić laptop - co jak co, ale uśpiony działał przez kilkanaście godzin. Obecnie hibernacja z jakimś pakietem na usw* wykonuje się lepiej niż kiedyś - ładnie informuje o wykonaniu zrzutu i stosowaniu kompresji - kiedyś potrafił nie uruchomić się na nowo, bo swapu było za mało. Póki co zostaje hibernować. Pytanie, czy zrobi poprawnie hibernację mi wraz z maszyną wirtualną uruchomioną? Suspend jeszcze dawał radę (jak mi się zapomniało zapauzować maszynę wirt.).

BTW /tmp montowany do tmpfs - w końcu nie muszę ręcznie dokładać wpisów z tym. Kiedyś jeszcze cache chromium trzymałem w RAM'ie - obecnie nie chce mi się :)

dddarek · 2012-03-08 15:33:40

P@blo napisał(-a):
Dlatego uważam że lepiej kupić więcej ramów niż korzystać z dysku w taki sposób do którego nie został stworzony...

Mistrzu, w zwiazku z tym, ze nawet gdy masz 16 Giga RAM (ktory jest montowany parami, o czym na pewno wiesz) wystarczy iz jedna baretka "zaszwankuje" i masz duze klopoty (zawsze w najmniej odpowiednim momencie)

Jedynym wyjsciem z sytuacji jest "posiadanie" jednej partycji SWAP (minimum "wartosc" pamieci fizycznej a najlepiej podwojna) Nic Ci nie grozi poniewaz ta partycja moze nie byc nigdy uzywana. Jestes zabezpieczony ze wszystkich stron i do tego dewloperzy Debiana "goraco" polecaja. Debian bez partycji swap tez dziala z tym ze kazdy najmniejszy problem "wyjdzie" predzej czy pozniej i nie koniecznie domyslisz sie przyczyny. Inna sprawa jezeli uzywasz zwykle fichier/file swap. Katastrofa. Co do Brasero to chyba robisz sobie kpiny ? Wodim moze ci pomoc.

Kopiowanie bezposrednio z plyty na graver. Trzeba wylansowac wodim z opcja -isosize :

Kod:

# wodim -v dev=/dev/cdrw -isosize /dev/cdrom

^lol^

Dobra napisze może kiedyś w innym wątku, żeby nie "demoralizować 'młodzieży?'" ;)

http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=196383#p196383

@paoolo => zajmij sie zarzadzaniem energi

Pozdrawiam. ;)

dominbik · 2012-03-08 16:36:52

dddarek napisał(-a):
SWAP (minimum "wartosc" pamieci fizycznej a najlepiej podwojna)

o minimum wartości pamięci fizycznej mówisz w przypadku hibernacji? czy zawsze? bo jak to 2 to herezja

P@blo · 2012-03-08 18:33:25

dddarek napisał(-a):
Co do Brasero to chyba robisz sobie kpiny ?

Czemu? Jakiś zakazany program czy jak?

dddarek napisał(-a):
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=196383#p196383

No i? :P

dddarek · 2012-03-08 20:29:51

dominbik napisał(-a):
o minimum wartości pamięci fizycznej mówisz w przypadku hibernacji? czy zawsze? bo jak to 2 to herezja

Widocznie slabo znam jezyk polski ^lol^
ZAWSZE = NA STALE Kreujesz miedzy "/" i "/home" jedna partycje SWAP. Przyklad : 4 Giga RAM => 8 Giga partycja swap i tak dalej... i spisz spokojnie.

P@blo napisał(-a):
Kopiowanie płyty programem powiedzmy...Brasero. Zamiast dawać mu miejsce na dysku do stworzenia tymczasowego obrazu to niech to zrobi w RAM'ie. Nie znam się aż tak, ale wydaje mi się, że szybciej coś wpakować do RAM'u niż na dysk... Wydaje mi się, że jest plik (chyba w /proc) który jest plikiem 'wirtualnym' i jest to odnośnik do RAMów i może jakby tam skierować /temp'a dla Brasero to by poszło... Tak ostatnio mi się przyśniło... ;D

Zaskoczyles mnie tym, ze do tego co zamierzasz zrobic (cytuje => Tzn nie żeby szło wpierw na dysk potem na płytę,] chcesz uzywac logiciel'a dla debiutantow, ktory to logiciel rejestruje Twoj najmniejszy ruch. Dlatego prosilem Cie abys otworzyl nowy topic poniewaz tak zwatpilem w dobry rezultat twojego zamiaru ze sam jestem ciekawy jak rozwiazesz ten dylemat przy pomocy Brasero. A w zwiazku z tym iz trudno sledzic i polapac sie we wszystkich dialogach (tylko wedlug mnie, mozesz sie z tym nie zgadzac) poddalem taka mysl aby odosobnic kazdy temat. Na pewno macie Wasze zwyczaje na DUG'u i nie mam zamiaru tego zmieniac.

No i? :P

Szanuj innych jesli chcesz byc szanowany. :/

@+

dominbik · 2012-03-08 20:49:21

dddarek napisał(-a):
dominbik napisał(-a):
o minimum wartości pamięci fizycznej mówisz w przypadku hibernacji? czy zawsze? bo jak to 2 to herezja
Widocznie slabo znam jezyk polski ^lol^
ZAWSZE = NA STALE Kreujesz miedzy "/" i "/home" jedna partycje SWAP. Przyklad : 4 Giga RAM => 8 Giga partycja swap i tak dalej... i spisz spokojnie.

to powiem Ci, że twoją zasadę wartość "pamieci fizycznej a najlepiej podwojna" można o kant dupy rozbić. przy 4GB RAM mam SWAPa 128MB i też śpię swobodnie. nawet myślałem, by go zmniejszyć. na Debianie z hibernacją mam x1.6 i wystarcza. trzeba tylko wiedzieć ile się wykorzystuje. Odpuść wytyczne i minimalne

P@blo · 2012-03-08 21:30:19

Ja mam 8GB RAM i też śpię spokojnie...

Więcej powiem! azhag ma bodajże 128 RAM-u (nie wiem co z swapem) z tego co pamiętam i na bank śpi spokojnie :D

dominbik napisał(-a):
Odpuść wytyczne i minimalne

I wrzuć na luz ;)

paoolo · 2012-03-08 23:49:39

Hm, to jak z tym dziwnym, bliżej nie określonym błędem usypiania laptopa? Jeszcze nie sprawdzałem, czy po ostatnich aktualizacjach w końcu się uśpi i wzbudzi poprawnie. Ale przy hibernacji np. nie chce ładować baterii :)

P.s. miałem kiedyś 32MB RAM'u i Gnome 2 uruchamiałem, później poszedł po rozum do głowy i ostał się debian poprawnie. Nie mówiąc o 8MB RAM przy Windows 95 oraz mniej niż 1MB RAM na DOS'ie < 89 roku.

P@blo · 2012-03-09 11:23:13

Wiem, że masz think'a (inny, ale zawsze coś) to może tak pomogę:

Kod:

pablo@lena:~$ aptitude search usuwsup
pablo@lena:~$ aptitude search pm-tools
p   tpm-tools                                                                   - Management tools for the TPM hardware (tools)                                         
p   tpm-tools-dbg                                                               - Management tools for the TPM hardware (debug)                                         
pablo@lena:~$ aptitude search laptop-mode
p   laptop-mode-tools                                                           - Tools for Power Savings based on battery/AC status                                    
pablo@lena:~$ aptitude search acpid
i A acpid                                                                       - Demon zdarzeń ACPI                                                                    
p   acpidump                                                                    - Narzędzia zrzucające tablice systemowe ACPI do pliku ASCII                            
pablo@lena:~$ aptitude search acpitools
pablo@lena:~$ aptitude search acpit
p   acpitail                                                                    - Pokazuje informację ACPI w stylu programu tail                                        
p   acpitool                                                                    - Klient ACPI wiersza poleceń                                                           
p   acpitool-dbg                                                                - Klient ACPI wiersza poleceń - wersja debugująca                                       
pablo@lena:~$ aptitude search laptop-dete
p   laptop-detect                                                               - Próbuje wykryć laptopa                                                                
pablo@lena:~$ aptitude show consolekit
Pakiet: consolekit                           
Stan: zainstalowany
Zainstalowany automatycznie: tak
Wersja: 0.4.5-1

Jak widzisz niektórych pakietów które wymieniłeś nawet nie ma(m)... Jeśli chciałbyś jakiś plik to służę uprzejmie... Oczywiście u mnie suspend działa prawidłowo...

paoolo · 2012-03-09 14:31:47

TPM - nie jest konieczny do usypiania laptopa - to tylko ten dziwny moduł, co niby szpieguje nasze laptopy - resztę mam, łącznie z intel* pakietami.
@down: fakt, nie zauważyłem.

Ostatnio edytowany przez paoolo (2012-03-09 21:06:00)

P@blo · 2012-03-09 20:49:30

Ale ja też nie mam TPM ;) Nie wiem czy zauważyłeś {p|i} przy nazwach pakietów u mnie :)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#26 2012-03-07 20:56:35

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

dddarek napisał(-a):

dddarek napisał(-a):

dddarek napisał(-a):

dominbik napisał(-a):

#27 2012-03-07 21:02:04

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

P@blo napisał(-a):

Kod:

Kod:

#28 2012-03-07 22:01:43

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

#29 2012-03-08 00:12:22

paoolo - Oldtimer

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

#30 2012-03-08 15:33:40

dddarek - Gość

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

P@blo napisał(-a):

Kod:

#31 2012-03-08 16:36:52

dominbik - Członek DUG

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

dddarek napisał(-a):

#32 2012-03-08 18:33:25

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

dddarek napisał(-a):

dddarek napisał(-a):

#33 2012-03-08 20:29:51

dddarek - Gość

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

dominbik napisał(-a):

P@blo napisał(-a):

#34 2012-03-08 20:49:21

dominbik - Członek DUG

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

dddarek napisał(-a):

dominbik napisał(-a):

#35 2012-03-08 21:30:19

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

dominbik napisał(-a):

#36 2012-03-08 23:49:39

paoolo - Oldtimer

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

#37 2012-03-09 11:23:13

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

Kod:

#38 2012-03-09 14:31:47

paoolo - Oldtimer

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

#39 2012-03-09 20:49:30

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Hang up przy budzeniu laptopa - dysk?

Stopka forum