Forum Debian Users Gang

OK, więc póki co wytłumaczę intencje.
Kombinuję jak tu za przeproszeniem zrobić z Debiana Ubuntu (w tym dobrym sensie...).
Mam tu na myśli przyjazdność Ubuntu objawiającą się głównie właśnie dużym dopracowaniem dla pierwszego wrażenia.
Dobrze obaj wiemy, że jak ktoś posiedzi chwilę na linuksie to już zostanie, czyli trzeba mu zmniejszyć szok, by nie uciekł od razu.
Sam właśnie zauwazyłem, że Debian (już) się nie różni wiele w użytkowaniu od Ubuntu i tylko że tak powiem "filozofia domyślnych ustawień" sprawia, że jest trochę nadal z tyłu w stosunku Ubuntu.
Ubuntu strasznie się wycwaniło z tymi swoimi płytkami maksymalnie właśnie w ten sposób dostosowanymi (+ takie rzeczy jak wycięcie innych pakietów językowych, maksymalne spolszczenie, doklejenie kodeków itp. ma http://ubuntu.pl/pobierz.php ).
Wracając do tematu:
.             W końcu w pierwszej linijce pierwszego posta jest napisane, że ma być to zestaw pod desktop, a dział powienien przyciągać początkujących.
W zamierzeniu jest to zestaw pakietów najpraktyczniejszych i najlepszych z obu środowisk.
Czyli że tak powiem ich pierwotne środowisko jest sprawą drugorzędną na poczet ich funkcjonalności/przyjazdności.
evince skasowałem rzeczywiście, bo chyba i tak jest domyślnie dodawany do metapaczki gnome, kpdf strzelam że pewnie podobnie.
Co do k3b to jednak będę ustawał przy swoim. Może i jest bardziej wymagający, ale za to łatwiejszy w obsłudze. W tym domyślnym na GNOME nie wiedziałem nawet jak ustawić prędkość nagrywania...
Podział na pakiety pod kątem środowiska wydaje mi się jednak mniej praktyczny. Dlaczego? To co byśmy dopisali jest w domyślnie w ww. metapaczkach, a ja również w zamierzeniu mam nie zapychanie dysku każdemu, tylko zaproponowanie esencji tego co sam używam i choć subiektywnie oceniłem dla niektórych wartość danej kategorii programów (odtwarzacze, przeglądarka, nagrywarka), to chyba nikt mi nie zarzuci, że wciskam jakieś kiepsko recenzowane. Zwłaszcza, że na koniec dopisałem graficzne instalatory, by co komu potrzebne sobie znaleźć już samemu.
Także post do skasowania, temat do zamknięcia, jak skończymy, konstruktywnie mam nadzieję, dyskusję.

iceape - pakiet internetowy (przegladarka, klient email i inne przydatne programy)
krusader - graficzny menadzer plikow
wine - ;)

Ostatnio edytowany przez Bober (2007-12-19 19:25:50)

Bodzio napisał(-a):

Był już taki wątek

ano był, tylko jak czytam tamten temat, to co post jest napisane obowiązkowo: firefox, xmms, openoffice, mplayer, k3b + inne jakieś różne rzeczy. jeśli byłbym nowym userem linuksa, na pewno nie miałbym ani czasu, ani chęci czytania kilku stron paplaniny. a jeśliby to napisać w formie jednej listy i zostawić modowi 'podstawówki' do aktualizowania, posta zamknąć i przykleić, to miałoby to dużo większy sens

Przed chwilą sobie equivsem "instalowałem" pakiety, ktorych wcale nie potrzebuję, a o których apt myśli inaczej, i wpadłem taki pomysł: zrobić repozytorium na DUG-u z ludzko nazwanymi metapaczkami (zrobionymi właśnie przze equivs), np.:
archiwa instalujący w zależnościach unrar, rar, zip, unzip, p7zip i inne + sugerujący jakiś program do obsługi tychże graficznie (ark, xarchiver lub file-roller)
kodeki z zależnościami w postaci w32codecs, lame i inne

Nie twierdzę, że jest to dobry pomysł, ale jakiś pomysł to jest i można przedyskutować. Co o tym myślicie?

Była kiedyś taka propozycja, aby na DUG'u zrobić repozytorium z własnymi paczkami. Problemem jest szybkość transferu z duga, max 60 kB/s
Ale miejsce jest i repo można zrobić.

fnmirk napisał(-a):

Ale miejsce jest i repo można zrobić.

Można do tego spróbować wykorzystać jigdo.

Wykorzystać do czego? jigdo, no chyba że nie znam jego ukrytych właściwości, słuzy do budowania obrazów płyt.

Warto jeszcze dodać mocp i kadu.

Po przeczytaniu nazwy tematu, pierwsze co na myśl mi przeszło to pakiety stworzone za pomocą equivs które instalują to, co chcemy.
Czy tylko mi?

ArnVaker napisał(-a):

Ja po przeczytaniu nazwy tematu zacząłem szukać wątku „praktyczne pakiety z programami”, ale nie znalazłem. ;)

W ogóle otwierający wątek post Bodzia nie jest zbyt wylewny. :D

Pewnie było na starym forum -> 2007 r

Tamten wątek generalnie jest już troszkę nieaktualny. :)

PS Poprawiłem linka.

O ile nie wiem jak z Jidgo (?) To był (czytałem) apt z torrentem połączony, zawsze można poszukać (chyba, że coś jarałem i tak naprawdę nie ma takiego apta) i używać

Fervi

Oczywiście, że jest. Czym byś się jednak zajmował, gdybyśmy wszystkie stare wątki pozamykali? :D