Forum Debian Users Gang

pochodne debiana maja sens tylko przy zachowaniu 2 warunków

kompatybilności i orginalności

kubuntu spełnia obie z nich, sidux nie bo orginalnosci w nim zero...

a tak BTW to cieszy mnie zaangażowanie mafiossa w środowisko open source. miesiąc temu jeszcze zatwardziały user MS a dziś sam Bill Gates by zadrżał :)


ps. wiek nic nie znaczy.

A propo miesiąca temu, byłem raz na ubuntu ale krótko. A w szkole próbowaliśmy przejść na linux w kwietniu na ubuntu.

Ale teraz przeforsuje debianka, nie ma to tamto!

w jakim stopniu manriva jest podobna do Debiana ?:D:D:D:D:D

no i kernel a przeciez linux to przede-wszystkim kernel

w jakim stopniu manriva jest podobna do Debiana ?:D:D:D:D:D

W takim, że na Mandrivie masz wszystko. I ze wszystkoim masz problemy
A na Debianie tez masz wszystko, ale problemy uczysz się rozwiązywać

A tak na poważnie: Mandriva "wie lepiej", dodaj KDE i masz jeszcze gorszą wersję Windows. Nic nie poprawisz, bo albo już ustawione, albo za trudne.  Co do "tych samych" poleceń i programów: jeśli na danym lapku mandriva sprawdza baterie przy użyciu $apm to debian $acpi -v i tak dalej. A środowiska graficzne, wbrew pozorom, są dokładniej skonfigurowane w debianie.  Jedyna zaletą mandrivy jest to, że łatwo ją mieszać z redhatem/fedorą - ergo łatwiej o paczki w przypadku niewolnego oprogramowania.

Spotkałem się z taką opcją, że administrator właśnie tak polubił mandrive i dostrzegał w niej niedoskonałości, że postanowił wszystko sam kompilować jak w Slacku :-)

Spotkałem się z taką opcją, że administrator właśnie tak polubił mandrive i dostrzegał w niej niedoskonałości, że postanowił wszystko sam kompilować jak w Slacku :-)

skądś to znam.  A wyobraź sobie mandrivę bez netu. Po miesiącu wiesz już kto to jest Grębosz ;-). Tyle że w Debianie, jak na razie, jest najlepsze wsparcie - dopiero człowiek zaczyna czuć co to jest linuxowa społeczność.  Pierwszy debian padł mi w trakcie instalacji (jakość płytki) i tak "odstraszył", że przez miesiąc nie chciało mi się zainstalowac X-ów (no bo po co mi one?).  Czasem trzeba "podnieść rękawice".
Bawię się Debiankiem od lutego, i narzekam, że musze gdzie indziej pracować na ubuntu lub fedorze

jak to jest z gentoo to szczerze mówiąc nie wiem, ale ubuntu w polsce mnie załamało. Mam wrażenie, że na tamtejsze fora wpadają rozgoryczeni ex userzy windy. Nie ma tam problemów tylko doły.
A na debianowych już są takie "świry" (pozytywnie), że jak czegoś brak w faq, to i tak do miesiąca dopiszą.
To moja subiektywna opinia po porównaniu kilku zaledwie forów, dla zaledwie kilku dystrybucji. Może miałem szczęście, a może specyficzne kryteria (opis problemu, sposób traktowania newbie, sposoby pomocy)

pomysł z dodaniem repo mepisa zaczyna mi się podobać i chyba spróbuje jak mi jeszcze ktoś skutecznie zachwali.

a nawiązując do tematu -  kwestia potrzeb. ma działać od razu - mepis. ja mam taką potrzebę, żeby mieć dokładnie to czego używam, reszta przyprawia mnie o nerwicę. nie lubię jak się mnie zmusza do czegoś. nie używam pochodnych debiana, bo lubię jego możliwość wyboru. jak swojej mamie postawiłem etcha z fluxem i najważniejszym softem to chwali i używa...ale jakby sama miała stawiać hehehe to bym powiedział, żeby sobie mepisa postawiła. jedni chcą tylko z systemu korzystać i nie mają żadnych ambicji poznawania go (moja rodzicielka), a drudzy lubią se kernelka skompilować dla checy. kwestia potrzeb. jedni lubią czekoladę, a drudzy jak im nogi smierdzą.

Ostatnio edytowany przez parrotlarch (2007-12-18 12:53:53)

Wtedy akurat mepis bazował na ubuntu i był be ;)

czadman właśnie użyłem na próbę repo mepisa w pracy. żadnych konfliktów. na razie bomba. mepisa bym  w życiu nie instalował, bo ładuje bez pytania tonę softu, ale takie rozwiązanie - czad.

a od ubuntu mepis był lepszy nawet jak na nim bazował. nawet instalując domyślnie straszne ilości softu działał o niebo szybciej niż ubu.

Czysty Debian jest jak dobra stara muzyka rockowa, nigdy się nie nudzi i nigdy nie zginie ;)
Pochodnych nie lubie, znosze jedynie Knoppixa i jego klony.

Ostatnio edytowany przez Zbooj (2008-01-02 21:31:22)

iwo napisał(-a):

"to edycja Debian niesie ze sobą wiele kontrowersji. Twórcy bowiem zdecydowali się pierwszy raz odstąpić od wykorzystywania dystrybucji Ubuntu jako bazy dla swoich produktów." (...) "Wiąże się to z licznymi problemami dotyczącymi niektórych funkcji systemu, które zostały doskonale dostosowane do potrzeb użytkownika przez programistów Ubuntu. W projekcie Debian (gałąź niestabilna) ich po prostu nie ma, albo trzeba stworzyć do nich własny interfejs."
(...)
"Debian Testing is unfortunately also less stable than Ubuntu and lacks polish in certain areas."

To nie wszystko: Debianowcy ponadto kradną dzieciom lizaki i mordują koty na cmentarzach. ;)