Forum Debian Users Gang

zgadzam sie z poprzednikiem:) sylpheed sprawuje sie bardzo dobrze:) jestem z niego zadowolony:)

icedove

to thunderbird, tyle że ze zmienioną nazwą z powodów licencyjnych

zgadza się. konkretnie chodzi o samo logo programu, które jest obłożone prawami autorskimi. stąd w debianie powstała wersja firefoksa/thunderbirda bez logo, bez którego programy te są... programami, tyle, że bez logo ;)

czasami debianowcy zachowują się jak jacyś wykręceni maniacy... ehem ;)

Czyli Debianowcy tylko zmienili logo, tak?

Coś takiego znalazłem na googlach

Całej zmiany powodem jest niezgodność pomiędzy ludźmi tworzącymi Debiana, a Mozilla Foundation.

Wszystko skupiło się wokół tego, że zmiany w kodzie Firefoxa miały być najpierw zatwierdzane przez Mozille przed włączeniem tak poprawionego "Liska" do dystrybucji, oraz Mozilla nie zgadzała się na rozpowszechnianie swojej przeglądarki z innym logiem(które jest zatwierdzonym znakiem handlowym Mozilla Foundation). Według Debian Free Software Guidelines taki zabieg nie mógł przejść, ponieważ logo(kula ziemska i lis) nie jest elementem wolnym, jak reszta systemu. 

Lepsza niż iceweasel czy opera? :)

Lepsza niż iceweasel czy opera? :)

to zależy... dla mnie iceweasel ma dwie rzeczy "do pupy" zrobione:
1. manager haseł
2. czytnik RSS
jakby to było tak jakos user frendli jak w operze to byl wolał Firefoxa :)
ale ja osobiście wolę operę :)

Opera wydaje mi sie stabilniejsza, albo rzez to ze malo osob ja uzywa malo bledow wychodzi na jaw ;-)
Zauwazcie ze Firefox ostatnio ma wiecej bugow niz IE7

Coraz częściej łatki krytyczne do firefoxa, zauważyłem.

W iceweasel wkurzające jest to, że po pewnym czasie od uruchomienia, przy dużej liczbie zakładek, otwierają się nowe okna przy odświeżaniu zakładek i się wiesza.

Burza poszła, o ten kod, który musiał przechodzic przez mozille przed włączeniem go do firefoxa, a nazwy to odwet na firefoxie i thunderbirdzie.

Osobiście chyba znowu na Operę się przesiądę :)

a nazwy to odwet na firefoxie i thunderbirdzie.

be-ze-du-ra!

zmiana nazwy została wymuszona przez Mozillę
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=354622 (zwróćcie uwagę na to kto zgłosił buga)

Co to za gadki, że developerzy porąbani. Robił ktoś tu pakiety dla siebie? To taka ciekawostka: ffmpeg2theora spakowana ze źródełek mi nie działała, ten sam pakiet z paczami developera działa. Kod zmieniony ( bo ortodoksyjnie podchodząc pacze zmieniają kod) i program działa. A Mozilli nie podobało się, że kod jest zmieniany i modyfikowany. Widocznie tak było trza.

Dobra, to niech bedzie, ze developerzy Mozilli sa porabani :-P Mi nie chodzi o to, zeby na kogos wjechac. Dla mnie cala historia z Iceweasel i calym tym nazewnictwem jest glupia. Enduser w zasadzie dostaje ta sama aplikacje, ale zaczyna glupiec w gaszczu nazw. A skad to cale zamieszanie? Stad, ze developerzy nie moga sie dogadac. Ja nie mam zamiaru bawic sie w atakowanie jednych i obrone drugich, bo wszystkich bardzo lubie (bo pisza soft, z ktorego jestem bardzo zadowolonych). Czesto narzekamy na licencje Micro$hitu, ze sa debilne. Ale wlasnie mamy przyklad na to, ze licencje w swiecie Open Source tez moga prowadzic do glupot.

właśnie zaktualizował mi sie thunderbird do wersji kolejnej a ów blog znikł ( http://blog.lizardwrangler.com//archives/2007/07/email_futures.html ) więc chyba tematu nie ma ;)