Forum Debian Users Gang

polecam evince ;)

(i jego niegnomowego klona epdfview, niestety nie ma w repo)

Evince to ewidentny zamulacz (miałem z nim przyjemność na 128 MB ramu pod fluxboksem) i w porównaniu do acroreadera nie posiada funkcjonalności, a ramu zajmuje ze dwa razy tyle, albo i więcej, potrzebuje do działania prawie dwa razy więcej różnych bibliotek.

Kpdf jest lepszy, ale tylko w środowisku kde i chyba tylko dzięki temu zajmuje mniej pamięci jako proces (acroread jest na gtk+).

Xpdf jest lekki, zdecydowanie na mało zasobów najlepszy.

Pozostaje tylko sprawdzić epdfview. :)

Evince to ewidentny zamulacz (miałem z nim przyjemność na 128 MB ramu pod fluxboksem)

nie mogę tego potwierdzić, ja z nim żadnego problemu nie miałem i nie mam (a miałem z nim przyjemność przy 96 MB ramu ;])

Jak dla mnie możesz nawet zaprzeczyć. :) Każdy kto zna polecenie top z łatwością może sam sprawdzić jak jest u niego. Wystarczy otworzyć ten sam dokument w jednym i drugim programie, włączyć top i nacisnąć M i sprawdzić. Następnie w obu przeglądarkach zrobić zooma na np. 200% w tym samym miejscu dokumentu i znów porównać zużycie pamięci. Później to samo przy 400%.

(pomijam szybkość renderowania dokumentów, bo tutaj dyskusji w ogóle nie ma, widać gołym okiem który program jest lepszy, można to dostrzec np. przy powiększaniu)

epdfview spaczkowany, przetestowany. Jakoś wolno renderuje obraz. I prezentacji w pdf nie obsługuje.

Jak tak obłędnie działającego programu nie wpuściłbym do repo, odpowiedzialni za to chyba myślą podobnie.

dzięki chłopaki, wypróbuję to