Forum Debian Users Gang

natan505 · 2019-10-09 10:16:12

witam zmodernizowałem sprzęt zakupiłem ryzen 3 1200 ,4 giga ramu ,radeon rx580 4giga i moje pytanie brzmi czy wystrczy na debiana 64 bit i gnome.pozdrawiam

Jacekalex · 2019-10-09 11:55:15

Moim zdaniem nie, 8 Giga to rozsądne minimum.
Chociaż możesz próbować na 4 G, dodatkową kość nietrudno kupić i dorzucić do obudowy.

urbinek · 2019-10-09 13:07:53

pytanie do czego?

morfik · 2019-10-09 13:35:28

Gnome + przeglądarka to ponad 3G, więc te 4G może nie wystarczyć. Mi póki co na openbox wystarcza ale na pełne środowisko to za mało. :]

Bodzio · 2019-10-09 13:45:55

Mam 8, z tego zeżarte jest 4. LXDE

morfik · 2019-10-09 14:25:53

Ale masz krowę. Mój openbox z brave, thunderbird i wszystkimi tymi moimi udziwnieniami zjada niecałe 2G. xD

skullman · 2019-10-09 15:04:50

Tak z ciekawości sobie sprawdziłem ile pożera mi system z KDE na susełku i to jest trochę ponad giga ramu, Kiedyś na bank bym powiedział, że pod Debianem będzie lepiej ale obecnie chyba jednak zaryzykował bym stwierdzenie, że pod Debianem spodziewam się sporo gorszego wyniku. Aż po robocie zobaczę jak ma się to do mojego Debiana. A pamiętam czasy, kiedy SuSE uchodziło za ślimaczące się distro a Debian wprost przeciwnie, szybki i stabilny jak skała.

@natan505 a czy to musi być akurat Debian? Ja na Twoim miejscu przetestowałbym inne distra i zobaczył, które chodzi najlepiej i pożera najmniej zasobów. Jeśli nie korzystasz z jakiegoś dziwnego softu to może to być opcja bo obecnie w moim przekonaniu jedyną przewagą Debiana jest naprawdę ogromne repo.

Jacekalex · 2019-10-09 15:17:18

W tej chwili ssama Google Chrome życzy sobie często 4 G, a np oglądając z netu film o rozmiarze 6G, nie dało się go sprawnie oglądać i przewijać, póki MPV nie wpakował sobie całego filmu do buforu w RAM.
Także 8GB to akurat wystarczy na MPV i Chrome, ale system i tak lepiej sobie poradzi, kiedy będzie miał jakiś zapas ponadto.
Dlatego za moment dorzucę drugą kość 8G.

morfik · 2019-10-09 15:58:56

Masz dziwnie skonfigurowane mpv, a raczej jego cache. xD Dla przykładu ja mam coś takiego:

Kod:

cache-default=81920
cache-initial=1024
cache-seek-min=1024
cache-backbuffer=8192

Ilość danych jakie może pobrać z neta to 80M -- tyle buforuje sobie do przodu. Odtwarzanie rozpoczyna się jak w cache znajdzie się 1M, a przewijanie do przodu możliwe jest jedynie gdy w cache jest minimum 1M. Ostatnia opcja umożliwia buforowanie na potrzeby przewijania do tyłu, w tym przypadku 8M, czyli cały cache to 80+8M. I tyle pamięci mpv potrzebuje na cache pod dowolny film i umożliwia przewijanie do przodu jak i do tyłu. Oczywiście ja bardzo rzadko przewijam do tyłu i temu tylko 8M.

hi · 2019-10-09 16:04:20

8 to optymalnie ale w zasadzie to minimum, szczególnie jak chcesz sobie w coś popykać z tej dekady

btw. w ramie 3 generacji vs 4 generacji nie ma jakiś większych technologicznych różnic poza lepszym zegarem

Ostatnio edytowany przez hi (2019-10-09 16:13:13)

ilin · 2019-10-09 17:03:36

Ja mam gnome i 4giga ramu.
Do normalnej pracy w zupełności wystarczy.

Kod:

$ free
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:        3932392     1240568     1162080      225744     1529744     2225332
Swap:       6143992           0     6143992

Odpalone chromium i pidgin.

hi · 2019-10-09 17:22:50

a u mnie dla przykładu xfce

Kod:

nikt@debian:~$ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7913        1393        5491          75        1028        6208
Swap:          7627           0        7627

ram nie użyty to ram stracony, zarządzanie ramem w linuksie jest piękne :)

Jacekalex · 2019-10-09 17:26:20

KDE na Wayland, Gentoo, trochę rożnych demonów czysto serwerowych:

Kod:

 92.0 KiB + 104.0 KiB = 196.0 KiB    start_kdeinit
124.0 KiB + 164.0 KiB = 288.0 KiB    dbus-run-session
204.0 KiB + 232.0 KiB = 436.0 KiB    gpm
200.0 KiB + 244.0 KiB = 444.0 KiB    vnstatd
232.0 KiB + 290.0 KiB = 522.0 KiB    init
224.0 KiB + 334.0 KiB = 558.0 KiB    anvil
324.0 KiB + 406.0 KiB = 730.0 KiB    wpa_cli
268.0 KiB + 558.0 KiB = 826.0 KiB    plasma
400.0 KiB + 442.0 KiB = 842.0 KiB    dropbearmulti
340.0 KiB + 532.0 KiB = 872.0 KiB    redshift
304.0 KiB + 580.0 KiB = 884.0 KiB    startplasma
404.0 KiB + 512.0 KiB = 916.0 KiB    log
324.0 KiB + 632.0 KiB = 956.0 KiB    startplasmacomp
444.0 KiB + 572.0 KiB =   1.0 MiB    dovecot
528.0 KiB + 636.0 KiB =   1.1 MiB    stats
628.0 KiB + 630.0 KiB =   1.2 MiB    none
636.0 KiB + 638.0 KiB =   1.2 MiB    svscan
700.0 KiB + 720.0 KiB =   1.4 MiB    dhcpcd
528.0 KiB +   1.2 MiB =   1.7 MiB    kwrapper5
688.0 KiB +   1.1 MiB =   1.8 MiB    at-spi2-registryd
732.0 KiB +   1.1 MiB =   1.8 MiB    gpg-agent
680.0 KiB +   1.2 MiB =   1.8 MiB    login
720.0 KiB +   1.4 MiB =   2.1 MiB    at-spi-bus-launcher
  1.0 MiB +   1.2 MiB =   2.2 MiB    sshd
  1.0 MiB +   1.5 MiB =   2.6 MiB    sudo
872.0 KiB +   1.7 MiB =   2.6 MiB    run (3)
924.0 KiB +   1.8 MiB =   2.7 MiB    pickup
964.0 KiB +   1.7 MiB =   2.7 MiB    master
976.0 KiB +   1.8 MiB =   2.8 MiB    oqmgr
  1.1 MiB +   1.7 MiB =   2.8 MiB    pop3-login (2)
  1.1 MiB +   1.7 MiB =   2.8 MiB    managesieve-login (2)
872.0 KiB +   2.0 MiB =   2.9 MiB    supervise (20)
  1.5 MiB +   1.6 MiB =   3.1 MiB    elogind-daemon
  1.1 MiB +   2.2 MiB =   3.3 MiB    gvfsd
  1.7 MiB +   1.8 MiB =   3.5 MiB    config
  1.7 MiB +   1.8 MiB =   3.5 MiB    smartd
264.0 KiB +   3.8 MiB =   4.1 MiB    kdeinit5
488.0 KiB +   4.2 MiB =   4.7 MiB    file.so
  2.3 MiB +   2.4 MiB =   4.7 MiB    udevd
  1.9 MiB +   3.1 MiB =   5.1 MiB    dbus-daemon (3)
  2.5 MiB +   2.6 MiB =   5.1 MiB    rsyslogd
  1.9 MiB +   3.2 MiB =   5.1 MiB    auth
  2.4 MiB +   3.3 MiB =   5.7 MiB    bash (2)
  2.8 MiB +   3.0 MiB =   5.7 MiB    wpa_supplicant
  2.9 MiB +   4.4 MiB =   7.3 MiB    agetty (20)
  2.2 MiB +   5.2 MiB =   7.4 MiB    xembedsniproxy
  3.6 MiB +   3.9 MiB =   7.5 MiB    dconf-service
  2.3 MiB +   5.2 MiB =   7.5 MiB    gmenudbusmenuproxy
  3.4 MiB +   5.0 MiB =   8.4 MiB    gnome-keyring-daemon
  4.9 MiB +   4.9 MiB =   9.8 MiB    cgrulesengd
  4.9 MiB +   5.7 MiB =  10.7 MiB    udisksd
  4.8 MiB +   9.1 MiB =  13.9 MiB    imap (6)
  5.7 MiB +   8.2 MiB =  13.9 MiB    imap-login (8)
  4.1 MiB +  10.4 MiB =  14.5 MiB    klauncher
  4.2 MiB +  10.7 MiB =  14.9 MiB    kaccess
  6.5 MiB +   8.8 MiB =  15.3 MiB    fetchmail (4)
  5.9 MiB +  10.6 MiB =  16.6 MiB    kactivitymanagerd
  4.1 MiB +  12.6 MiB =  16.7 MiB    parcellite
  5.0 MiB +  13.4 MiB =  18.5 MiB    ksmserver
  7.9 MiB +  18.0 MiB =  25.9 MiB    kded5
 13.3 MiB +  14.3 MiB =  27.6 MiB    polkitd
 10.4 MiB +  19.7 MiB =  30.2 MiB    mate-terminal
 15.7 MiB +  18.0 MiB =  33.7 MiB    postgrey --pidf
 16.7 MiB +  22.8 MiB =  39.5 MiB    redshift-gtk
  2.9 MiB +  38.1 MiB =  41.0 MiB    nginx (2)
 16.5 MiB +  30.3 MiB =  46.8 MiB    krunner
 20.9 MiB +  35.4 MiB =  56.4 MiB    Xwayland
  2.7 MiB +  64.4 MiB =  67.1 MiB    spamd
 32.3 MiB +  51.8 MiB =  84.0 MiB    php-fpm7.3 (10)
 56.6 MiB +  57.3 MiB = 113.8 MiB    named
 56.8 MiB +  70.3 MiB = 127.1 MiB    pidgin
 38.0 MiB + 131.4 MiB = 169.4 MiB    spamd child (2)
 67.8 MiB + 127.3 MiB = 195.1 MiB    kwin_wayland
102.4 MiB + 189.3 MiB = 291.7 MiB    Web Content (2)
183.2 MiB + 208.9 MiB = 392.1 MiB    plasmashell
207.6 MiB + 209.0 MiB = 416.6 MiB    dirmngr
360.8 MiB + 361.8 MiB = 722.6 MiB    mysqld
431.8 MiB + 444.9 MiB = 876.6 MiB    thunderbird
639.7 MiB + 689.6 MiB =   1.3 GiB    quiterss
794.9 MiB + 867.2 MiB =   1.6 GiB    firefox
---------------------------------
                          6.9 GiB
=================================

Pozdro

blind · 2019-10-09 18:07:57

Buster + GNOME + Firefox

Kod:

$ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7912        1646        5421         183         844        5843
Swap:          8715           0        8715

BlackEvo · 2019-10-09 21:06:51

Bodzio napisał(-a):
Mam 8, z tego zeżarte jest 4. LXDE

Dużo, nawet bardzo, ale aż tak mnie to nie dziwi, ponieważ kilka ładnych lat miałem LXDE i..zapotrzebowanie na pamięć było większe niż na obecnym XFCE a odchudzałem jak tylko mogłem.

free -m
razem użyte wolne dzielone buf/cache dostępne
Pamięć: 7759 1113 5726 172 919 6233
Wymiana: 0 0 0

Odpalone:
1. Firefox ( 5 kart z forum, 2 karty YT )
2. htop
3. vlc z filmem 1080p ~ 2h( full screen )

morfik · 2019-10-09 21:23:48

Coś ten ps_mem źle pokazuje. :]

hi · 2019-10-09 21:24:38

też takie gadanie, zależy co tam piszczy w unitach a takich rzeczy raczej się nie pokazuje...

czysty pulpit xfce po kilku dobach pracy:

Kod:

nikt@debian:~$ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7913         450        6703          27         759        7197
Swap:          7627           0        7627

Ostatnio edytowany przez hi (2019-10-09 21:25:25)

Pavlo950 · 2019-10-09 21:50:04

U mnie chodzi Chrome z kilkunastoma kartami, dwie maszyny wirtualne i w terminalu kilka pierdół. Mam 4G ramu, wolnego z 1G z hakiem. Ubuntu 18.04 z XFCE.

PS

Kod:

logan@pc:~$ free -m
              razem       użyte       wolne    dzielone   buf/cache    dostępne
Pamięć:        3941        2318        1057         163         564        1244
Wymiana:        4095           2        4093
logan@pc:~$

Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2019-10-09 21:51:16)

morfik · 2019-10-09 22:09:10

A tak apropo jeszcze tego wolnego miejsca w pamięci -- to, że ono jest wolne, to nie znaczy, że... jest wolne. xD

U mnie praktycznie cała wolna przestrzeń RAM jest używana cały czas pod cache:

Kod:

# free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:          3.6Gi       2.0Gi       182Mi       177Mi       1.4Gi       1.1Gi
Swap:            0B          0B          0B
Total:        3.6Gi       2.0Gi       182Mi

Więc niby 1,5G wolne ale 1,4G użyte pod cache, co z kolei zapewnia dość mocnego kopa do reponsywności systemu. Jak się cały RAM zapcha, to ten profit płynący z cache się traci. Dlatego lepiej jest brać poprawkę o te 2-4G na cache, by system nie mulił. xD

sir_lucjan · 2019-10-10 02:00:31

Arch Linux + Plasma 5:

Kod:

$ free -m
              razem       użyte       wolne    dzielone   buf/cache[    dostępne
Pamięć:        7868        2343        3872         662        1652        4593
Wymiana:       16298          90       16208

Przeglądarka + ok 10 kart + klient IRC.

Ostatnio edytowany przez sir_lucjan (2019-10-10 02:01:00)

Yampress · 2019-10-11 16:41:03

testing + kde
odpalone: quiterss, gajim, vlc, TH, FF

[yampress@debian ~]$ free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 15935 2285 11618 307 2031 13040
Swap: 0 0 0
[yampress@debian ~]$

zl23 · 2019-10-11 18:11:57

Miałem okazję sprawdzić na leciwym komputerze:
Pentium D (2 rdzenie) 3.40 GHz, tylko 2 GiB Ramu, Karta grafiki NVidia 6600 ( nie mylić z GTX 660)
1.
Ubuntu (Gnome) LiveCD 19.10 daily build z 09.10.2019 na płycie DVD
Muł okropny - uruchamia się długo.
Zmiana wyłączania się ekranu (option-power) - spokojnie można iść do kuchni gotować herbatę.
Podobnie gdy uruchamia się Firefox.
Polecenie free -th pokazuje zajętośc na ok. 650 MB a komputer muli okropnie.
Po uruchomieniu Firefoksa uptime spada z ok. 4.5 do ok. 1.5
XDG_SESSION_TYPE=x11
lspci -k pokazuje driver nouveau
2.
Arch z najnowszym jądrem 5.3.5 + xfce 4.14 na pamięci flash-usb.
Wszystko chodzi jak trzeba i nic się nie zacina. Firefox startuje od razu.
XDG_SESSION_TYPE=x11
lspci -k pokazuje driver nouveau
Właśnie spod Archa piszę ten tekst.
Wniosek:
Gnome to muł
lub
Ubuntu to muł

xfce5 · 2019-10-11 21:20:31

Co jest nie tak z Gnome pod Debianem? U mnie na Archu Gnome z Waylandem zjada 500MB. Podobno najnowsze Cinnamon bardzo zoptymalizowali i na czystym systemie zjada tylko 87MB.

yossarian · 2019-10-11 21:26:18

A masz jakis problem, czy tylko podniecasz się nieistotnymi cyferkami?

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2019-10-09 10:16:12

natan505 - Użytkownik

4 giga ramu czy starczy

#2 2019-10-09 11:55:15

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: 4 giga ramu czy starczy

#3 2019-10-09 13:07:53

urbinek - Dzban Naczelny

Re: 4 giga ramu czy starczy

#4 2019-10-09 13:35:28

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: 4 giga ramu czy starczy

#5 2019-10-09 13:45:55

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: 4 giga ramu czy starczy

#6 2019-10-09 14:25:53

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: 4 giga ramu czy starczy

#7 2019-10-09 15:04:50

skullman - Użytkownik

Re: 4 giga ramu czy starczy

#8 2019-10-09 15:17:18

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: 4 giga ramu czy starczy

#9 2019-10-09 15:58:56

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: 4 giga ramu czy starczy

Kod:

#10 2019-10-09 16:04:20

hi - Zbanowany

Re: 4 giga ramu czy starczy

#11 2019-10-09 17:03:36

ilin - Palacz

Re: 4 giga ramu czy starczy

Kod:

#12 2019-10-09 17:22:50

hi - Zbanowany

Re: 4 giga ramu czy starczy

Kod:

#13 2019-10-09 17:26:20

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: 4 giga ramu czy starczy

Kod:

#14 2019-10-09 18:07:57

blind - Użytkownik

Re: 4 giga ramu czy starczy

Kod:

#15 2019-10-09 21:06:51

BlackEvo - Driver

Re: 4 giga ramu czy starczy

Bodzio napisał(-a):

#16 2019-10-09 21:23:48

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: 4 giga ramu czy starczy

#17 2019-10-09 21:24:38

hi - Zbanowany

Re: 4 giga ramu czy starczy

Kod:

#18 2019-10-09 21:50:04

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: 4 giga ramu czy starczy

Kod:

#19 2019-10-09 22:09:10

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: 4 giga ramu czy starczy

Kod:

#20 2019-10-10 02:00:31

sir_lucjan - Kierowca Bombowca

Re: 4 giga ramu czy starczy

Kod:

#21 2019-10-11 16:41:03

Yampress - Imperator

Re: 4 giga ramu czy starczy

#22 2019-10-11 18:11:57

zl23 - Użytkownik

Re: 4 giga ramu czy starczy

#23 2019-10-11 21:20:31

xfce5 - Użytkownik