Forum Debian Users Gang

A w czym problem bo do końca nie wiem? xD

Tekst precyzuje również, że umieszczanie utworów w encyklopediach internetowych, takich jak Wikipedia, w sposób niekomercyjny lub na platformach oprogramowania „open source”, takich jak GitHub, będzie automatycznie wyłączone z zakresu stosowania tej dyrektywy. Nowopowstałe platformy będą podlegać przepisom w łagodniejszej formie niż te bardziej ugruntowane.
-- http://www.europarl.europa.eu/news/pl/press-room/20 … -w-internecie

Ja myślę, że to linux'owe lobby stało za tą ustawą, bu zmusić ludzi w końcu do korzystania z linux'a i ogólnie wolnego oprogramowania. xD

A i tu jest jeszcze FAQ:

Skąd będzie wiadomo, które platformy będą musiały dostosować się do wymogów dyrektywy?

Dyrektywa dotyczy tych platform, których głównym celem jest przechowywanie, organizowanie i promowanie w celach zarobkowych dużej liczby utworów lub innych przedmiotów objętych ochroną praw autorskimi publikowanych przez ich użytkowników. Taka definicja wyklucza na przykład Wikipedię, GitHub, serwisy randkowe, Ebay i wiele innych rodzajów platform.
-- http://www.europarl.europa.eu/news/pl/press-room/20 … -i-odpowiedzi

Ostatnio edytowany przez morfik (2019-03-31 00:36:14)

Ale przecie to platformy mają implementować te filtry, a nie urzędnicy. Urzędnicy mają jedynie prawem zmusić platformy do wdrożenia tych filtrów. I powiedz mi jak urzędnik ma zmusić wikipedie albo githuba by zaimplementował filtr według jego widzimisie, skoro wytyczne ustawy są jasne -- niekomercyjnego świata ta ustawa nie dotyczy. xD Co innego YT, google, wykop itp. No oni już muszą się martwić o to co ich usery wrzucają, bo jeśli tego nie będą robić, to będą za nich płacić kary. I to też jest jak najbardziej pożądane rozwiązanie w walce z nieskończoną głupotą ludzką -- w końcu ktoś poniesie za nią odpowiedzialność. xD

Tak jak to było w czasach epoki kamienia łupanego, gdzie garstka ludzi powiedziała "my się nie okradamy od teraz i nie mordujemy, a każdy kto będzie próbował kraść i mordować, będzie miał problemy" -- wtedy też pewnie tamci epokokamienni internauci strajkowali, a dziś jakoś wszyscy się zgadzamy, że kradzież i mordowanie nie są jakoś społecznie pożądane. Wystarczyło kilka tysięcy lat by wyprać człowiekowi mózg doszczętnie... xD

Jak nie pozwalają? Po prostu ludzie lubią pisać niezbyt przyzwoite rzeczy u kogoś innego. Zawsze mogą otworzyć swój własny portal i tam pozwalać na pisanie tego typu dziwnych sformułowań. No ale wtedy właściciel może zostać pociągnięty do odpowiedzialności, więc właściciel swojego serwisu już nie jest taki hardy do obrażania wszystkich po kolei, w przeciwieństwie do anonimowych użytkowników internetu. xD

Z tym słowem "pedał" jest tak samo jak ze słowem "kutas" -- też pierwotne znaczenie już się zbytnio do tego słowa nie aplikuje -- czy robimy jakiś lament z tego powodu, że nie można używać kutasa w przestrzeni publicznej tak jak próbujemy płakać z powodu pedała? xD

Można wejść na pierwszy lepszy serwis internetowy poświęcony rowerom i tam już jest pełno pedałów. xD I jakoś nikt im tych stron nie ściąga i nie ściągnie. Parę kanałów na YT poleciało za pedała ale też zostały przywrócone i działają.

Pamiętacie tego mema?
https://www.blasty.pl/upload/images/large/2016/04/g … anu-urwal.jpg
A widzieliście tego typu memy w stosunku do kutasa? Ja nie widziałem nigdy. Teraz wypadałoby zadać pytanie czemu akurat pedał, a nie kutas? Gdy zakazywali kutasa to nie godziło to w wolność słowa i wypowiedzi? xD

No ale memy to memy, powiedz mi lepiej w ilu publikacjach (żeglarskich, alpinistycznych, i wszystkich innych, które mają do czynienia z olinowaniem czy ogólnie linami) spotkałeś się ze słowem kutas za i po PRLu? xD Co by milicjant zrobił za PRLu gdyby usłyszał polskiego obywatela w przestrzeni publicznej albo tv mówiącego kutas? Możliwe by było w ogóle za PRLu w TV powiedzieć kutas? xD

Pewnie zanim zakazali kutasa, też ludzie płakali, że cenzura, a dziś jakoś większości ludzi kutas przez gardło nie przechodzi... Hmmm, te moje wypowiedzi robią co się coraz bardziej dwuznaczne. xD

Ciekawe kiedy się ktoś obrazi że rzucam wulgaryzmami... xD

Obecne filtry słówek w porównaniu z silnikiem, który chcą wprowadzić w ACTA 2 to tak, jakbyś porównywał kapiszona z bombą wodorową.

Nawet jeśli nikt francuzom nie sprzeda odpowiedniego algorytmu, to efekt werbalny będzie taki, że wszystkie portale same się ocenzurują, żeby nie podpaść "nowej władzy".

To jest de facto narzędzie totalnej cenzury prewencyjnej, tyle że nie w rękach admina portalu, ale rządu, i to nie naszego rządu w dodatku, to przecież jest (algorytm i silnik oznacza instytucję, która go musi utrzymywać i nim zarządzać), to praktycznie będzie takie europejskie  "Ministerstwo Prawdy", jak w roku 1984 Orwella.

Do tego się właśnie sprowadza tworzenie pannarodowego nadzorcy internetu.
Takie ambicje globalne widać i w FB i w Google, ale żaden z nich nie ma poparcia ONZ czy choćby jakiegoś rządu.   

Tymczasem pan prezydent Makaron chyba próbuję wyżej srać niż doopę trzyma,
bo Francja i cała ZSRE są trochę za małe i za słabe, żeby podskakiwać do ligi Cisco czy  Akamai Technologies.

Także pod względem technologii ten cały filtr treści to na razie mrzonki, jankesi nikogo nie puszczają na swoje podwórko, ale w sensie prawnym pałka jest realna i oberwać nią może każdy, niezależnie od wielkości.

Pozdro

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2019-03-31 16:25:20)

A co z NSA/CIA, który sobie przejmuje domeny jak mu wygodnie?

Słyszałeś  o jakimś mukhabaracie  gdzie nie przejmują domen?

NSA i CIA i tak są kulturne, w Rosji się z domenami nie cackają, (tylko właściciela na 5 latek a majątek w depozyt do prokuratora, tak zrobili np z Jukosem), natomiast  w krajach arabskich czy afrykańskich najpierw znika właściciel domeny, potem wszyscy jego spadkobiercy, a potem domenę dziedziczy państwo.

Mukhabaraty od tego są, żeby miały pazury, i żeby się ich bali, także decyzja administracyjna to wyjątkowo łagodne działanie wobec realnych możliwości takiego np CIA czy Mossadu albo MSS.

Weź sobie najpierw obejrzyj Monachium Spielberga, a potem opowiadaj, czym się Mukhabaraty zajmują.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2019-03-31 17:12:23)

A co to są te fundamentalne wartości?
Zacytuję: "nażreć się i wyspać"
Zabierz dostęp do żywności i zacznij zakłócać sen to się dowiesz co to oburzenie społeczeństwa :D
https://youtu.be/cWCxLvlOqw0

Ostatnio edytowany przez arecki (2019-03-31 22:36:56)

morfik napisał(-a):

No termin "fundamentalne wartości" to już każdy musi sobie sam zdefiniować, bo nie ma jednego zbiorczego określenia na to. xD

Jak to nie ma zbiorczego określenia?
Chłopie obudź się :D

Przeczytaj jeszcze raz co znaczy "zbiorcze"

Ciekawe jak przeżyjesz bez żywności i snu :D

arecki napisał(-a):

Ciekawe jak przeżyjesz bez żywności i snu :D

Szerzej to się już nie dało określić tych fundamentalnych wartości? xD Nawet jeżeli już wziąć tę żywność, to każdy zjada zupełnie co innego, np. wegetarianin. Jeśli już tak chcemy określać te fundamentalne wartości, to jest jedno słowo na to — "przetrwanie" i już mamy zajebistą fundamentalną wartość, która aplikuje się do każdej jednostki bez względu na kolor skóry, orientację seksualną, religję, wiek, płeć, gatunek czy porę dnia albo roku i w którym miejscu układu słonecznego danemu organizmowi przyszło funkcjonować. Tylko powiedz mi, co ta wartość sama w sobie (pozbawiona punktu odniesienia) oznacza? Dla mnie zupełnie nic. Niby większość osobników by się chciała jak najdłużej utrzymać przy życiu, ale jak zmienisz pewne elementy środowiska, np. z w pełni zdrowego fizycznie gościa zrobisz kalekę sparaliżowanego od szyi w dół, to czy dla niego dalej fundamentalną wartością jest przetrwanie, które warunkują żarcie i sen? Myślę, że jednak niekoniecznie. xD

W obecnej sytuacji ludzie bardziej przykładają wagę do TV niż do przetrwania, co było widać w zeszłym roku po "klęsce urodzaju", gdzie ludzie zaczęli narzekać (i to dość ostro) na to, że mają za dużo żywności (np. jabłka) i nie mają jak tego sprzedać. xD Gdy jesteś najedzony, to żarcie w tym konkretnym momencie nie ma dla ciebie żadnej wartości, a już tym bardziej fundamentalnej, podobnie ze snem, sexem albo nawet zwykłym stawianiem klocka średnio co drugi dzień — no jakby nie patrzeć, to bez tego też nie przeżyjesz. xD

Tutaj nie ma zadnej filozofii, kawa na lawe !
http://niewygodne.info.pl/artykul9/04787-ACTA2-to-f … st-TERREG.htm
Wielu boi sie uwierzyc, a wielu stara sie uwic sobie "cieple gniazdko" w tej antyrzeczywistosci, ktora dla nas szykuja.
Nieliczni Rejtanowie, jeszcze mniej Sowinskich na okopach Woli, ale za to tlumy administratorow Aniolow (Alternatywy 4).
Bedzie mi bardzo zal, nawet tego dzisiaj okrojonego Internetu, ale winie nie Bruksele i NWO - bo one graja tak jak im spoleczenstwa pozwalaja.
Jeszcze prosciej - ktos kto sie nie broni, prowokuje i zasluguje zeby mu wpier...