Forum Debian Users Gang

Problemów nie miałam, kernel 4.15 z 28 stycznia ładnie się kompiluje, ale trzeba pamiętać o aktualizacji GCC.

Na szybko zainstalowałam mikrokody Intela z dystrybucji MX-15:

apt-cache policy intel-microcode
intel-microcode:
  Zainstalowana: 3.20180123really20171117.1+mx15
  Kandydująca:   3.20180123really20171117.1+mx15
  Tabela wersji:
 *** 3.20180123really20171117.1+mx15 100
         99 http://mxrepo.com/mx/repo mx15/non-free amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Teraz mam już 3x "NOT VULNERABLE".

./spectre-meltdown-checker.sh
Spectre and Meltdown mitigation detection tool v0.33+

Checking for vulnerabilities on current system
Kernel is Linux 4.15.0-gcc-patch-unsigned-security #1 SMP PREEMPT Tue Jan 30 00:40:32 CET 2018 x86_64
CPU is Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz

Hardware check
* Hardware support (CPU microcode) for mitigation techniques
  * Indirect Branch Restricted Speculation (IBRS)
    * SPEC_CTRL MSR is available:  NO
    * CPU indicates IBRS capability:  NO
  * Indirect Branch Prediction Barrier (IBPB)
    * PRED_CMD MSR is available:  NO
    * CPU indicates IBPB capability:  NO
  * Single Thread Indirect Branch Predictors (STIBP)
    * SPEC_CTRL MSR is available:  NO
    * CPU indicates STIBP capability:  NO
  * Enhanced IBRS (IBRS_ALL)
    * CPU indicates ARCH_CAPABILITIES MSR availability:  NO
    * ARCH_CAPABILITIES MSR advertises IBRS_ALL capability:  NO
  * CPU explicitly indicates not being vulnerable to Meltdown (RDCL_NO):  NO
  * CPU microcode is known to cause stability problems:  NO
* CPU vulnerability to the three speculative execution attacks variants
  * Vulnerable to Variant 1:  YES
  * Vulnerable to Variant 2:  YES
  * Vulnerable to Variant 3:  YES

CVE-2017-5753 [bounds check bypass] aka 'Spectre Variant 1'
* Mitigated according to the /sys interface:  NO  (kernel confirms your system is vulnerable)
* Kernel has array_index_mask_nospec:  YES  (1 occurence(s) found of 64 bits array_index_mask_nospec())
> STATUS:  NOT VULNERABLE (Kernel source has been patched to mitigate the vulnerability (silent backport of array_index_mask_nospec))

CVE-2017-5715 [branch target injection] aka 'Spectre Variant 2'
* Mitigated according to the /sys interface:  YES  (kernel confirms that the mitigation is active)
* Mitigation 1
  * Kernel is compiled with IBRS/IBPB support:  NO
  * Currently enabled features
    * IBRS enabled for Kernel space:  NO
    * IBRS enabled for User space:  NO
    * IBPB enabled:  NO
* Mitigation 2
  * Kernel compiled with retpoline option:  YES
  * Kernel compiled with a retpoline-aware compiler:  YES  (kernel reports full retpoline compilation)
  * Retpoline enabled:  YES
> STATUS:  NOT VULNERABLE  (Mitigation: Full generic retpoline)

CVE-2017-5754 [rogue data cache load] aka 'Meltdown' aka 'Variant 3'
* Mitigated according to the /sys interface:  YES  (kernel confirms that the mitigation is active)
* Kernel supports Page Table Isolation (PTI):  YES
* PTI enabled and active:  YES
* Running as a Xen PV DomU:  NO
> STATUS:  NOT VULNERABLE  (Mitigation: PTI)

A false sense of security is worse than no security at all, see --disclaimer

Ładnie wygląda, ale co z tego :)

Ostatnio edytowany przez Renia (2018-01-30 19:02:45)

Co do MX http://teharris.net/ i http://mxrepo.com/ Tylko nie wiem gdzie do 17 dali repo. Ogólnie MEPIS, Antix i MX Linux - bardzo konkretna ekipa, wspomagają też i Debiana dla przykładu http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=127574

@KerneLpaniC
MX to taka fajna dystrybucja oparta na Debianie, mają czasami szybciej nowe programy niż inni, mikrokody są w ich repo: http://mxrepo.com/mx/repo/pool/non-free/i/intel-microcode/

Mój kernel 4.15 jak na razie działa stabilnie, nie "wywraca się" jak ten z Ubuntu. Jak chcesz potestować mogę udostępnić pliki deb i źródła.

Dzięki za info ;-)

@Renia jeśli to nie problem dla Ciebie.. ;-) to poproszę, wciąż mało jeszcze wiem:)

Renia napisał(-a):

Tymczasem pojawił się kernel 4.15 w Aptosidzie z zaaplikowanym Page Table Isolation oraz retpoline: http://aptosid.com/debian/pool/main/l/linux-aptosid/

Nie używam kerneli aptosida - w 4.14 nie było PTI i reptoline?

To sobie jeszcze zobaczcie w 4.14, czy retpoline macie full, czy minimal:

grep . /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/*

/sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/meltdown:Mitigation: PTI
/sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v1:Vulnerable
/sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v2:Mitigation: Full generic retpoline

uname -a
Linux renia 4.15.0-0.slh.1-aptosid-amd64 #1 SMP PREEMPT aptosid 4.15-1 (2018-01-28) x86_64 GNU/Linux


cat /proc/version
Linux version 4.15.0-0.slh.1-aptosid-amd64 (s.l-h@gmx.de) (gcc version 7.3.0 (Debian 7.3.0-1)) #1 SMP PREEMPT aptosid 4.15-1 (2018-01-28)

Przy Full generic retpoline skrypt spectre-meltdown-checker pokaże takie info:  * Kernel compiled with a retpoline-aware compiler:  YES  (kernel reports full retpoline compilation)

Aby to uzyskać kernel musi być skompilowany z gcc w wersji nie mniejszej niż 7.3.

Ostatnio edytowany przez Renia (2018-02-01 08:03:45)

Załatane, jak pobierze się kernel i skompiluje nowym GCC.

Kernele debianowe mają tylko PTI. Po prostu pokażcie wynik spectre-meltdown-checker to lepiej będzie widać co jest załatane i czy jest aktywne.

W Debianie jest wersja 4.14 z 14 stycznia:

https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-5753

to ja już sam nie wiem czy czekać na łaty dla stretcha czy instalować z aptosida ;(

@Renia a czy w wolnej chwili mogłabyś mi napisać jakie pliki deb zainstalować i co w terminalu ewentualnie wklepać bo ja nie ogarniam tak mocno a kernele to kiedyś dawno w ubuntu sobie zmieniałem.

Mam 64bit system na intelu

dzięki wielkie ;-)

instalacja bez problemu ale przy starcie systemu sypało errorami
dwa procek się grzał o 10stopni wiecej niz zwyczajnie, do tego dziwna praca wiatraka
skrypt pokazywał ze jestem odporny tylko na meltdown i tylko jedną z wersji spectre więc coś nie tak

wróciłem do 4.9.0-5 ;p

Ostatnio edytowany przez KerneLpaniC (2018-02-05 14:53:52)

@Renia tak lapek ;-)

Metapakiety oczywiście lepiej, ale ten akurat pociągnie headers i jego zależności, a nie każdemu to potrzebne. Twórca Aprosida lubi laptopy, ale Acera, widzę, że łata pod tym kątem :)

Co do 4.15 myślę, że może wkrótce być w Experimental, bo siedzi tam wersja 4.15.0-rc8, kolejna wersja powinna być już z reptoline. Pod Debiana to raczej pewniejszy kernel niż innej dystrybucji.