Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Kurde całkiem nieźle chodzi ten nowy firefox, nawet zamieniłbym już dziś chromium (iron) na tego nowego ff ale dodatki. Póki co jedynie chodzi mi ublock origin i https everywhere i to w sumie wszystko potrzeba mi jeszcze czegoś do wygodnego blokowania js i daje radę. Orientuje się ktoś kiedy no-script będzie kompatybilny z nowym silnikiem? Ewentualnie czego używacie i co proponujecie w zastępstwie?
Ostatnio edytowany przez hi (2017-11-08 00:13:59)
Offline
hi napisał(-a):
całkiem nieźle chodzi ten nowy firefox
Jaką wersję masz na myśli ?
Offline
@hi:
Testowałeś uMatrix? Blokuje totalnie wszystko, od reklam, po każde animacje/filmiki. Na początku trzeba sobie spersonalizować ustawienia nawet na stronach zaufanych które często się przegląda ale nie przepuści niczego. Czasami po prostu wyłączam bo lenistwo mówi, że nie chce się konfigurować tutaj, gdzie aktualnie jestem ;)
Pozdrawiam
Ostatnio edytowany przez BlackEvo (2017-11-08 18:33:40)
Offline
ilin
apt-cache policy firefox firefox: Zainstalowana: 57.0~b9-1 Kandydująca: 57.0~b9-1 Tabela wersji: *** 57.0~b9-1 100 1 https://deb.debian.org/debian experimental/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 56.0-2 99 99 https://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
BlackEvo dzięki zaraz przetestuję
Z tego co wypytałem się na forum mozilli to twórca no-script pracuje nad wersją dla quantum także spoko, kwestia czasu i no-script będzie kompatybilny
Offline
Na razie 90% rozszerzeń jest niekompatybilnych.
Mam obecnie równolegle stabilny 56 i Nightly 59, który faktycznie jest szybszy, czy jednak zdetronizuje Chrome? Do tego jeszcze daleka droga.
Offline
znalazłem art niebezpiecznikowy traktujący o tym dodatku:
https://niebezpiecznik.pl/post/umatrix-dodatek-do-g … en-korzystac/
całkiem nieźle ale jest trochę grzebania
Ostatnio edytowany przez hi (2017-11-14 20:25:40)
Offline
U mnie na razie FF Quantum >= 57.0 sam sobie wystawił czerwoną kartkę,
za "niegadanie" z Gnome Keyring.
Nie działa też Password-export, Secure-Login ani Password-editor
Nie chce mi się haseł klepać od zera, a poza tym nie dowierzam tym przeglądarkowym mechanizmom magazynowania haseł.
Zobaczymy, kiedy się pojawi jakaś wtyczka czy łatka zapewniająca obsługę baz Gnome Keyring i/lub Kwallet.
Pozdro
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2017-11-15 16:36:18)
Offline
Nierozwijany Eliminator Slajdów również kaput. Poza tym brzydki jak noc i pozmieniali w Zakładkach ostatnio dodane zakładki. Poprzednio był łatwy dostęp do ostatnio dodanych zakładek, teraz muszę przewijać całą listę.
Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2017-11-16 22:15:33)
Offline
U mnie 90% addów padło i jak ja teraz mam komfortowo przeglądać net mając w jednej linijce 120 kart? Nic tylko czekać na zwiechę i rozwalenie sesji, bo ten add od backupu też zdech. xD
@ciastek1981 a to nie używasz paska URL do tego? Otaguj sobie jeszcze dodatkowo zakładki i bez problemu przy pisaniu ci znajdzie.
Offline
@morfik
Robię jak piszesz, ale to siła przyzwyczajenia. Brakuje mi po prostu tego domyślnego ustawienia browser.bookmarks.showRecentlyBookmarked .
Offline
Po przesiadce na vivaldi FF musiałby mieć naprawdę unikalne funkcje by zachęcić mnie do powrotu, a na obecną chwilę praktycznie niczym się nie wyróżnia...
Offline
bardzo ładnie chodzi na nowym silniku, kilka dodatków i wracam na stałe do ff
raven18 napisał(-a):
Po przesiadce na vivaldi FF musiałby mieć naprawdę unikalne funkcje
heheheeh to vivalidi ma takie cóś jak
about:config
czy o czymś nie wiem?
Ostatnio edytowany przez hi (2017-11-19 05:17:45)
Offline
@hi
Ma pewnie jak reszta "chromowanych" chrome://flags/ Siłą przyzwyczajenia korzystam jeszcze z FF, ale skoro popsuli to co mi się przydawało to jedyny słuszny kierunek to /dev/null. Z Chrome nie ma tylu uciążliwych problemów, no i multimedia działają zawsze.
Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2017-11-19 08:45:06)
Offline
ciastek1981 w chrome://flags to można sobie ustawić render gpu, płynne przewijanie i wyciszanie kart co najwyżej reszta to śmiech w porównaniu z opcjami jakie oferuje fajerfoksowy about:config, zmień mi chociażby nagłówek usera agenta w tym chrome://flags nie wspominając o naprawdę głębszym grzebaniu w bebechach przeglądarki..
Ostatnio edytowany przez hi (2017-11-30 19:24:15)
Offline
Cześć. Firefox w wersji 57 przeszedł naprawdę wiele znaczących zmian. Najciekawsze wydają się te dot. Sandbox'a, ponieważ został on znacząco zaostrzony, co utrudni atakującemu - jeśli w pierwszej kolejności znajdzie lukę w Firefoksie - eskalację ataku na resztę systemu lub dane użytkownika. Uniemożliwiono (zablokowano), znanemu wszystkim tzw. ContentProcess, odczytywanie z dużych części systemu plików, z pewnymi wyjątkami tj. dla bibliotek, motywów i czcionek etc. Na uwagę z pewnością zasługuje opcja security.sandbox.content.level, której wartość w wydaniu 57 została zmieniona na "3", co oznacza m.in. "adds blocking of (most) reading from the filesystem".
Ponadto, ciekawie prezentuje się również privacy.resistFingerprinting (opcja związana z TorBrowser), która jeśli zostanie ustawiona na "true", zmienia wartość szeregu rzeczy dot. prywatności, bezpieczeństwa (np. Spoofing Navigator API, Neutralize the threat of fingerprinting of media statistics, Neutralize the threat of fingerprinting of geolocation API i wiele innych.) Ciekawy jest również fakt, że w UserAgent, wersja przeglądarki zmienia się o określoną liczbę w dół; np. w przypadku 57, "nowa" wartość to 52.
Więcej informacji odnośnie privacy.resistFingerprinting i zmian, które są efektem zastosowania tego klucza:
•► Security/Fingerprinting
•► privacy.resistFingerprinting should change the user agent to 52, not 50
•► Disable/spoof fingerprintable features when privacy.resistFingerprinting = true
Przepraszam za ten przydługi post, ale nie wypadało nie wspomnieć o niektórych zmianach w wersji 57, która, jak to ujął hi: "całkiem nieźle chodzi", na co znaczący wpływ miała m.in. e10s (Elektroliza). Poza tym, wspomniane wyżej zmiany...
Pozdrawiam.
EDYCJA: formatowanie tekstu
Ostatnio edytowany przez remi (2017-12-07 12:06:44)
Offline
Offline
@pasqdnik
Sprawdź tak
Na buntu mam tak
Czyli problem z czcionką systemową. Najwyraźniej w tym rozmiarze jakaś kaszana.
Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2017-12-07 21:26:34)
Offline
Uruchom z terminala w jakims trybie verbose, to ci wypluje jakiej mu czcionki brakuje.
Offline
pasqdnik sandboxujesz przeglądarkę systemowo? apparmor? firejail?
Offline
No tak, kto by przypuszczał, że czcionki od łubudubu są spitolone. Dzięki.
Offline