Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2017-07-09 13:58:49

  numer_inaczej - Użytkownik

numer_inaczej
Użytkownik
Zarejestrowany: 2014-08-15

S.M.A.R.T - czy poważny błąd?

Wymieniłem w laptopie hdd na ssd. Przy okazji przyjrzałem się wynikom smart w hdd i wskazuje, że mam 8 Current_Pending_Sector (oczekujących chyba na remapowanie), przy czym ja dopatrzyłem się 5 błędów wskazujących na błędy w odczycie czasu pracy dysku ?

Może mi ktoś naświetlić kondycję tego dysku (słabo znam angielski) a chciałbym go przeznaczyć na przenośny, podłączany do routera na backup.

Kod:

smartctl 6.4 2015-06-04 r4109 [x86_64-linux-4.9.34-ck] (local build)
Copyright (C) 2002-15, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Laptop Thin HDD
Device Model:     ST500LT012-1DG142
Serial Number:    S3P53ADZ
LU WWN Device Id: 5 000c50 06dcaae5d
Firmware Version: 1002YAM1
User Capacity:    500,107,862,016 bytes [500 GB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    5400 rpm
Form Factor:      2.5 inches
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 1.5 Gb/s)
Local Time is:    Sun Jul  9 13:44:51 2017 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00)    Offline data collection activity
                    was never started.
                    Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      ( 121)    The previous self-test completed having
                    the read element of the test failed.
Total time to complete Offline 
data collection:         (    0) seconds.
Offline data collection
capabilities:              (0x53) SMART execute Offline immediate.
                    Auto Offline data collection on/off support.
                    Suspend Offline collection upon new
                    command.
                    No Offline surface scan supported.
                    Self-test supported.
                    No Conveyance Self-test supported.
                    Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)    Saves SMART data before entering
                    power-saving mode.
                    Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)    Error logging supported.
                    General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time:      (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:      ( 101) minutes.
SCT capabilities:            (0x103d)    SCT Status supported.
                    SCT Error Recovery Control supported.
                    SCT Feature Control supported.
                    SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   118   099   006    Pre-fail  Always       -       168668305
  3 Spin_Up_Time            0x0023   100   099   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       879
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002f   075   060   030    Pre-fail  Always       -       33231185
  9 Power_On_Hours          0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1020
 10 Spin_Retry_Count        0x0033   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       665
183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0033   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       218
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   063   052   045    Old_age   Always       -       37 (Min/Max 25/40)
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       5
192 Power-Off_Retract_Count 0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       45
193 Load_Cycle_Count        0x0032   086   086   000    Old_age   Always       -       29009
194 Temperature_Celsius     0x0022   037   048   000    Old_age   Always       -       37 (0 19 0 0 0)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       8
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
254 Free_Fall_Sensor        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0

SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 218 (device log contains only the most recent five errors)
    CR = Command Register [HEX]
    FR = Features Register [HEX]
    SC = Sector Count Register [HEX]
    SN = Sector Number Register [HEX]
    CL = Cylinder Low Register [HEX]
    CH = Cylinder High Register [HEX]
    DH = Device/Head Register [HEX]
    DC = Device Command Register [HEX]
    ER = Error register [HEX]
    ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.

Error 218 occurred at disk power-on lifetime: 1018 hours (42 days + 10 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: UNC at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  25 00 08 ff ff ff ef 00      22:25:42.605  READ DMA EXT
  25 00 08 ff ff ff ef 00      22:25:42.604  READ DMA EXT
  25 00 08 ff ff ff ef 00      22:25:42.604  READ DMA EXT
  25 00 08 ff ff ff ef 00      22:25:42.603  READ DMA EXT
  25 00 08 ff ff ff ef 00      22:25:42.603  READ DMA EXT

Error 217 occurred at disk power-on lifetime: 967 hours (40 days + 7 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: UNC at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:15:17.449  READ FPDMA QUEUED
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:15:17.449  READ FPDMA QUEUED
  ef 02 00 00 00 00 00 00      00:15:17.395  SET FEATURES [Enable write cache]
  00 00 00 00 00 00 00 ff      00:15:17.279  NOP [Abort queued commands]
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:15:14.886  READ FPDMA QUEUED

Error 216 occurred at disk power-on lifetime: 967 hours (40 days + 7 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: UNC at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:15:14.886  READ FPDMA QUEUED
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:15:14.886  READ FPDMA QUEUED
  ef 02 00 00 00 00 00 00      00:15:14.837  SET FEATURES [Enable write cache]
  00 00 00 00 00 00 00 ff      00:15:14.716  NOP [Abort queued commands]
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:15:12.323  READ FPDMA QUEUED

Error 215 occurred at disk power-on lifetime: 967 hours (40 days + 7 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: UNC at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:15:12.323  READ FPDMA QUEUED
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:15:12.323  READ FPDMA QUEUED
  ef 02 00 00 00 00 00 00      00:15:12.263  SET FEATURES [Enable write cache]
  00 00 00 00 00 00 00 ff      00:15:12.152  NOP [Abort queued commands]
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:15:09.760  READ FPDMA QUEUED

Error 214 occurred at disk power-on lifetime: 967 hours (40 days + 7 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: UNC at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:15:09.760  READ FPDMA QUEUED
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:15:09.760  READ FPDMA QUEUED
  ef 02 00 00 00 00 00 00      00:15:09.704  SET FEATURES [Enable write cache]
  00 00 00 00 00 00 00 ff      00:15:09.589  NOP [Abort queued commands]
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:15:07.197  READ FPDMA QUEUED

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed: read failure       90%      1019         830019088
# 2  Short offline       Completed: read failure       90%      1019         830019088
# 3  Short offline       Completed: read failure       90%      1019         830019088
# 4  Short offline       Completed: read failure       90%      1019         830019088
# 5  Short offline       Aborted by host               80%       960         -
# 6  Short offline       Completed without error       00%       877         -
# 7  Short offline       Completed without error       00%         3         -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

EDIT: Stan dysku po zerowaniu przez dd.

Ostatnio edytowany przez numer_inaczej (2017-07-09 13:59:33)

Offline

 

#2  2017-07-09 14:29:36

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian
Szczawiożerca
Skąd: Shangri-La
Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: S.M.A.R.T - czy poważny błąd?

To jest „tymczasowy” problem.
Poobserwuj te wartości — jeśli ta liczba spadnie, to ok. Jak zacznie wzrastać (dodatkowo obserwuj wartości Reallocated), to sygnał, że dysk nie jest godny zaufania.

Offline

 

#3  2017-07-09 14:45:47

  numer_inaczej - Użytkownik

numer_inaczej
Użytkownik
Zarejestrowany: 2014-08-15

Re: S.M.A.R.T - czy poważny błąd?

Dzięki.

Offline

 

#4  2017-07-09 16:59:09

  loms - Użytkownik

loms
Użytkownik
Skąd: Tarnowskie Góry
Zarejestrowany: 2007-07-20

Re: S.M.A.R.T - czy poważny błąd?

Zrób mu taki test, żeby wiedzieć czy dysk jest sprawny:

Kod:

smartctl -t long /dev/sdX

Po tej komendzie dostaniesz szacowany czas na jego wykonanie, najlepiej nic w tym czasie na dysku nie robić, wynik pokaże się w sekcji

Kod:

SMART Self-test

Jeżeli test znowu zatrzyma się na 90% z błędem to oznacza, że dysk ma uszkodzony sektor a taki nadaje się tylko na śmietnik.

Ostatnio edytowany przez loms (2017-07-09 18:06:57)


KNOPPIX 8.6, Windows 7

Offline

 

#5  2017-07-09 19:50:57

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: S.M.A.R.T - czy poważny błąd?

Błędów to tam jest Error 218, a nie 5. Sektorów, które dysk chce realokować jest 8, prób relokacji jeszcze nie podjął i stąd 0 w rubryce. Ilość błędów będzie rosła do momentu realokowania tych uszkodzonych sektorów. Rzuć sobie okiem na ten wpis.

Ostatnio edytowany przez morfik (2017-07-09 20:00:56)

Offline

 

#6  2017-07-09 22:41:44

  numer_inaczej - Użytkownik

numer_inaczej
Użytkownik
Zarejestrowany: 2014-08-15

Re: S.M.A.R.T - czy poważny błąd?

Może błędnie kombinuję, ale :
- wpierw wyzerowałem cały dysk, na którym zakładam system plików

Tak więc zerowanie pojedyńczych sektorów to przerywanie niejako ciągłości systemu plików, ażeby nie zapisywać danych w określonym sektorze, wobec czego taki zabieg jest okresowo trwały do założenia kolejnego systemu plików (czy słusznie rozumiem?)

Przeliczyłem jak to zalecałeś, mogłem odczytać sektory, zerowanie ich nie likwiduje stanu RAW_VALUE.

morfik, a powiedz mi jeszcze, wszystkie zgłaszane błędy, których było powyżej 200 dotyczą licznika uruchamianego dysku, tak więc tu tkwić może problem. (218 - Reported_Uncorrect {zgłoszono niepoprawnie}?. Po wyzerowaniu dysku ta wartość nie wzrasta)

Kod:

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed: read failure       90%      1027         830019088
# 2  Extended offline    Interrupted (host reset)      90%      1027         -
# 3  Extended offline    Completed: read failure       90%      1027         830019088
# 4  Extended offline    Completed: read failure       90%      1020         830019088
# 5  Short offline       Completed: read failure       90%      1020         830019088
# 6  Extended offline    Completed: read failure       90%      1019         830019088
# 7  Short offline       Completed: read failure       90%      1019         830019088
# 8  Short offline       Completed: read failure       90%      1019         830019088
# 9  Short offline       Completed: read failure       90%      1019         830019088
#10  Short offline       Aborted by host               80%       960         -
#11  Short offline       Completed without error       00%       877         -
#12  Short offline       Completed without error       00%         3         -

Taki mam wynik po wyzerowaniu. Sektor w errorze 830019088 powtarza się 8 razy i dotyczy razu uruchomienia,
skoro już nie rośnie po wyzerowaniu to powinno być dobrze, przy czym SMART Self test wskazujący na 8 błędów nie zostanie raczej wyzerowany.


Póki co rozpocząłem test long smarta. Wynik wkleję.

Ostatnio edytowany przez numer_inaczej (2017-07-09 22:52:54)

Offline

 

#7  2017-07-09 23:03:58

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: S.M.A.R.T - czy poważny błąd?

numer_inaczej napisał(-a):

Może błędnie kombinuję, ale :
- wpierw wyzerowałem cały dysk, na którym zakładam system plików

Tak więc zerowanie pojedyńczych sektorów to przerywanie niejako ciągłości systemu plików, ażeby nie zapisywać danych w określonym sektorze, wobec czego taki zabieg jest okresowo trwały do założenia kolejnego systemu plików (czy słusznie rozumiem?)

Nie. System plików jest tylko dla systemu by wiedział on jak ma czytać dane, które są w jego obrębie.

numer_inaczej napisał(-a):

Kod:

Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed: read failure       90%      1027         830019088

Taki mam wynik po wyzerowaniu. Sektor w errorze 830019088 powtarza się 8 razy i dotyczy razu uruchomienia,
skoro już nie rośnie po wyzerowaniu to powinno być dobrze, przy czym SMART Self test wskazujący na 8 błędów nie zostanie raczej wyzerowany.

Masz informację gdzie smart napotyka problem — 830019088 i tym sektorem musisz się zająć. Zapisz go przy pomocy hdparm, tak jak ja to zrobiłem w artykule i zobacz co się stanie.

Offline

 

#8  2017-07-09 23:49:01

  numer_inaczej - Użytkownik

numer_inaczej
Użytkownik
Zarejestrowany: 2014-08-15

Re: S.M.A.R.T - czy poważny błąd?

Kod:

196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       8
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       7

197 zmniejszył się o jeden, 196 wzrósł o 8 w górę (czyli w nicość przepadł)

Offline

 

#9  2017-07-10 05:51:31

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: S.M.A.R.T - czy poważny błąd?

Dziwnie teraz wyglądają te staty. Niby 8 sektorów realokował ale tylko jeden odhaczył i według logu to jeszcze 7 sektorów jest do realokacji. Test przechodzi bez błędu?

Jak masz ten dysk na gwarancji to go reklamuj, bo 1k godzin i już ma badbloki, to nie wróży mu dobrze.

Ostatnio edytowany przez morfik (2017-07-10 06:11:52)

Offline

 

#10  2017-07-10 06:19:25

  numer_inaczej - Użytkownik

numer_inaczej
Użytkownik
Zarejestrowany: 2014-08-15

Re: S.M.A.R.T - czy poważny błąd?

No niestety nie jest na gwarancji. Dużo nie pochodził, ale w ciągu 2 lat.
Zapuszczę jeszcze jeden long test i zobaczę.

Offline

 

#11  2017-07-10 11:53:52

  urbinek - Dzban Naczelny

urbinek
Dzban Naczelny
Skąd: Sosnowiec
Zarejestrowany: 2009-10-01
Serwis

Re: S.M.A.R.T - czy poważny błąd?

Jak chcesz "upolować" badsektory to polecam badblocks w trybie destrukcyjnym (dla danych :). Program jest w stanie przygotować listę badsektorów aby później przy zakładaniu fs je pominąć.

Dość fajny artykuł znajdziesz tutaj https://wiki.archlinux.org/index.php/badblocks


A w wolnym czasie, robię noże :)
http://nginx.urbinek.eu/_photos/signature.png

Offline

 

#12  2017-07-10 12:35:06

  numer_inaczej - Użytkownik

numer_inaczej
Użytkownik
Zarejestrowany: 2014-08-15

Re: S.M.A.R.T - czy poważny błąd?

urbinek - sprawdzę, dzięki oczywiście za info. Jak mi się uda przeznaczę ten dysk jako przenośny "wybitnie testowo-roboczy".

Póki co zamówiłem WD RED 1TB 2,5" (mam przekonanie do tej serii) - w stacjonarce mam 3 TB tej samej maści i spisuje się bezbłędnie.

Offline

 

#13  2017-07-10 16:24:08

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian
Szczawiożerca
Skąd: Shangri-La
Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: S.M.A.R.T - czy poważny błąd?

numer_inaczej napisał(-a):

Kod:

196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       8
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       7

197 zmniejszył się o jeden, 196 wzrósł o 8 w górę (czyli w nicość przepadł)

Nie zmniejszyło się, a zwiększyło o kolejne 7.
Te wcześniejsze 8 z Current_Pending_Sector trafiło już do niebytu Reallocated_Event_Count.
Do tego masz kolejnych 7 na liście.
Dysk generalnie do wymiany, ewentualnie do jakichś mniej poważnych zastosowań.

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Nas ludzie lubią po prostu, a nie klikając w przyciski ;-)