Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
W Internecie jest wiele linkow na ten temat, tresci i prezentacje zastanawiajace.
http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/08/sche … ly-ujawnione/
Lista patentow Tesli - nieczytelna?!
http://www.ancient-code.com/wp-content/uploads/2016 … atentList.pdf
Niemcy tez pisza:
http://www.plasma-shop.com/anleitungen-1/
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2016-09-03 09:19:38)
Offline
Pierwszy link to polityczny bełkot
Drugi link mi się nie wczytuje
Trzeci, no cóż...zawsze jako dziecko uciekałem
Wiesz... jest tyle patentów na perpetum mobile, opracowań tak ociekających matematyką i fizyką kwantową, dziwne że nic nie działa.
Offline
Ja tez jestem krytyczny, ale z drugiej strony..gdyby dzisiejsza technologie zaprezentowac takiemu Zbyszkowi z Bogdanca to.. tez by nie uwierzyl.
Postep to kwestia: wiary w pomysl, katorzniczej pracy doprowadzenia do realizacji.
Tutaj juz po polsku i obszernie:
http://keshe.pl/
Z innej beczki, na pocieszenie:
http://faktopedia.pl/511581/Sposrod-500-superkomput … zainstalowany
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2016-09-03 13:04:27)
Offline
Takie pseudonaukowe maszyny zawsze znajdą swoich Novi-cjuszy, nie ty pierwszy i nie ostatni.
Offline
Zanim Edison stworzyl zarowke odbyl 10 000 testow.
Einstain byl natomiast naukowcem dedukcyjnym tzn siedzial przy stole, lub na kanapie i zapisywal kolejne zeszyty skomplikowanymi rownaniami z tego urodzilo sie E = mc2
Bylbym ostrozny z sceptycyzmem.
Offline
Exotic "Free Energy" ? Tak mi się przypomniało
https://web.archive.org/web/20151021043118/http://p … rgy%22_Genres
http://peswiki.com/directory:conventional-and-exoti … energy-genres
Offline
jeżeli to cudo wypali, to na pewno zostanie obłożone akcyzą.
podobnie jak benzyna, gdzie koszt paliwa to 20%.
Offline
Wierz w co tam chcesz w pseudonaukową polemikę nie zamierzam wchodzić.
Pozdrawiam i kończę.
Offline
Eeetamm, bedzie takie male ze mozna bedzie schowac (;-)
W internecie sa juz zdjecia podobno dzialajacych prototypow.
Trzeba szukac w Googlach na fraza " reaktor Magrav "
Offline
Novi-cjusz napisał(-a):
Zanim Edison stworzyl zarowke odbyl 10 000 testow.
Einstain byl natomiast naukowcem dedukcyjnym tzn siedzial przy stole, lub na kanapie i zapisywal kolejne zeszyty skomplikowanymi rownaniami z tego urodzilo sie E = mc2
Bylbym ostrozny z sceptycyzmem.
No co Ty, jaja sobie robisz ? , przecież żarówkę wynalazł Radziecki uczony "żarówkow"
Novi-cjusz napisał(-a):
Eeetamm, bedzie takie male ze mozna bedzie schowac (;-)
W internecie sa juz zdjecia podobno dzialajacych prototypow.
Trzeba szukac w Googlach na fraza " reaktor Magrav "
"podobno" robi wielką różnicę
Offline
Gdyby coś takiego było blisko rzeczywistej realizacji to wynalazcy dawno by mieli jakieś wypadki, spotkały by ich jakieś nieszczęśliwe zarządzenia losu, ciężarówki że żwirem albo sam nie wiem co jeszcze. Historia najnowsza zna takie przypadki. Ludzie piszą o tym jawnie więc myślisz, że koncerny nie sprawdzają w laboratoriach czym im coś albo ktoś nie zagraża?
Jeszcze odnośnie pierwszego linku, nie potrafię sobie wyobrazić tow. Putina radośnie reagującego na takie doniesienia. Rosja żyje ze sprzedaży surowców energetycznych więc sam wyobraź sobie co to dla nich mogło by oznaczać i sam wyciągnij wnioski.
Offline
Bodzio napisał(-a):
No co Ty, jaja sobie robisz ? http://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_eek.gif, przecież żarówkę wynalazł Radziecki uczony "żarówkow"
Podobnie z radiem.
Radio wynalazł Marconi a równolegle Popow skonstruował zagłuszacz do radia. :)
Offline
ilin napisał(-a):
Bodzio napisał(-a):
No co Ty, jaja sobie robisz ? http://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_eek.gif, przecież żarówkę wynalazł Radziecki uczony "żarówkow"
Podobnie z radiem.
Radio wynalazł Marconi a równolegle Popow skonstruował zagłuszacz do radia. :)
Brednie!!! Wszystko już dużo wcześniej wymyślił PIetia Goras!
Offline
Hipotetycznie, gdyby to jednak dzialalo, jak bardzo by sie zmienil swiat?
Zamkniete "zaklady energetyki" elektrownie wszelkiego rodzaju, wykopane slupy i siec, energetyczna niezaleznosc obywatela od panstwa.
liczniki pradu budzilyby zdziwienie i niezrozumienie, nie mowiac juz o calkowitej swobodzie lokalizacyjnej (gory, lasy itp) uzytkownikow energii.
Fukushima nie powtorzy sie juz nigdy, a wydobycie rudy uranu u wszystkich potencjalnych samobojcow gwaltownie zmaleje.
Warto marzyc i obserwowac.
Najlepszym "hamulcowym" postepu jest konformizm. (moje wlasne)
http://www.thomazb.com/pdf/my-first-magrav-manual-english.pdf
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2016-09-03 17:31:00)
Offline
Hipotetycznie, zamiast jarać głupotami i robić sobie siarę na forum i w głowie to gruntownie przestudiuj ze zrozumieniem wykłady fizyki Feynman'a i kurs fizyki z Berkeley ze szczególnym uwzględnieniem tomu drugiego.
Offline
A jezeli cos w tym jest?
https://www.youtube.com/results?q=reactor+Magrav&sp=SADqAwA%253D
Offline
ilin napisał(-a):
Bodzio napisał(-a):
No co Ty, jaja sobie robisz ? http://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_eek.gif, przecież żarówkę wynalazł Radziecki uczony "żarówkow"
Podobnie z radiem.
Radio wynalazł Marconi a równolegle Popow skonstruował zagłuszacz do radia. :)
Obydwaj zajumali wynalazek Tesli przy czym implementacja Popowa odbiegała w implementacji od oryginału stąd ta różnica ;)
Offline
Novi-cjusz napisał(-a):
A jezeli cos w tym jest?
https://www.youtube.com/results?q=reactor+Magrav&sp=SADqAwA%253D
Mam nadzieję, że nie próbujesz tego "czegoś" uwiarygodnić przez to zacne forum. Pewne jest to
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3107402-90.html#15698070
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3107402-120.html#15877201
Jakbyś pisał o generatorach prądu na gaz drzewny, ogniwach fotowoltaicznych czy turbinach wiatrowych to byłby ciekawy temat.
Offline
Byłem na prezentacji tego wynalazku:
http://livestream.com/KFSSI/events/5758705/videos/133141415
Możecie mnie zobaczyć i co o tym myślę w 51 minucie (gościu po lewej stronie środkowego stolika w planie filmu).
Ostatnio edytowany przez arecki (2016-09-03 21:54:07)
Offline
ciastek1981 napisał(-a):
Jakbyś pisał o generatorach prądu na gaz drzewny, ogniwach fotowoltaicznych czy turbinach wiatrowych to byłby ciekawy temat.
Jakby pisał o generatorach prądu takich jak stacjonarne rowerki, to też byłby ciekawy temat - chcesz naładować smartfona to musisz zrobić z 15 km na takim rowerku. Takie 2w1.
Offline
Mam nadzieję, że nie próbujesz tego "czegoś" uwiarygodnić przez to zacne forum
Wrecz odwrotnie, chcialbym "przefiltrowac " idee "generatoe Magrav" przez inteligentne i krytyczne opinie ludzi znacznie sprawniejszych intelektualnie anizeli srednia krajowa.
Lepiej z madrym stracic niz z glupim zyskac - takie motto.
Jestem ciekaw co pisza ludzie "w sprawie" a nie co pisza "ad personam" bo ten drugi rodzaj dyskwalifikuje calkowicie w moich oczach, do poziomu prowincjonalnej, prymitywnej lemingozy.
Gdybym chcial toczyc bezsensowna piane to pisalbym np na Onecie Wirtualnej itp (75% akcji nalezy do Springera) gdzie profesjonalni trolle, zalaliby mnie swoimi wydzielinami, czy jak to nazwac.
Konczac - swiat za 100 lat bedzie zupelnie inny, jak inny, nawet sobie nie wyobrazamy, technologia zmienia sie co 5 lat.
Co o tym generatorze sadza ludzie inteligientni?Co wiedza, a czego nie? http://wiki.azorvida.eu/keshe/eigenbau
Przelomowe wynalazki nigdy nie zaistanialy w ciagu 1 dnia, tylko przechodzily "bole porodowe" konformizmu, sceptycyzmu,niewiary, zwyklej glupoty.
Jednak sie przebijaly, i dzis mamy to co mamy.
Co bedzie jutro???
Piszcie.
@arecki
Byłem na prezentacji tego wynalazku:
Nie mam Flasha, nie moge zobaczyc, jezeli mozesz napisz pare slow.
Znalazlem tylko to: https://www.youtube.com/watch?v=n_3vlzVhKL0
Albo "zapodaj" na YouTube.
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2016-09-04 13:28:33)
Offline
Parę słów (bez wdawania się, jak obiecałem, pseudonaukową polemikę): jeśli do ciebie jeszcze nie dotarło to jest to zwykłe hochsztaplerstwo, a ty najwyraźniej chcesz dołączyć do tego grona.
Jeśli chcesz być taki światły na jakiego się kreujesz to zbuduj tą maszynę (plany są ogólno-dostępne) , podziel się wnioskami może wtedy wszyscy poczytamy o kolejnym nawróconym na myślenie oparte naukowe fakty, a może znowu nas zaskoczysz swoją interpretacją rzeczywistości.
I to by było na tyle, piszę mając ostatek nadziei, że w twojej głowie tli się jeszcze jakiś rozsądek.
Offline
To ja na koniec tylko podlinkuję, niewygodną prawdę o "mesjaszu" i jego "apostołach"
https://keshefacts.wordpress.com/about/
Offline
@Novi-cjusz:
Fajnie by było gdyby któreś z tych wynalazków były prawdziwe... ale nie dziw się że generalnie podejście do tego typu rewelacji jest bardzo sceptyczne - bo do tej pory ŻADEN z tego typu sprzętów nigdy nie działał. Ja już kilkukrotnie słyszałem i czytałem o zimnej fuzji - jakoś 2 lata temu pewien Włoski (o ile mnie pamieć nie myli) "profesor" robił nawet otwarte pokazy, prezentował niby to maszyny do której dostarczałeś przykładowo 1000 W energii, a uzyskiwałeś (w wyniku "zimnej fuzji" którą ta dostarczona energia miała początkować) np. 10000 W - na YT pewnie do dzisiaj są filmy ze zszokowanymi "naukowcami" którzy przecierali oczy bo "To faktycznie działa", już miał się ukazać prototyp i... no właśnie - 2 lata minęły i cisza... domyślam się jak się sprawa skończyła...
Technologia idzie do przodu - można tego nie zauważać, ani jakoś szczególnie się o tym nie mówi, ale gwarantuję Ci że nowa elektrownia węglowa ma efektywność o 15-30% większą od tych budowanych za Gierka, nawet taka głupota jak kotły w domach skoczyły w efektywności o kilkadziesiąt procent (różnica pomiędzy kotłem miałowym a na eko-groszek). Prędzej czy później dojdzie do jakiegoś przełomu technologicznego, jakie już nie raz się zdarzały... ale wątpię że dokona tego jakaś grupa non-profit, bardziej realne że będzie to firma która włożyła w rozwój jakiejś technologii grube $$$ - tak to na tym świecie działa, niestety.
Pozdrawiam.
Offline
@Huk
Ja nie twierdze, ze to dziala, nie jestem ani na + ani na -.
Jedynie czego bylem ciekaw to Waszej rzeczowej opinii.
Zdumiewa mnie jedynie tempo zmian na swiecie i ten wyscig do nieznanego celu.
Wiem ze wiele ideii bylo pomylka lub przewalem, lecz z drugiej strony jest w tym wszystkim jakis paradoks, ze im wiecej wiemy to nadal nie wiemy ile wiemy i co jest jeszcze do odkrycia.
Istota: czasu, energi, materii,swiadomosci, wymiarow, paradoks blizniakow i paradoks geometrii Riemanna i Euklidesa, rownowaznosc materii - energii, szczegolna teoria Einsteina, Tesla i to co ukryte o jego pracach, paradoksy przy zblizaniu sie do predkosci swiatla - mozna tak bardzo dlugo. Wiemy juz bardzo wiele i nie wiemy prawie niic - to tez paradoks
Ktos kiedys powiedzial " atrybuty sie zmieniaja a scena pozostaje ta sama " Mysle, ze tak wlasnie jest.
Z drugiej strony gdybym mial warunki to bym sobie ten generator zbudowal, za pare zlotych np zamiast ogladania TV.
Znam zasady Newtona, nie mozna "wyjac" wiecej energii anizeli sie : wlozylo " Ale to obowiazuje na okreslonym etapie rozwoju i w okreslonym miescu.
Mysle, ze najlepsza opcja jest: pozostac neutralnym, alee obserwowac temat.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2016-09-05 09:08:22)
Offline