Forum Debian Users Gang

xfce4 / kde5

http://www.debian.pl/viewtopic.php?f=28&t=33750

http://www.debian.pl/viewtopic.php?f=28&t=33746

3116

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:43:06)

@skullman
Ile RAM u Ciebie wymaga proces plasmashell?
Bo jak u mnie zobaczyłem 560MB, to musiałem przetrzeć okulary. ;)


Lekkie środowisko mnie  śmieszy z jednego prostego powodu.

Wystarczy odpalić FF albo Chrome - i od razu 400-600 MB ram idzie się wietrzyć, a procek też ma co robić.

Do tego  coraz więcej komunikatorów, klientów RSS i apletów używa np Webkita, i potem taki np Choqok (klient Twittera) życzy sobie 220 MB RAM, a jak zaczyna pracę, to mam wrażenie, że dysk odfrunie na księżyc.

Podobnie sprawa wygląda z Akregatorem i Lifereą, dwoma sensownymi klientami RSS/ATOM.

Lekki odtwarzacz typu MPV, cały film z YT buforuje w RAM.
Owszem, stary komp może mieć dużo RAM ale słaby procek?
Pod warunkiem, że nie wejdzie się FF, czy Chromem albo nawet jakąś lekką przeglądarką na Webkicie na żaden aplet typu WebGL, żaden film na necie, ani nic podobnego.
Albo niech ktoś spróbuje otworzyć H264 fullhd w starym kompie, który tego cholerstwa nie zdekoduje w GPU, w ogóle nie wspominając o HEVC - H265.

Przy okazji, Qtwebkit ma status deprecated, jego miejsce zajmie Qtwebengine - czyli biblioteka, która "w brzuchu" ma całą przeglądarkę Chromium.

Dlatego stary komp i lekkie środowisko to jest sprawa na chwilkę, w czasach WEB-2.0
i HTML5 i tak trzeba ubrać buty i zasuwać do sklepu po mocniejszego kompa.

Dlatego najlżejszym sensowym środowiskiem graficznym zawsze będzie konsola TTY. :D

Pozdro

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-08-08 22:18:34)

@Jacekalex W 64 bitowym sidzie trochę ponad 173MB. Teraz jak to piszę to z odpalonym rekonkiem każdy z rdzeni ma tak 1-2% Ja wiem, że KDE lubi ram, tak samo Gnome3 ale KDE jest jakieś takie żwawsze, zwłaszcza piątka. Ja nie sprawdzam ile ramu mi bierze bo mam 8GB to na linuksa świat i ludzie. Dla mnie ważne jest jak żwawo to chodzi, jak otwiera okna i takie tam. Co z tego, że jakieś tam "lekkie środowisko dla mistrzów" bierze 1/4 tego co KDE5 skoro i tak wcale szybciej nie chodzi. Z jednym się z tobą w stu procentach zgodzę. Jeśli nie masz kompa zdolnego do uciągnięcia KDE to ten komp jest tak naprawdę do niczego, no może do pobierania torrentów albo pokazania kolegom na jakim słąbym sprzęcie da się odpalić linuksa. Mam na myśli oczywiście komputer jako desktop. Ktoś by powiedział, że do programowania. Może, ale chyba tylko w bashu ;)

Czyli muszę się przyjrzeć mojemu KDE5.
Tylko dopiero jesienią, jak się okaże, co ustalą w Helsinkach na temat EGLstream i Waylanda,
planuję KDE5 używać po Xorgu, do tego  w tej chwili Qt-5.6 ma jakieś hardcorowe błędy związane z OpenGL-ES2,  EGL na sterze Nvidii na razie nie chodzi w ogóle.

Żeby teraz odpalić KDE5 na Xorgu musiałem QT5 i KDE5 skompilować bez EGL i OpenGL-ES.

po starcie bez aplikacji (systemy 64 bitowe)
xfce 4.12 -                około 300 MB
kde  5.6  -            około   400-500 MB

Im wyższe numerki programów tym większa pamięciożerność. A gdzie optymalizacja? I ograniczenia pożytkowania pamięci? Chyb o tym powoli się zapomina

Yampress napisał(-a):

Im wyższe numerki programów tym większa pamięciożerność. A gdzie optymalizacja? I ograniczenia pożytkowania pamięci? Chyb o tym powoli się zapomina

Po co ograniczać?
Optymalizacja nie polega na jak najmniejszym użyciu RAM.

Bo na przykład można przeznaczyć ten ram do innych zadań, jak choćby wirtualizację?

Mi się trochę z tym kojarzy.

3120

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:43:11)

uzytkownikubunt napisał(-a):

Serio? Mi tam giga albo dwa, może czasem do 2,5 się zbliży, ale 8GB? Jaka to przeglądarka i jakie wtyczki?

Firefox-esr 40 kart, zapisane sesje itd.

Hmmm, albo mam zaśmiecony system albo GNOME naprawdę jest ciężkie jak cholera http://i.imgur.com/JWEZhcU.jpg

arecki napisał(-a):

Porównanie zużycia pamięci.
https://l3net.wordpress.com/2013/03/17/a-memory-com … nux-desktops/

Użycia.

I oczywiście z tego porównania nic nie wynika.