Forum Debian Users Gang

ilin · 2015-11-21 05:47:40

Ale zamieszałeś,
Liniowce z 1 wojny były w większości opalane węglem.Nie ta epoka.
Co do bomb i torped lotniczych to mało kto zdawał sobie sprawę z ich siły w owym czasie.I to jeszcze długo długo.
Amerykanie z budową pancerników klasy Iowa ruszyli długo po tym jak dostali łupnia w Perl Harbor.
Bismarcka zatopiły okręty liniowe a nie lotnictwo.

Jacekalex · 2015-11-21 06:08:52

W zatopieniu Bismarcka kluczowym momentem było trafienie torpedą w ster, przez co okręt nie mógł wrócić pod osłonę lotnictwa niemieckiego.

Problem z Bismarckiem jest taki, że w ciągu życia czytałem chyba ze trzy wersje zatopienia, od samolotów, przez pancerniki (ster podobno miał rozwalić pocisk z Prince of Wales), po torpedy z naszego Pioruna, którymi podobno przyłożyli w ogon Bismarcka do którego się podkradł we mgle.

Problem polega na tym, że każda pliszka swój ogonek chwali, brytole przez wiele lat nawet o Dywizjonie 303 nie chcieli pamiętać z ważnych przyczyn politycznych, też nie potrafią sobie przypomnieć, od kogo dostali rozpracowany szyfr Enigmy.

Obecnie z Wikipedia też jest problem, np spróbuj z Wiki się dowiedzieć, co robił von Staufenberg w Polsce we wrześniu 1939.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_Graf_von_Stauffenberg

Potem jest święte oburzenie - nie tylko w Niemczech, że to taki bohater, a tu faszyści z polskiego IPN o jakichś zbrodniach wojennych mają czelność bredzić.

Historia II wojny światowej jest bardzo ważna dla rożnych polityk historycznych, bo po prostu sporo od niej zależy w obecnej polityce kilku państw europejskich.
Tak się przypadkowo składa, że Wikipedię i inne strony internetowe może edytować praktycznie każdy, a co najmniej kilka państw na politykę historyczną wydają poważną kasę, co u nas też jest widoczne wyraźnie, choćby w filmach Pokłosie czy Ida czy choćby znanym niemieckim serialu.

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-11-21 06:20:34)

ilin · 2015-11-21 06:19:50

W zatopieniu Bismarcka kluczowym momentem było trafienie torpedą w ster

Zgadza sie.
Ale to trafilo się angolom jak ślepej kurze ziarnko.
W pierwszym nalocie zrzucili torpedy na swój krążownik, całe szczęscie udalo się mu je wymanewrować.
Zatopienie Hooda to też szczęśliwy traf.
Akurat jeden pocisk trafił w czuły punkt.
Metr w bok i nie było by tych fajerwerków.

Bateria Laskowskiego też trafiła Shleswiga i jeden pocisk wleciał przez kanał wentylacyjny do okrętowego szpitala zabijając, raniąc kilku marynarzy tam będących.

Na wojnie wiele zależy od szczęścia.
Kurita jak wpłynął do zatoki Leyte to zamiast zmasakrować amerykanów to sobie zawrócił i spokojnie odpłynął bo tak był zakręcony.

Tak na marginesie :
Co do informacji historycznych to nie można polegać na wikipedii.
Lepiej skonfrontować to z informacjami na portalach historycznych choć też trzeba zachować dystans.
Oni bardzo lubią papierki a te nie zawsze są rzetelne i pisało je wiele stron.

Jacekalex · 2015-11-21 06:38:04

Magazyn amunicji na okręcie zazwyczaj jest trochę szerszy niż metr. :D
Zwłaszcza na gracie wielkości Hooda.

Ta torpeda w ogon Bismarcka, to też, na wiki to brytole z samolotów, w starym kalendarzu czytałem, ze Prince of Wales trafił, gdzie trzeba, a w jakiejś książce, ze jak się Bismarck naparzał z Prince of Wales, to Piorun korzystając z mgły podpłynął, i wsadził Bismarckowi torpedę prosto w dupę.

Dlatego nie podejmuję się rozstrzygać, co w tym jest prawdziwe, z przyczyn, które opisałem wyżej.
Fajnie byłoby, jakby jakieś godne zaufania instytucje zajęły się tym, co można w internecie, głównie na polskim Wiki przeczytać, sporo kwestii historycznych jest tam trochę niekompletne, albo nawet całkiem z kartofla wystrugane.

Pozdro

ilin · 2015-11-21 06:46:28

Magazyn amunicji na okręcie zazwyczaj jest trochę szerszy niż metr.

Jest też kilka pokładów niżej.
Żeby pocisk tam doleciał musi przebyć kilka kondygnacji.Przebijajac kazdą warstwę zmienia sie jego kierunek lotu(rykoszety).
Dużym plusem tez była tu trajektoria lotu,
Pocisk spadał z góry a pokład Hooda był słabo opancerzony.
Na bliższym dystansie nie było by tak łatwo załatwić Hooda.
Holland próbował jak najszybciej zmniejszyć dystans aby pociski padały bardziej płasko ale nie zdążył.

Piorun to chyba nawet Bismarcka nie widział.Brał tylko udział w akcji poszukiwania rajdera.(ale pisze z pamięci , musialbym poszukać dokładniejszych info)

Liniowce w II wojnie były groźniejsze jak stały na kotwicy w porcie niż w akcji.
Przykład Tirpitz i konwój PQ`17
Ich era przeminęła.Jak era miecza i zbroi.

Jacekalex · 2015-11-21 07:38:27

Teraz jest dużo sympatyczniejsza sytuacja militarna (co nie znaczy, że prostsza).

Wojen światowych mięsożernych nie ma praktycznie, bo nikt nie ma pojęcia, jak się coś takiego może skończyć (jedna balistyczna rakieta to 1 - 8 głowic po około 500 kT), a w małych wojnach już nie ma nalotów dywanowych i takich masowych ataków, jak w II wojnie.
Dlatego po czasach pancerników i liniowców nie płaczę.

Teraz cała ZSRE przegrywa wojnę demograficzną, i kiedy nagle słyszę, że Holadnia chce robić "małe Schengen" z Niemiec, Francji, Holandii, Belgii i Austrii, to rzut oka na mapę, i wniosek "Hurra, chcą odgrodzić Eurokalifat". :D

5 lat temu bym się może zmartwił...

Trzeba się szykować do wojen "hybrydowych", zielonych ludzików, i przede wszystkim wojny propagandowo-informacyjnej, ta jest o tyle groźna, że atakuje bezpośrednio świadomość odbiorcy przez media, ostatnio też przez internet i np Fejsa.

Francja została np tak przeorana, ze teraz jest niemal bezbronna wobec Dzihadystów, chociaż za De Gaullea to by załatwili sprawę w pół roku.
Niemcy też ostatnio mecz odwołały, ale żadne trupy się po tym samochodzie-pułapce nie pojawiły, za Bismarcka czy Hindenburga to by trochę inaczej wyglądało.

U nas jeszcze telewizja do etapu "francuskiego" nie doholowała ludzi,
na szczęście mamy już internet, a żeby przeorać totalnie taką masę ludzi, to potrzeba przez 3 pokolenia mieć monopol informacyjny.
30 lat temu w Polsce była zupełnie inna propaganda.

Francja jest tak rozbrojona, że podbić ją może każdy praktycznie.
80% ludzi chce tam stanu wyjątkowego i ograniczenia swobód obywatelskich z powodu 8 (słownie OŚMIU) Dżihadystów.
Jakby Polska kiedyś miała doszusować do takiego stanu, to pakuję plecak,
i spadam np do Iranu. :D

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-11-21 08:03:33)

neo86 · 2015-11-21 21:40:12

Ciekawostka dotycząca rodziny urządzającej Big Brother w domu...

Kod:

www.logopol.pl
www.udzikowskich.pl

Kurator w rodzinie a rodzicom grozi odebranie dzieci...

http://www.tvn24.pl/poznan,43/koniec-poznanskiego-b … e,595445.html

Ale sobie narobili bigosu. A to wszystko dlatego, że nie stać ich było na spłatę kredytu tego luksusowego mieszkania w którym urządzili sobie Big Brothera. Oglądanie z kamer jakieś tam zyski im przynosiło.

Wniosek prosty. Nie stać Cie na coś to nie kupuj! Nie bierz kredytów bo prawie zawsze na tym źle się wychodzi. Lepiej żyć w biedzie a bezpiecznie bez problemów.

rafi · 2015-11-22 02:24:07

Jacekalex napisał(-a):
chociaż za De Gaullea to by załatwili sprawę w pół roku

Akuret ten człowiek był jednym z pionierów rozmontowywania starego porządku w koloniach. Obecna sytuacja jest naturalną konsekwencją tych działałań.

neo86 napisał(-a):
Ciekawostka dotycząca rodziny urządzającej Big Brother w domu..

Na szczęście czujne opiekuńcze państwo zareagowało i zastąpiło anonimowych podglądaczy podglądaczem koncesjonowanym. Demokracja, demokracją - ale przecież nie może być tak, żeby każdy mógł sobie wybierać kto mu zajrzy do domu.

Jacekalex · 2015-11-22 02:42:34

Akuret ten człowiek był jednym z pionierów rozmontowywania starego porządku w koloniach.

Kolonie, to nie było miejsce na stary porządek, nie tylko Francja, ale na przykład UK też straciła wszystkie kolonie, kiedy Nikita Siergiejewicz Chruszczow postanowił wspierać słuszne dążenia do niepodległości narodów III świata.

Pretensje do De Gaullea, że żył w czasach, kiedy na całym świecie był rozmontowywany porządek kolonialny, a Francja z pozycji mocarstwa spadła na poziom III ligi kosztem USA czy ZSRR, są niezbyt uzasadnione, tu należy podziękować ekipie francuskich polityków z 1939, którzy zamiast udusić Hitlera gołymi rękami, kiedy prawie wszystkie siły maił zaangażowane w Polsce (w Niemczech około 20 września było około 13 dywizji "II gatunku", wobec 56 francuskich, mogli Hitlera "beretem nakryć"), woleli skapitulować latem 1940.

Wtedy skończyły się mrzonki o mocarstwowej pozycji Francji, po II wojnie światowej Francja mogła w ogóle nie marzyć o obronie swoich terytoriów zamorskich, podobnie z resztą, jak UK.

Pretensje o ten fakt do De Gaullea, to tak, jakby mieć pretensje do Szwejka, że I wojny nie wygrał osobiście. :D

Obecna sytuacja jest naturalną konsekwencją tych działałań.

Obecna sytuacja jest rezultatem kilku zdarzeń, głownie wywołanej ze sporym udziałem USA "Arabskiej Wiosny", a później pierdołowatości Obamy, który po atakach bronią chemiczną w Syrii co prawda posłał marynarkę wojenną do Syrii, ale na choćby symboliczne ostrzelanie rakietami siedziby Assada się nie zdobył.
W rezultacie Assad został w grze a wojna w Syrii rozgorzała na całego z nową silą.
Amerykanie mają takie stare powiedzenie, jak nie zamierzasz strzelać, to nie wyciągaj broni.
Taki sam błąd popełnili w roku 1991 w pierwszej wojnie irackiej, gdzie co prawda wygrali, ale pozwolili zostać Saddamowi Hussajnowi na stanowisku.
Kiedy Assad 'wygrał wojnę z USA", to jego wojska i sojusznicy takiego wiatru w żagle dostali, ze starczyło im energii na kolejny rok wojny, ostatnio dopiero kończą im się zasoby, dlatego Rosja pojechała bronić Asaada.
Wystarczyło Assadowi rozwalić pałac w Damaszku, żeby wzorem Kadaffiego czy Saddama Husajna musiał uciec i się ukrywać.

Armia Assada mogla walczyć z rebeliantami, ale nie z supermocarstwem.
Obama spartolił sprawę, UE się tylko przyglądała, to teraz mają ISIS i "dyskotekę na całego".
Z Iraku jankesi też się wycofali, nie pozostawiając sił zdolnych do skutecznej obrony Iraku, w Mosulu 35 tys żołnierzy uzbrojonych "po uszy, włącznie z czołgami i artylerią" nie obroniło miasta przez 800 bojownikami ISIS uzbrojonymi w karabiny i granatniki.

Tak to wygląda, jak się zostawia niezałatwione punkty zapalne na świecie.
Hitlerowi też mocarstwa pozwoliły urosnąć, zająć Czechosłowację, Austrię, wreszcie Polskę, to potem było 4,5 roku wojny światowej, zanim udało się opanować sytuację, a w rezultacie ZSRR zajęła cala Europę środkową,
aż po Łabę.

Pozdro

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-11-22 03:01:24)

rafi · 2015-11-22 04:52:09

Rządy poszczególnych państw zachodnich nie tylko nie dały zintegrowanego oporu zindoktrynowanym i uzbrojonym przez Sowietów bojówkarzom ale zaczęły ochoczo rozgrywać ich przeciwko sobie. Szczególnie tragiczny przykład - Katanga. Jeden z najpoważniejszych antysowieckich ośrodków oporu w Afryce został ostatecznie rozbity przez wojska Szwecji. Uważam, że armia amerykańska w każdej chwili może zetrzeć ISIS z powiechni ziemi, jednak w interesie pewnych sił politycznych leży utrzymywanie tego kawałka świata w chaosie.

Jacekalex · 2015-11-22 05:31:35

Armia Amerykańska może, ale tego nie zrobi, bo każdy ruch ej armii kosztuje miliony,których USA po prostu nie ma.

Szkoda było 20 Tomahawków na pałac Assada, to teraz musieliby walczyć z ISIS, ato by oznaczało kolejny Irak, albo co gorsza Wietnam.

W dodatku, Jankesi i Chińczycy nie potrzebują trzeciego supermocarstwa na świecie, a takie by powstało, gdyby się ziścił plan Putlera i Merkel - czyli sojusz strategiczny od Lizbony po Władywostok.

Dlatego Kitajce kupują kawał Ukrainy, a Jankesi pakują się do nas i na Bałkany, natomiast fala imigrantów jest po to, żeby Niemcom wybić ze łba durne pomysły o sojuszu z Rosją.

ISIS z resztą nie zostanie usunięty, bo jest potrzeby Turcji, Izraelowi i Assadowi, każdemu z innego powodu.
Turcji, bo walczy z Kurdami, Izraelowi, bo zarówno wrogi Assad jak i Hezbollah czy Iran mają ważniejsze sprawy na głowie, niż walenie w Izrael, a Assadowi, bo przeżyje najbliższe lata tylko dlatego, że nie jest ani jedynym ani najgorszym draniem do odstrzelenia.
Dlatego IS jest potrzebne, gdyby było inaczej, to sama armia turecka czy irańska zakończyła bo żywot IS w ciągu kilku tygodni.
Assad też, zamiast grzecznie dyndać wzorem kolegi po fachu Saddama Husajna, jeździ do Wiednia na konferencje w sprawie IS,

IS nie ma zbyt dużo broni pancernej, dlatego dwie dywizje czołgów by rozniosły w pył całe to towarzystwo.
Problemem byłyby tylko duże miasta, jak Mosul, ale można je otoczyć,
i grzecznie poczekać, aż IS się podda, żeby uniknąć walk na ulicach i tysięcy ofiar.

Amerykanie też się nie spieszą, żeby przy pomocy dronów rozwalić łączność IS, i wytłuc wszystkich przywódców tak, jak tego Dżihad Johna ostatnio.

Największy kryzys z imigrantami zaczął, kiedy w ONZ zabrakło kasy na żywienie uchodźców syryjskich w Libanie, tam jest 4,5 mln mieszkańców i do tego 2,5 mln uchodźców, którzy do Europy zaczęli uciekać przed głodem.
A jak ruszyła ta lawina ludzka, i pokazała AL Jazeera, to już idą z Pakistanu, Afganistanu , Iraku, praktycznie całej Azji.
Wystarczyło w telewizji pokazać, jak Niemcy witają pierwszych imigrantów i
ile tam można zasiłku i jakie mieszkanie dostać.

Dlatego Niemcy są pod ciężarem tych imigrantów ugotowani, żadne czary mary z dzieleniem imigrantów nie pomogą teraz, bo po prostu na świecie za mniej niż 2 dolary dziennie żyje tylko około 1 mld (słownie JEDNEGO MILIARDA - 1 i 9 zer) ludzi, kto by nie chciał biedy i głodu na pustyni czy w górach, w glinianej lepiance na ciepłe łóżko i solidny zasiłek (400 - 1000 Ojro) zamienić. :DDD

pink · 2015-11-22 12:46:25

Ta i znowu wdaliscie sie w tematy o których nie macie pojecia,
powiesic Assada dobry pomysl powiesili Saddama i ustanowili marionetkowy pro US rzad w iraku i co mamy pokój i dobrobyt jak widac.
to samo w Libii i Egipcie.
Bojownicy IS w wiekszosci ci wazniejsi byli szkoleni przez USA przeciwko rosji i to mozna potwierdzic faktami na przyklad czeczency bracia "Al Shiszani" nie wspomne o Osamie reszta to najemnicy albo fanatyczne mieso armatnie po praniu mózgu jak mlody australijczyk co sie wysadzil w iraku.
argument ze IS nie ma broni pancernej to zaden argument, w wojnie w afganistanie tez nie mieli i dali Rusom kopa, wojna partyzancka toczy sie na innych zasadach albo ich braku i jest bardzo skuteczna co zostalo udowodnione nie raz. Kraje arabskie to jest mieszanina plemion które jeszcze nie dorosly do demokracji wiec albo trzymac ich trzeba za morde Saddam, Kadafii, Assad albo dac sie im pozabijac zostawiajac samym sobie tylko ze jest jeden problem ROPA.

skullman · 2015-11-22 17:56:41

@Jacekalex, z tym duszeniem Hitlera gołymi rękami to mocna przesada i mit PRL-u. Kto zaś stoi za chaosem na bliskim wschodzie? Problem leży całkiem gdzie indziej ale to nieładnie byłoby i niepoprawnie politycznie na forum publicznym takie rzeczy pisać dlatego coś z zupełnie innej beczki ale też ciekawe a i od polityki dalekie:

https://www.youtube.com/watch?v=4W7YFbp3o8E
https://pl.wikipedia.org/wiki/Radiostacje_numeryczne

rafi · 2015-11-22 18:54:09

Jacekalex, ty chyba żartujesz. A pamiętasz jak podczas agresji na Jugosławię lotnictwo USA odpalało setki najnowocześniejsze rakiet przeciwradiolokacyjnych - tak na wszeki wypadek? Nie ma drugiej armii na świecie, która potrafi tak bezczelnie robić sobie jaja z podatnika.
Z jankesami zawsze jest ten sam problem. Gdzie tylko się pojawią próbują wcisnąć tą swoją gównianą demokrację - ustrój, którzy wynosi do władzy wytrzaśniętych niewiadomo skąd kłamczuchów i złodziei. Żaden zdrowy naród tego nie wytrzyma. To samo usiłował zrobić Jelcyn w Czeczenii i przegrał. Zupełnie inaczej podszedł do sprawy Putin, pozwalając Czeczenom żyć po swojemu i zawierając układ z powszechnie szanowanym tam Kadyrowem. Teraz ma sojuszników, którzy skoczyliby za nim w ogień.
Nie porównywał bym ISIS do Mudżahedinów. To nie są ani zdeterminowani obrońcy swojej ojcowizny ani profesjonalni najemnicy. To raczej zbieranina pospolitych rzezimieszków, dla których religia jest jedynie pretekstem do grabieży i mordów. Tacy gdy dostaną łupnia zaczną dezerterować.

Jacekalex · 2015-11-22 19:02:06

F16, F-18 czy F-117A o ile mi wiadomo, nie są odporne na kontakt z rakietą S-200, S-300 czy Buk.
Dlatego wszędzie, gdzie mogą oberwać takimi zabawkami, jankesi stosują zabezpieczenia.

Nikt też nie kazał Serbom wspierać ludobójstwa w Bośni a bojownikom IS rozstrzeliwać niewiernych i chwalić się tym w necie.

Jakoś Niemiec USAF nie bombarduje, choć ma ku temu nawet więcej powodów, niż w przypadku IS.

Francja też nie posłała samolotów do bombardowania Brukseli, chociaż właśnie z Brukseli byli organizatorzy zamachów w Paryżu.

ethanak · 2015-11-22 19:08:38

ekhm... zabijać niewiernych pozwolił niejaki chomeini i niespecjalnie jest jak odwołać fatwę...

pink · 2015-11-22 19:19:21

wiekszasc dowodztwa ISIS to byle zaplecze Saddama wiec mamy tu prawdziwy kociolek, z jednej strony czesc al-kaidy szkolona przes US z drugiej odsunieci od wladzy poplecznicy Saddama poniekąd szkoleni za czasow ukladu warszawskiego przez CCCP, fanatycy z byłych republik radzieckich (czaczency, dagestancy i inni szkoleni przez wszystkich w zaleznosci od wieku) do tego jeszcze ci z europy którzy ida jak te cielęta na zez bo im sie kapitalistyczny wyzysk nie podoba - co poniekąd rozumiem.
ciekawy artykul jest na rt.com wiadomo ze to piewcy Putina ale warto czytac rozne źródła by potem wyciągać wlasne wnioski polecam jak kto zna angielski:
https://www.rt.com/news/322996-islamic-state-journalist-todenhofer/

naloty rosyjskich samolotów jak widac sa skuteczne jedyny minus to fala uchodźców no ale co sie dziwic.

i kto tym wszystkim steruje komu zalezy najbardziej abyśmy sie nienawidzili nawzajem, ja tego nie ogarniam.

Ostatnio edytowany przez pink (2015-11-22 19:25:40)

rafi · 2015-11-22 19:29:16

Jacekalex, gdyby Serbowie mieli najnowszej generacji rakiety rosyjskie to żadnego nalotu na Serbię by nie było i w związku z tym nie zaistniałaby potrzeba odpalania rakiet przeciwradarowych.

Jacekalex · 2015-11-22 19:55:32

rafi napisał(-a):
Jacekalex, gdyby Serbowie mieli najnowszej generacji rakiety rosyjskie to żadnego nalotu na Serbię by nie było i w związku z tym nie zaistniałaby potrzeba odpalania rakiet przeciwradarowych.

Nie muszą być wcale najnowsze, a Serbowie jakieśtam rakiety produkcji rosyjskiej mieli.
Radary też mieli.

Próbujesz dorabiać diabli wiedzą jaką logikę do oczywistej rzeczy, mianowicie również takiej, że producent rakiet przeciwradarowych też chce zarobić kawałek grosza, dlatego jankesi zawsze zużywają więcej broni, niż potrzebują.
Poczytaj sobie, jak wyglądały zakupy bomb dla USAF w czasie wojny w Wietnamie, to zrozumiesz, jak się u Jankesów broń i amunicję używa.

Założę się, że teraz też używają rakiet przeciwradarowych, chociaż IS podobno nie ma ani jednej rakiety przeciwlotniczej z prawdziwego zdarzenia.
Ale amerykańskie dowództwo też chce czasem trochę przyrobić na boku.

skullman · 2015-11-22 20:59:44

Kiedyś był taki cykl programów w TVP "Czy Świat oszalał", to by tam pasowało:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3132633/Pro … onde-wig.html

yossarian · 2015-11-22 21:07:06

Społeczeństwa Europy Zachodniej już dawno stały nad przepaścią, a ostatnio wykonały wielki krok naprzód :)

Z czasem będzie coraz ciekawiej.

Jacekalex · 2015-11-22 21:50:26

Ciekawe, jak do diabła wyłączyć kamerkę w smartfonie z takim wyświetlaczem, jeśli nie ma dostępu do sterowników tego draństwa (Windows, Android, IOS)...
http://alumni.media.mit.edu/~mhirsch/bidi/

Ja się dowiedziałem z tej notki:
http://pinkpantherii.salon24.pl/681360,wyswietlacz- … ntroli-umyslu
:P

yossarian napisał(-a):
Społeczeństwa Europy Zachodniej już dawno stały nad przepaścią, a ostatnio wykonały wielki krok naprzód :)

Z czasem będzie coraz ciekawiej.

Dowcip polega na tym, że nie zrobiły żadnego kroku naprzód.

Od paru tysięcy lat wiadomo, że homo-sapiens potrzebuje jakiejś strawy duchowej (dlatego każdy lud pierwotny miał jakąś religię, na każdym kontynencie) i jakiś kodeks norm moralnych, dzięki któremu wspólnota zwana plemieniem czy narodem mogła istnieć i się nie powyrzynać nawzajem.
Prawo powstawało przeważnie jako skutek porządku moralnego zbudowanego na fundamencie religijnym.

Kiedy środowiska lewicowo-liberalno-postępowe chciały uchwycić pełnię władzy totalnej, i dostały takie cudne narzędzia komunikacji jednokierunkowej jak radio i telewizja, to użyły ich do walki ze religią katolicką, nie patrząc na to, że lwia cześć dorobku moralnego i prawie cały dorobek duchowy Europy jest związany z chrześcijaństwem.
Zwalczając "ciemnogród" swoim "postępem" nie wytworzyły liberalnego czy socjalistycznego dekalogu, który mógł zastąpić ten religijny, Marks w swoich dziełach nie napisał 10 przykazań Marksa.

W rezultacie w społeczeństwach takich, jak francuskie powstała duchowa i moralna próżnia, w którą elegancko z butami pakuje się Islam.

Ponieważ natura próżni nie znosi, to np we Francji mieszka tylko 7-8% ludności muzułmańskiej, ale 24% ludzi w wieku 19-24 lata popiera Państwo Islamskie.

W tym kontekście nikt nie zrobił kroku naprzód, po prostu raz puszczony w ruch walec polipoprawności toczy się niczym kulka śniegowa, miażdżąc na swojej drodze tradycyjną hierarchię wartości, a za nim kroczą Muzułmanie z Koranem, którzy tą próżnie wypełniają po swojemu.

W rezultacie mamy 70 milionowe mocarstwo z bronią jądrową,
które ma co najmniej 3 miesiące stanu wyjątkowego z powodu 8 dżihadystów.
Siedziba Komisji Europejskiej i Siedziba NATO są otoczone przez Muzułmanów w Brukseli, w której też wyłączyli metro, zamknęli obiekty publiczne i ludziom suflują, żeby pozostali w domach, czyli mają większy stan wojenny, niż Polska w 1981.
O ile pamiętam, w Polsce 16 grudnia 1981 pociągi i autobusy jeździły normalnie, chociaż patrolowali ulice ormomowcy przebrani za wojsko (ruskie? - charakterystyczne czapki), czasem z jakimiś antycznymi pepeszami zamiast raków czy kałachów, a "godzina milicyjna" była od 21 czy 22.

neo86 · 2015-11-23 18:16:58

Znalazłem ciekawą stronę podającą wszelkie szczegóły na temat serwera na którym dana strona/forum itp się znajdują...

Strona to:

Kod:

https://www.shodan.io/

Na temat DUGu sporo wynajduje informacji ale czy podaje je prawdziwe?

https://www.shodan.io/host/46.105.189.254

Dlatego się pytam czy podaje prawdziwe dane czy jakieś wyssane z palca bo coś dziwnego widzę. Usługa na DUGu ProFTPD jest na Windowsie :D natomiast już OpenSSH na Debianie... dziwny mix :/

Jak widzę podaje informacje na jakich portach pracuje serwer, gdzie znajduje się serwer oraz jakie są uruchomione w tle usługi....

Ciekawe :D Można się poczuć jak cracker/hacker lamer ot fajna po prostu zabawa ;)

Ostatnio edytowany przez neo86 (2015-11-23 18:21:49)

Jacekalex · 2015-11-23 18:23:19

neo86 napisał(-a):
Znalazłem ciekawą stronę podającą wszelkie szczegóły na temat serwera na którym dana strona/forum itp się znajdują...

Strona to:
Kod:
https://www.shodan.io/
Na temat DUGu sporo wynajduje informacji ale czy podaje je prawdziwe?

https://www.shodan.io/host/46.105.189.254

Dlatego się pytam czy podaje prawdziwe dane czy jakieś wyssane z palca bo coś dziwnego widzę. Usługa na DUGu ProFTPD jest na Windowsie :D natomiast już OpenSSH na Debianie... dziwny mix :/

Jak widzę podaje informacje na jakich portach pracuje serwer, gdzie znajduje się serwer oraz jakie są uruchomione w tle usługi....

Ciekawe :D Można się poczuć jak cracker/hacker lamer ot fajna po prostu zabawa ;)

Przecież na tej stronie jest wyjście z Nmapa czy podobnych zabawek, dla średnio rozgarniętego junior admina to żłobek.

neo86 · 2015-11-23 18:34:27

Wiesz traktuję to jako śmieszną ciekawostkę. Taka fajna zabawa bo mi to do niczego nie jest potrzebne. Przypadkiem trafiłem na tą stronę podczas poszukiwań informacji na temat radia kryształkowego. Tylko chodzi mi o to czy podaje tam sensowne informacje czy jakieś wyssane z palca. Czyżby część usług DUGa działało na Windowsie? Dlaczego podaje taki mix, że tu niby DUG na debianie stoi a usługa FTP na Windzie? :D

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#876 2015-11-21 05:47:40

ilin - Palacz

Re: Ciekawostki

#877 2015-11-21 06:08:52

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Ciekawostki

#878 2015-11-21 06:19:50

ilin - Palacz

Re: Ciekawostki

#879 2015-11-21 06:38:04

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Ciekawostki

#880 2015-11-21 06:46:28

ilin - Palacz

Re: Ciekawostki

#881 2015-11-21 07:38:27

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Ciekawostki

#882 2015-11-21 21:40:12

neo86 - Lubię marudzić

Re: Ciekawostki

Kod:

#883 2015-11-22 02:24:07

rafi - Użytkownik

Re: Ciekawostki

Jacekalex napisał(-a):

neo86 napisał(-a):

#884 2015-11-22 02:42:34

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Ciekawostki

#885 2015-11-22 04:52:09

rafi - Użytkownik

Re: Ciekawostki

#886 2015-11-22 05:31:35

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Ciekawostki

#887 2015-11-22 12:46:25

pink - Użytkownik

Re: Ciekawostki

#888 2015-11-22 17:56:41

skullman - Użytkownik

Re: Ciekawostki

#889 2015-11-22 18:54:09

rafi - Użytkownik

Re: Ciekawostki

#890 2015-11-22 19:02:06

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Ciekawostki

#891 2015-11-22 19:08:38

ethanak - Użytkownik

Re: Ciekawostki

#892 2015-11-22 19:19:21

pink - Użytkownik

Re: Ciekawostki

#893 2015-11-22 19:29:16

rafi - Użytkownik

Re: Ciekawostki

#894 2015-11-22 19:55:32

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Ciekawostki

rafi napisał(-a):

#895 2015-11-22 20:59:44

skullman - Użytkownik

Re: Ciekawostki

#896 2015-11-22 21:07:06

yossarian - Szczawiożerca

Re: Ciekawostki

#897 2015-11-22 21:50:26

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Ciekawostki

yossarian napisał(-a):

#898 2015-11-23 18:16:58

neo86 - Lubię marudzić

Re: Ciekawostki

Kod:

#899 2015-11-23 18:23:19

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Ciekawostki