Forum Debian Users Gang

Pakiet mate-desktop nie jest metapakietem instalującym środowisko mate. Pakiet zawiera elementy niezbędne do pracy środowiska:

Library with common API for various MATE modules

Pakietem instalującym środowisko jest mate-desktop-environment i mate-core

Mate używam także na Arch'u więc jeśli chodzi o kwestię samego Debiana to nie bardzo się orientuję jak tam działa te środowisko. Na Arch'u używa się go bardzo dobrze. Jest szybkie, konfigurowalne ( jak stary poczciwy Gnome 2 ) i od 2-3 miesięcy nie mam z nim żadnego problemu. Pobrałem jakieś motywy z gnome-look więc można to sobie jeszcze jakoś do siebie dopasować. Projekt uważam za dobry, bo wg mnie gnome 2 to było jedyne 'normalne' środowisko które nie dość, że było relatywnie lekkie, to jeszcze proste ( szczególnie dla nowych ). Nie mam żadnych zawiech środowiska ( jak macios4x ) i u mnie działa wszystko bez problemu. Po ładnych kilku latach korzystania z LXDE przesiadłem się na Mate ze względu na mniejsze poświęcenie przy konfiguracji ( zmiana HDD ). Jeśli tak jak ja, lubiłeś gnome 2, nie trawisz zbędnych wodotrysków w systemie i środowiska ciężkiego poprzez różne 'ficzery' itp to "będziesz pan zadowolony..." ;)

U mnie działa pięknie i szybko na:
CPU: Dual-Core E5300
RAM : 3GB DDR2 800MHz
GPU: GF GT640 2GB

Także z mojej strony to środowisko godne uwagi.

Pozdrawiam

Ostatnio edytowany przez BlackEvo (2015-05-03 20:27:23)

Ja teraz na Gentoo mam Mate 1.8 i dwa błędy:
Mate-terminal nie działa na koncie użyszkodnika, da się go odpalić jedynie na roocie, ale to nie problem, mam też Gnome-terminal.
Śmiesznie działa pulpit bo Mate jest niekompatybilne z Compizem, w rezultacie na każdym pulpicie MATE mam osobną kostkę Compiza z czterema ekranami.

Ale poza tym wielkich różnic w stosunku do Gnome nie ma.

Osobiście uważam, że żywot Mate zakończy się na Waylandzie, bo trudno mi sobie wyobrazić bezproblemowe przepisanie Mate na Gtk3, a jeszcze trudniej przepisanie biblioteki Gtk2 na Waylanda. :P

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-05-03 21:44:46)

yossarian napisał(-a):

Jacekalex napisał(-a):

Osobiście uważam, że żywot Mate zakończy się na Waylandzie, bo trudno mi sobie wyobrazić bezproblemowe przepisanie Mate na Gtk3, a jeszcze trudniej przepisanie biblioteki Gtk2 na Waylanda. :P

http://wiki.mate-desktop.org/status:gtk3

Status znam, ale jak to będzie działało, to się okaże "w praniu", przepisanie środowiska na Gtk3,
to praktycznie jakby napisać go od zera, samo  Gtk3 też ma trochę błędów, które zobaczymy czasami dopiero na Waylandzie z własnościowymi sterami Nvidii czy ATI.
Pamiętam, co się działo w ostatnim roku z Gnome-shell na sterach Nvidii, 
a Gnome-shell i Muttera  nikt na Gtk3 nie przepisywał. :D

Teraz jest jeszcze o tyle trudna sytuacja, że trwa okres przejściowy, część dystrybucji Linuksa postawi szybko na Waylanda, część zostanie przy Xorgu przez następny rok, w rezultacie Gtk3 chwilowo musi być zgodne i z jednym, i z drugim sposobem wyświetlania, a to kiepska wiadomość dla wszystkich środowisk graficznych, które mają bazować na Gtk3.
Mutter jest z resztą kompozytorem obrazu dla Gnome-3, a Mate i Xfce muszą naskrobać własne kompozytory, to szczególnie trudne nie jest, ale późniejsze doszlifowanie wszystkich błędów już takie łatwe i oczywiste  nie jest.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-05-03 22:11:35)

Ja zauważyłem że MATE jest trochę cięższe od XFCE ale to widać na słabszym sprzęcie. Ogólnie to bardziej do gustu przypadło XFCE.

pasqdnik napisał(-a):

Jednej opcji w thunarze mi brakuje (jak dla mnie kluczowej), żeby to wszystko pierdolnąć i przejść na XFCE. Problemy Waylandów, Mirów i innych cudów, oraz dylematy jakiej dystrybucji używać, znowu na kilka lat miałbym z głowy....

Nautilus-2.32 chodził pod Xfce, Caja pewnie też da radę, podobnie jak Dolphin.

Poza tym Thunar też obsługuje wtyczki, także poza tapetkami, nie zauważyłem żeby czegoś w nim brakowało.

pasqdnik napisał(-a):

Ale nautilus, nemo, caja "nie zgrywają" się wizualnie, zależnościowo itp. z XFCE.

To nie powinno mieć znaczenia.
Wygląd definiują odpowiednie style, a zależności (z wyjątkiem KDE4 i wcześniejszych) menedżerów plików nie są zbyt rozbudowane i można je dowolnie zmieniać niezależnie od ich macierzystego środowiska.

Czyli twierdzicie, że się da. Dzięki, sprawdzę.

Jakiś czas używałem Mate na kompie ze słabiutkim Atomem i 1 GB RAM i dało się wytrzymać.

Serwus. BlackEvo, jest to komputer stacjonarny. Proszę, napisz jaki jest najlepszy sposób, aby sprawdzić owe DDR'y (prawdopodobnie zajrzeć do komputera) i jakich konkretnie informacji oczekujesz? (Chodzi Ci o to, czy są to — na przykład — tzw. DDR2/3?). Wybacz, proszę, to głupie i naiwne pytanie. Wiesz, nie mam teraz dostępu do ww. komputera, więc odpowiedź na pytanie, które zawarłeś w swoim poście opublikuję, mam nadzieję, w nadchodzącym tygodniu.

Pozdrawiam serdecznie i raz jeszcze przepraszam za tak głupawe pytanie.

remi dokładnie interesuje mnie jakie masz DDR'y. Podaj wynik polecenia które pokazał morfik.

W razie czego, mogę Ci oddać za cenę przesyłki ( kurier/poczta - jak tam wolisz ) --> https://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=27109

Pozdrawiam

Ostatnio edytowany przez BlackEvo (2015-05-10 22:11:16)

Cześć. Udało mi się, w końcu, zdobyć wynik polecenia, które w swoim poście zaoferował morfik, tj. dmidecode(8). Zanim przedstawię rezultat, chciałbym odnotować pewien fakt. Otóż według manuala (vide $ man dmidecode), w śródtytule BUGS, zawarte jest ciekawe zdanie: "More often than not, information contained in the DMI tables is inaccurate, incomplete or simply wrong". Wiadomym jest, że dmidecode(8) służy jako narzędzie do dumpingu zawartości tabel DMI danego komputera. Mam jednak nadzieję, że wszystko jest okay i wynik przedstawia/zawiera poprawne informacje:

$ sudo dmidecode --type memory

# dmidecode 2.11
SMBIOS 2.4 present.

Handle 0x0005, DMI type 5, 20 bytes
Memory Controller Information
    Error Detecting Method: 8-bit Parity
    Error Correcting Capabilities:
        None
    Supported Interleave: One-way Interleave
    Current Interleave: One-way Interleave
    Maximum Memory Module Size: 1024 MB
    Maximum Total Memory Size: 2048 MB
    Supported Speeds:
        70 ns
        60 ns
    Supported Memory Types:
        Standard
        EDO
    Memory Module Voltage: 3.3 V
    Associated Memory Slots: 2
        0x0006
        0x0007
    Enabled Error Correcting Capabilities:
        None

Handle 0x0006, DMI type 6, 12 bytes
Memory Module Information
    Socket Designation: A0
    Bank Connections: 1
    Current Speed: 10 ns
    Type: Other
    Installed Size: 1024 MB (Single-bank Connection)
    Enabled Size: 1024 MB (Single-bank Connection)
    Error Status: OK

Handle 0x0007, DMI type 6, 12 bytes
Memory Module Information
    Socket Designation: A1
    Bank Connections: 2
    Current Speed: 10 ns
    Type: Other
    Installed Size: Not Installed
    Enabled Size: Not Installed
    Error Status: OK

Handle 0x0017, DMI type 16, 15 bytes
Physical Memory Array
    Location: System Board Or Motherboard
    Use: System Memory
    Error Correction Type: None
    Maximum Capacity: 1 GB
    Error Information Handle: Not Provided
    Number Of Devices: 2

Handle 0x0018, DMI type 17, 27 bytes
Memory Device
    Array Handle: 0x0017
    Error Information Handle: Not Provided
    Total Width: 3584 bits
    Data Width: 3584 bits
    Size: 1024 MB
    Form Factor: DIMM
    Set: None
    Locator: A0
    Bank Locator: Bank0/1
    Type: Unknown
    Type Detail: None
    Speed: 667 MHz
    Manufacturer:  
    Serial Number:  
    Asset Tag:  
    Part Number:  

Handle 0x0019, DMI type 17, 27 bytes
Memory Device
    Array Handle: 0x0017
    Error Information Handle: Not Provided
    Total Width: 1024 bits
    Data Width: 1024 bits
    Size: No Module Installed
    Form Factor: DIMM
    Set: None
    Locator: A1
    Bank Locator: Bank2/3
    Type: Unknown
    Type Detail: None
    Speed: Unknown
    Manufacturer:  
    Serial Number:  
    Asset Tag:  
    Part Number:

Pozdrawiam serdecznie.

Ostatnio edytowany przez remi (2015-06-08 11:44:45)