Forum Debian Users Gang

Ten Asus ma tylko dwa porty USB, kiepkiej jakości matryce, uginającą się obudowę i max 4 GB RAMu.
Odpada

@Pavlo950 Więc sprawdź jak w tym Asusie zachowuje się klawiatura - pod palcami wyraźnie czuć uginający się plastik :/
Do mnie przemawia ten Dell.

Ostatnio edytowany przez jacekz (2015-01-05 00:08:24)

greywolf napisał(-a):

[...]
Jak myślicie który z tych laptopów będzie lepszy? Co do pierwszego to mam wątpliwości co do tych dwóch Radeonów, ktoś wie jak działa ich przełączanie i współdziałanie (?) na otwartych sterach (Catalysty nie wchodzą w grę)? Drugi laptop to znowu odczuwalnie słabsza grafika....

[...]

Faktycznie sprzętowo grafa lepsza w tym pierwszym ale jeśli catalyst nie wchodzi w grę to nie odczujesz różnicy w wydajności a problemów żadnych z Intelem nie ma pod linuksem. Energetycznie chyba też lepiej to wyjdzie.
@morfik Sieci po kablu na lapku raczej sporadycznie się używa ale nie wiem czy Dell nadal stosuje białe listy sprzętu bo jeśli nie to kartę wifi idzię łatwo i tanio wymienić nawet na 5g.

Ostatnio edytowany przez skullman (2015-01-05 01:50:50)

1396

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:06:03)

tutaj nawet tutorial jak grzebać w BIOSie, by go zmodyfikować i móc wpiąć dowolne Wifi.

I to jest wielki minus lapków od takich oszołomów jak Dell czy HP. W Asusie mojej żony zmieniałem kartę  na dwuzakresową i nie przejmowałem sie, czy karta ruszy a jedynym kryterium była obsługa pod linuksem z pełną wydajnością bo wiele kart jest "bezproblemowo" obsługiwanych ale szybkość transferów delikatnie mówiąc odstaje od tych w windowsie. Co do kwestii wifi/kabel w lapie to moim zdaniem są to pojedyncze przypadki i gro ludzi jednak preferuje w komputerach przenośnych bardziej mobilne podłączanie do sieci. To nie stacjonarka.

@greywolf, chipy intela, ralinka, atherosa czy realteka powinny w miarę bezproblemowo śmigać na linuksie ale szybkości nikt Ci nie zagwarantuje. Moźesz mieć od razu wifi ale tylko g i żadne triki tego nie zmienią poza zmianą karty na inną.

1398

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:06:05)

1400

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:06:08)

Przed sprawdzaniem czegokolwiek przy użyciu lspci warto najpierw wykonać (jeżeli jest taka możliwość):

update-pciids

morfik napisał(-a):

Jak ktoś ma jeszcze jakieś pomysły na polecenia to pisać — pododaje je sobie wszystkie. xD

man inxi

Znowu nie takie stare:

root:~# aptitude versions inxi
Source package inxi:                 
i  inxi 2.1.28-1 testing,unstable 500
p  inxi 2.2.16-1~15.04 vivid 120

I oni też mają coś do czynienia z murzynami: xD

# aptitude -t vivid install inxi
The following packages will be upgraded: 
  inxi 
The following packages are RECOMMENDED but will NOT be installed:
  module-init-tools

$ aptitude show module-init-tools
Package: module-init-tools               
State: not installed
....
Description: transitional dummy package (module-init-tools to kmod)
 This dummy package is provided to support the transition from module-init-tools to kmod and should be removed afterwards.

Ostatnio edytowany przez morfik (2015-01-05 21:39:05)

W oczekiwaniu na odpowiedź zdołałem jeszcze odnaleźć coś takiego:
http://h71016.www7.hp.com/dstore/html/pdfs/AMS_HP_P … al_Aug_20.pdf
w którym widnieje: "Wireless: Support Realtek 802.11 b/g/n 1x1; Ralink 802.11 b/g/n 1x1 + Bluetooth 4.0 Combo (Linux support Bluetooth 2.1 only)"
co w połączeniu z poprzednim pdf'em KLIK! daje mi informację że w tym ProBook'u stsowane są takie karty WiFi dokładnie:
1.  Ralink RT3290LE 802.11bgn 1x1 Wi-Fi and Bluetooth 4.0 Combo Adapter
2.  Realtek RTL8188EE 802.11bgn Wi-Fi Adapter

Edit:
http://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature/
Według tego linka Dual Graphics na razie na otwartych nie działa... A Catalystów tam nie będę instalował. Jak myślicie czy takie wsparcie zostanie dodane w rozsądnym czasie?

Ostatnio edytowany przez greywolf (2015-01-06 14:27:32)

uzytkownikubunt napisał(-a):

Myślę, że do całej linii się tyczy, ale najbezpieczniej mieć informacje z poleceń np lspci lub hwinfo --wlan.
Co do otwartych sterowników Radeona to obecnie to około 80% wydajności Catalysta. Pytanie, czy i jeśli tak to jak jest obsługiwane to dual graphics przez otwarte sterowniki.

No nie wiem, na debianie mam fglrx a na archu otwarty sterownik. Jakiś czas temu sprawdzałem Q3 i na jednym i na drugim na tym samym konfigu w rozdziale 1920x1200 i na otwartych sterach quake po prostu płynie, obsuwa masakryczna. A AMD swoją drogą trzy ostatnie wypusty catalyst to porażka na maksa, obsuwa prawie jak na otwartych sterach ale musiałem zaktualizować bo już mi za duźo w zależnościach zalegało. Teraz czekam aź sie w Sidzie najnowsze pojawią. Oczywiście porównanie robione na jednej maszynie na A10-5700.