Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
menel napisał(-a):
wiem, po prostu unikam programów w qt bo są zasobożerne i ciągną za sobą dużo chłamu
Pod warunkiem, że to twierdzenie byłoby prawdziwe. A nie jest.
LXDE właśnie przechodzi na Qt.
Jest masa lekkich programów napisanych w Qt.
Offline
dowoszek napisał(-a):
Jacekalex, minituba kompilujesz ręcznie z każdą nową wersją czy jest jakieś repozytorium?
Ręcznie?
eix minitube [i] media-video/minitube Available versions: 2.0{tbz2} (~)2.1.3 (~)2.1.5{tbz2} (**)9999{tbz2}[1] {debug download gstreamer kde LINGUAS="ar ca ca_ES da de_DE el en es es_AR es_ES fi fi_FI fr gl he_IL hr hu ia id it jv ka_GE nb nl nn pl pl_PL pt pt_BR ro ru sk sl sq sr sv_SE tr uk_UA zh_CN"} Installed versions: 9999{tbz2}[1](19:56:21 08.01.2014)(gstreamer kde -debug -download LINGUAS="en pl -ar -ca -ca_ES -da -de_DE -el -es -es_AR -es_ES -fi -fi_FI -fr -gl -he_IL -hr -hu -ia -id -it -jv -ka_GE -nb -nl -nn -pl_PL -pt -pt_BR -ro -ru -sk -sl -sq -sr -sv_SE -tr -uk_UA -zh_CN") Homepage: http://flavio.tordini.org/minitube Description: Qt4 YouTube Client
W overlay qt jest ebuild do wersji prosto z git/svn (wersja 9999).
Sznurek:
http://gpo.zugaina.org/media-video/minitube
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-01-09 18:37:06)
Offline
To tak jak z facetami, każdy gay ma lub miał wacka, ale to nie znaczy bynajmniej, że każdy gość hetero z racji posiadania wacka jest gayem
hehehe
Amarok ciągnie kdelibsa z przyległościami, a to już ciężka sprawa...
ale tak jest z większością fajnych programów w qt
przykładowo k3b czy gwnview , dlatego właśnie ich unikam (nie chodzi o żadną religię) ale po prostu jak widzę ile chłamu to mi próbuje włożyć do systemu to mnie krew zalewa...
yossarian napisał(-a):
LXDE właśnie przechodzi na Qt.
i bankowo będzie cięższe i mniej responsywne
Ostatnio edytowany przez menel (2014-01-09 18:53:24)
Offline
Cały czas przedstawiasz jako przykłady programy z KDE, a piszesz o Qt.
Zdecyduj się.
Czy Smplayer, Vlc, Virtualbox, Psi, qpdfview wciąga ci pół KDE?
Offline
bo duża większość dobrych programów w qt jest właśnie z kde
Offline
menel napisał(-a):
bo duża większość dobrych programów w qt jest właśnie z kde
W tym wątku była mowa o Vlc, Smplayer, Smtube, Minitube.
Żaden z tych programów nie jest powiązany z KDE.
Wracając do Minitube, co na ten temat pisze jego autor:
Minitube uses Qt, so it is not for GNOME
I beg to differ. The author’s primary desktop environment is GNOME, not KDE. Qt integration problems in GNOME are a thing of the past. With recent Qt versions the native GTK+ style is used. You’d be hard-pressed to tell that Minitube is not a pure GTK+ application. So please, stop the toolkit wars and enjoy Minitube.
http://flavio.tordini.org/minitube/faq
Każdy wierzy w co chce, mamy wolność wyznania, ale nie dorabiaj do tego jakichś większych ideologii ;)
Offline
Qt ma tą zaletę dla programisty, że nie musi umieć kilku środowisk graficznych, licencja LGPL Qt powoduje, że można na niej pisać kod komercyjny na różne platformy,
Natomiast Gtk ma licencję GPL, co wyklucza jej użycie w projektach komercyjnych,
a programista też człowiek, żołądek ma na swoim miejscu. :D
W dodatku w Gtk3 jest chyba trochę problemów z konfiguracją,
bo zarówno LXDE jak i buntowe Unity wieją na Qt.
menel napisał(-a):
i bankowo będzie cięższe i mniej responsywne
Bankowo bardzo lekkim środowiskiem jest RazorQT, a LXDE właśnie się łączy
z RazorQT, powstaje LXQT.
W dodatku ten nowy interfejs programistyczny QML powoduje, że na QT można pisać programy tak prosto, że przypomina to bardziej skrobanie skryptów basha czy pythona czy strony html,
a nie programowanie w C++.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-01-09 22:40:01)
Offline
Z projektami kanonicala to ostatnio jak z gospodarką planową za czasów socjalizmu...nic nie wiadomo...;)
Jacekalex napisał(-a):
Bankowo bardzo lekkim środowiskiem jest RazorQT
czy ja wiem?
Ostatnio edytowany przez menel (2014-01-09 22:51:11)
Offline
Ten wykres dotyczy zużycia pamięci, a nie o lekkości (szybkości) środowiska.
Skąd założenie, że to musi iść w parze?
Testowałem kiedyś KDE odchudzone do 150 MB i działał wolniej niż przy użyciu 300 MB.
Zainstaluj sam Razor-qt i sie sam przekonasz że przy nim taki Xfce to muł, a ten wykres pokazuje coś innego, a o Cinnamonie już nie wspominając :)
Jak wrzucisz cały system do Ramu to będzie bardzo szybki, a zużycie pamięci będzie ogromne.
Offline
Menel teraz zrobił się śmieszny.
Linux zużywa RAM?
A jak go nie użyje, to co się stanie?
Im więcej bibliotek system zapakuje do RAM, tym mniej mieli dyskiem, u mnie RazorQT chodził szybciej do Fluxboxa, gdy go testowałem.
W ogóle komp ma już 7 latek, a jedyne środowisko, jakie na nim muli, to jest Gnome-3.
Nawet najnowsze KDE śmiga dosyć sprawnie, choć takie diabelstwa, jak kdepim i nepomuk potrafią wqórwić nawet świętego.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-01-09 23:44:40)
Offline
fakt przyznaję rację, że się wygłupiłem wszak nowe kde też mi szybko chodziło na starym sprzęcie pomimo okrutnego zużycia pamięci..
Ale w takim razie zostaje kwestia pożerania zasobów przez qt, które bardzo lubi ramy...
Pożyjemy zobaczymy o ile będzie responsywniejsze to nowe lxde na qt...
---------@edit
Już wszystko elegancko śmiga rzeczywiście jakieś poślizgi z nowym API jutuba mieli...
Ostatnio edytowany przez menel (2014-01-13 16:50:28)
Offline