Forum Debian Users Gang

fedora 7 > ubuntu7.10  > kubintu do 9.04 > debian 4 life!

Ubuntu -> Debian -> Ubuntu -> OpenSUSE -> Ubuntu -> Ubuntu -> Gentoo -> Ubuntu -> Gentoo -> Gentoo -> Gentoo++ :D

Ubuntu 9.04 > 9.10 > 10.04 > 12.04 > Debian testing > Debian sid+experimental > Arch.
W miedzyczasie zabawa z innymi distro tj. Mandriva, Mint, Suse, Fedora a nawet Gentoo w którym poległem przy flagach USE;)

Ostatnio edytowany przez macios4x (2013-12-31 23:23:35)

Uwielbiam takie wątki o niczym. Ale 10 tys. postów samo się nie natrzaska (jeszcze 810), więc...

Przed przejściem na Linuksa trochę czytałem i od początku chciałem Debiana. Metodą małych kroków (wtedy Debian to była bestia nieokiełznana; prawdopodobnie jeszcze dziś potrafiłbym przejść przez instalator Woody'ego z zamkniętymi oczami, bądź przeklęty buforze ramki!) jednak najpierw wybrałem Knoppiksa (jako Live), następnie Mandrake'a i Mandrivę, po czym dopiero zabrałem się za Debiana. W międzyczasie miałem romans z PLD, którego do dziś wielką estymą dażę.

Moją pierwszą dystrybucją Linuksa był jakaś wersja Mepis wydana w 2004 r. ale nie pamiętam dokładnej wersji to chyba był marzec lub kwiecień. Miałem okazję korzystać z kilku rożnych dystrybucji, ale z Debiana korzystałem przez pięć lat i był to jedyny system operacyjny na moim komputerze w domu. Muszę przyznać, że Debian i jego pochodne wersje zawsze uznawałem za najlepszy wybór ze względu na niesamowicie duzą liczbę pakietów, które można w łatwy sposób zainstalować.

Dziś używam Ubuntu, które nieco lepiej sobie radzi na komputerach Apple, ale to zadziwiające, że Fedora nadal jest dość problematyczną dystrybucją. Pamiętam Fedora core 2 oraz Fedora core 3 te dystrybucje miały swoje dość specyficzne problemy i raczej niewiele się zmieniło.

Ostatnio edytowany przez gbudny (2014-01-01 05:51:10)

AFAIR RedHat 5.2 albo 6.0

PCLinuxOS

Ja tam zaczynałem od debiana i tak już zostało do dziś.

U mnie Ubuntu, ale nie wspominam tego dobrze (głównie się zraziłem, bo nie wiedziałem co i jak);
Ubuntu 8.04 (P4 2.4GHz HT, 1GB RAM) -> Debian Squeeze (Pentium2 333MHz, 128MB RAM) -> Debian Wheezy (P4 2.4GHz HT, 1GB RAM) -> Arch Linux (Core i7, 8GB RAM)

próbowałem też FreeBSD, ale nie przekonało mnie

Aurox mandriva Jazzlinux

Ostatnio edytowany przez tajwan (2014-01-01 14:20:29)

Ubuntu 9.10 --> OpenSUSE --> chwilowo Debian Lenny --> OpenSUSE 11.x & Ubuntu 9.10 / 10.04 / 12.04 (naprzemiennie) --> Debian Stable --> Debian Unstable (sid)

Witam. Debianus_userus jestem w podobnej sytuacji, jeśli chodzi o FreeBSD - ja także planuję test wydania 10-0. Jestem niezmiernie ciekawy efektu, dokonanych zmian etc. Faktem jest, że ów system gościł u mnie najdłużej - niemal dwa lata jako klasyczny Desktop. Można powiedzieć, że ulepiłem go jak z plasteliny. Podstawowa instalacja (pierwsze wrażenie samej konsoli, spowodowało u mnie ogromne zmieszanie, myślałem wtedy: "co ja tu robię?"), następnie Xorg, środowisko graficzne (w tym przypadku XFCE4), sterownik do karty graficznej, której instalacja okazała się tak banalna, że prościej już nie można etc. Słowem; otrzymałem system uszyty na miarę.

Chciałbym odnotować, że wersja 8.X wraz z zainstalowanym środowiskiem GNOME2, 1 GB pamięci RAM oraz procesorem Intel Celeron, po kilku godzinach działania... zwalniała, pojawiało się tzw. "zamrożenie". Ogólnie, system miał problemy z płynnym działaniem. Nie mam pojęcia, dlaczego występował ten problem. Inne środowiska, jak chociażby wspomniane już, XFCE4, czy E16 nie powodowały w/w trudności. Niemniej zobaczymy, co przyniesie wydanie 10-0 ewentualnie 9.2. Myślę, że w moim przypadku, minął czas korzystania z gałęzi 8.X.

Życzę Ci Debianus_userus udanych oraz owocnych testów. Pozdrawiam.

Ostatnio edytowany przez remi (2014-01-01 16:29:57)