Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
215
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:39:51)
Offline
uzytkownikubunt dzięki za te nowości dot. waylanda.
uzytkownikubunt napisał(-a):
2) Ozone jest warstwą abstrakcji w projekcie Chromium, która pozwala na działanie Chromium na różnych systemach obsługi okien. Intel wydał Ozone-Wayland, czyli Ozone z obsługą Waylanda.
Od tej pory Chromium, Chrome, ChromeOS mogą działać jako klienty Waylanda. Deweloper Intela uprzedza jednak, że na razie rozwiązanie nie jest do końca stabilne.
super!
Offline
osworld.pl/xmir-nie-bedzie-domyslnym-serwerem-wyswietlania-w-ubuntu-13-10/
ciekawa sprawa. Jak tak będzie to Canonical kolejny raz nie dotrzymuje słowa przez te swoje sztywne terminy i obietnice. Mam nadzieję że wkońcu pójdą po rozum do głowy
Offline
Serwery wyświetlania to nie zabawki dla dzieci.
Wychodzi brak doświadczenia, programistów, wsparcia społeczności etc. Samym emejzingiem świata się nie zwojuje.
Po rozum do głowy raczej nie pójdą. Byłby to cios dla wyznawców, których sobie już wyhodowali ;)
Ostatnio edytowany przez yossarian (2013-10-04 12:15:45)
Offline
Cóż yosarian dobrze mówi, Mareczek chciał być fajny, ale nie wyszło, miało być duo szumu jak wokół Ubuntu EDGE, chyba, że to aż tacy marzyciele, że na prawdę wierzyli w powodzenie tego.
Offline
http://osworld.pl/intel-usuwa-obsluge-xmir-ze-stero … -video-intel/
Intel jest głównym sponsorem Waylanda?
Buntowcy nie potrafią zrobić serwera, który korzysta z obecnego API kernela?
Kopniak od Intela, to praktycznie wyrok śmierci na Mira, zwłaszcza, jeśli wpłynie na decyzje w ATI i Nividi.
Coś mi się zdaje, że ten Mir dla Mareczka będzie oznaczał tyle,
co "zdobycie" Stalingradu dla Adolfa. :D
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-10-04 22:09:25)
Offline
Offline
Nividia w sterach 331 beta dodała obslugę EGL - czyli OpenGLES w wersji 1, 2 i 3, na razie tylko do Xorga.
Added support for the EGL API on 32-bit platforms. Currently, the supported client APIs are OpenGL ES 1.1, 2.0 and 3.0, and the only supported window system backend is X11.
Ale EGL mocno przybliża Nvidię do Waylanda, jeśli w sterze jest EGL, to trzeba tylko nowe biblioteki userspace dla Waylanda, a to już rzut beretem od pełnej obsługi. :D
Sznurek:
http://www.nvidia.com/object/linux-display-amd64-331.13-driver.html
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-10-15 21:54:59)
Offline
Na razie na Waylanda trzeba jeszcze troszkę poczekać, bo ma błędy. Ale myślę, że może coś z tego wyjść jednak
Fervi
Offline
fervi napisał(-a):
Ale myślę, że może coś z tego wyjść jednak
;D nie ma to jak chłodna kalkulacja. Heh dobre poprawiłeś mi humor tym ;D
Offline
dominbik napisał(-a):
fervi napisał(-a):
Ale myślę, że może coś z tego wyjść jednak
;D nie ma to jak chłodna kalkulacja. Heh dobre poprawiłeś mi humor tym ;D
Na początku nie widziałem większego sensu (bo według mnie X11 działał dobrze), ale czasem testuję Waylanda (rzadko) i "można na nim pracować" (tzn. programy działają, gry trochę zamulają, ale musimy dać czas) - nie wiem konkretnie jak z resztą, ale damy radę.
Niedługo Fedora zacznie ekspansję z Wayland (w wersji 20, ale jako dodatek, a nie opcja domyślna)
Fervi
PS. Ja polubiłem Waylanda, wy polubcie PulseAudio :D
Ostatnio edytowany przez fervi (2013-10-15 23:42:09)
Offline
Jacekalex napisał(-a):
Nividia w sterach 331 beta dodała obslugę EGL - czyli OpenGLES w wersji 1, 2 i 3, na razie tylko do Xorga.
Added support for the EGL API on 32-bit platforms. Currently, the supported client APIs are OpenGL ES 1.1, 2.0 and 3.0, and the only supported window system backend is X11.
Ale EGL mocno przybliża Nvidię do Waylanda, jeśli w sterze jest EGL, to trzeba tylko nowe biblioteki userspace dla Waylanda, a to już rzut beretem od pełnej obsługi. :D
Sznurek:
http://www.nvidia.com/object/linux-display-amd64-331.13-driver.html
Ja się o sterowniki nie martwię.
Kwestia czasu. Jak Wayland będzie standardem, to sterowniki sie znajdą.
Tu taka ciekawostka:
NVIDIA, Red Hat Partner Up For New Graphics Project
Ostatnio edytowany przez yossarian (2013-10-15 23:52:05)
Offline
Ja się o sterowniki nie martwię.
Kwestia czasu. Jak Wayland będzie standardem, to sterowniki sie znajdą.
Z ta kwestią czasu jest karuzela i cyrk zarazem.
Bez wsparcia w sterownikach Wayland nie stanie się standardem, póki nie jest standardem, nie robimy sterowników.
Krótko pisząc, brzmi znajomo (ale nie dyskutujemy o polityce). :D
Wayland nie wymaga żadnych zmian w jaju w przypadku użycia sterów z kernela.
Cała robota do zrobienia w Nvidii, to zajrzeć do kodu mesy i wprowadzić kawałek API do swojej biblioteki.
Oczywiście nie ma się co spieszyć, bo Wayland jeszcze ma do odrobienia zadanie domowe z pełnego, tradycyjnego OpenGL, w planach też jest proxy do połączeń Waylanda przez tcp, i trochę innych rzeczy też czeka na dokończenie.
Nvidia i ATI będą na wyścigi dopasowywać stery, jak stabilny Wayland zacznie śmigać na kartach Intela, wtedy sobie przypomną.
Stabilny Wayland ma być w okolicach wersji 2.0, obecnie jest 1.3.
:)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-10-16 09:54:28)
Offline
A dlaczego ma niby nie być wsparcia Waylanda?
Docelowo ma on zastąpić stary serwer X i producenci sprzętu zdają sobie z tego sprawę.
Już widać, że trwają jakieś prace w tym kierunku - wprowadzana obsługa EGL, współpraca Nvidii z Red Hatem.
A, że to jeszcze daleka do tego droga, to nie widać na razie spektakularnych ruchów.
Offline
Spektakularne to ma *buntu.
Wayland powstaje "pomalutku aż do skutku", roadmap znany ze stabilnego Debiana, jak bądzie gotowy, to będzie. :D
I tak jeszcze się muszą łatki do XXX programów napisać, QT5.2 już gotowe, Gth3.8 podobno prawie gotowe, ale te wsie Firefoxy, Opery, Chromy, korzystanie pod Waylandem z vaapi i vdpau, Steam i gry, to też musi albo zaprzyjaźnić się z Waylandem, albo przejść choroby wieku dziecięcego z Xwaylandem, bo wszystko na 100% od razu działać nie będzie, jeśli wziąść pod uwagę, ze przy okazji wylatuje stoileś interfejsów komunikacyjnych obecnych X-ów. :D
Pozdro
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-10-16 10:38:02)
Offline
Mira nie będzie :D http://www.dobreprogramy.pl/Ubuntu-14.04-bez-Mira-z … ws,49420.html
Offline
Kiedyś będzie, jak już Wayland będzie gotowy, to magicznie pojawi się też Mir.
Po prostu Mareczek myślał, ze się rzuci społeczność do pomocy, ale jak go spłukali w QT, KDE, Gtk i Gnome, to z całych planów rozwoju Mira zostało nurkowanie w klozecie. :D
Wayland po prostu będzie gotowy prawdopodobnie na przełomie 2014-2015, może troszkę wcześniej, a na razie nie ma z czego zżynać kodu. :D
Ciekawe tylko, czy wraz z premierą Waylanda Xorg będzie dalej miał wsparcie, bo takiego "Frankensteina" żadna dystrybucja samodzielnie nie pociągnie.
Także premiera Waylanda może oznaczać w Debianie Jessie mały cyrk w trakcie ostatniej prostej przed premierą.
Wayland ma być gotowy do użytku w wersji 2.0, obecnie jest 1.3, kolejne cyferki dochodzą co miesiąc-dwa, do wersji 2.0 jest od 7 do 14 miesięcy.
Nvidia i Ati też prawdopodobnie na premierę Waylanda-2.0 będą miały stery do niego, żeby nie zostawać za bardzo w tyle za Intelem.
Na razie Nvidia wrzuciła EGL do 331.20 - na razie w przypadku, gdy klientem jest Xorg.
To już od Waylanda rzut beretem. ;)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-11-21 13:14:46)
Offline
Ja osobiście mam nadzieję, że Xwayland będzie mocno odchudzoną wersją X'ów, na zasadzie - ma spełniać podstawowe zadania.
Wtedy Wayland powinien śmigać dobrze i X'y (w Way) też
Fervi
Offline
Jacekalex napisał(-a):
Wayland ma być gotowy do użytku w wersji 2.0, obecnie jest 1.3, kolejne cyferki dochodzą co miesiąc-dwa, do wersji 2.0 jest od 7 do 14 miesięcy.
Nvidia i Ati też prawdopodobnie na premierę Waylanda-2.0 będą miały stery do niego, żeby nie zostawać za bardzo w tyle za Intelem.
Na razie Nviddia wrzuciła EGL do 331.20 - na razie w przypadku, gdy klientem jest Xorg.
o no to jest nadzieja z tą nVidią i EGL ;D. Mam tylko taką głupią nadzieję, że w chwili wydania wersji 2.0 większość kluczowych aplikacji/środowisk będzie gotowa do pracy z Waylandem.
Offline
@fervi:
Nie ma co sie przesadnie podniecać XWaylandem. To nie Ubuntu. Wyaland będzie działał zazwyczaj bez zbędnych protez.
@dominbik:
Z tego co widać, większość może być gotowa jeszcze wcześniej.
Offline
yossarian napisał(-a):
@fervi:
Nie ma co sie przesadnie podniecać XWaylandem. To nie Ubuntu. Wyaland będzie działał zazwyczaj bez zbędnych protez.
Niestety, tak ładnie być nie będzie.
Wieloletnie dominacje X'ów pokazały swoje, przejście na Waylanda jest możliwe w jakiejś grupie (powiedzmy Open Source), ale wątpię by upadłe projekty czy komercyjne przejdą na Waya (chyba, że po jakimś czasie, ale stare zostaną)
Oczywiście pewnie Xwayland będzie dodatkiem w repozytorium, niemniej cóż
Fervi
Offline
Fervi jakie komercyjne projekty masz na mysli?
Offline
dominbik napisał(-a):
Jacekalex napisał(-a):
Wayland ma być gotowy do użytku w wersji 2.0, obecnie jest 1.3, kolejne cyferki dochodzą co miesiąc-dwa, do wersji 2.0 jest od 7 do 14 miesięcy.
Nvidia i Ati też prawdopodobnie na premierę Waylanda-2.0 będą miały stery do niego, żeby nie zostawać za bardzo w tyle za Intelem.
Na razie Nviddia wrzuciła EGL do 331.20 - na razie w przypadku, gdy klientem jest Xorg.o no to jest nadzieja z tą nVidią i EGL ;D. Mam tylko taką głupią nadzieję, że w chwili wydania wersji 2.0 większość kluczowych aplikacji/środowisk będzie gotowa do pracy z Waylandem.
Qt5 - wersja 5.2 już jest gotowa do Waylanda, podobnie Gtk-3.10.
Które środowisko używa innych bibliotek, niż te dwie?
KDE w wersji 4.11 lub 4.12 ma już śmigać na Waylandzie,
Gnome-Shell i Mutter też już w wersji 3.10 ma się na Waylandzie sypać tak samo, jak 3.8 na sterze Nividii u mnie. :D
Xfce migruje na Gtk 3, LXDE się zmieniło w LXQT, Unity wieje na Qt.
Więc kto ma nie zdążyć?
Środowiska będą gotowe jeszcze przed premierą Waylanda, już w połowie przyszłego roku, martwię się tylko o Mate i Gtk-2 - choć podobno Mate też wędruje na Gtk-3 - ale wątpię, żeby im się to udało.
Chyba łatwiejsze byłoby napisanie łatek do Waylanda na bibliotekę Gtk-2
i zmienić jej nazwę na Xtk lub Mtk (od nazw Xfce lub Mate),
żeby można ją było instalować równolegle z Gtk-3 bez stosowania slotów.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-03-16 08:36:18)
Offline
A jeszcze się tak zapytam (bo nie doczytałem).
Jak to jest ze sterownikiem? NP jeżeli teraz korzystam z [i]xserver-xorg-video-radeon[/b], to czy po instalacji Wayland'a nadal będę mógł korzystać z tego sterownika, czy już jakiegoś innego?
// A co z menedżerami okien (może już pytałem o to)? NP fluxbox? Czy wymagają przepisania? Czy jak?
Ostatnio edytowany przez PavloAkaLogan (2013-11-21 17:39:33)
Offline
dominbik napisał(-a):
Fervi jakie komercyjne projekty masz na mysli?
Przede wszystkim gry, mam niezłą kolekcję na Steam, Desura czy Ubuntu Software Center (co ciekawe, ten syf nawet nie pozwala mi ich pobrać, więc fuck you Cannonical).
Wątpię, czy stare gry będą tworzone z myślą o Wayland, raczej nie - te nowe po jakimś czasie i owszem (pewnie koło 2015 roku)
Fervi
Offline