Forum Debian Users Gang

1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   114   096   006    Pre-fail  Always       -       59604865
  3 Spin_Up_Time            0x0003   098   098   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   020    Old_age   Always       -       1773
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   077   060   030    Pre-fail  Always       -       54623083
  9 Power_On_Hours          0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       2887
10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   020    Old_age   Always       -       1800
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   072   055   045    Old_age   Always       -       28 (Min/Max 25/28)
194 Temperature_Celsius     0x0022   028   045   000    Old_age   Always       -       28 (0 15 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   097   073   000    Old_age   Always       -       230505697

HMMM... Ciekawe czy z tym dyskiem jest coś nie tak....

smartctl -t long /dev/sdcośtam?

Ostatnio edytowany przez enether (2013-06-29 17:39:00)

Według Gsmartmontools jest dobrze

A według hakierów z Dugowców?
http://gmclan.org/up6184_0_ST380215A_9QZ1VL85_2013_06_29.html

Fervi

01 Raw Read Error Rate - Atrybut ten zależy od ilości błędów odczytu i stanu powierzchni dysku, wskazuje na częstość sprzętowych błędów odczytu, które wystąpiły podczas odczytu danych z powierzchni dysku (talerza). Wartości w przedziale Data wskazują na problem z powierzchnią dysku lub głowicami odczytu/zapisu. Jest to parametr określający błąd krytyczny dysku twardego. Często wywołany jest uszkodzeniem mechanizmu napędowego dysku/głowic (łożysko etc.) lub podzespołów elektronicznych.

07 Seek Error Rate - Częstość błędów wyszukiwania głowic magnetycznych. W razie uszkodzenia mechanicznego systemu pozycjonowania, uszkodzenia serwa albo termicznej rozszerzalności dysku, ilość błędów wyszukiwania wzrasta.
Więcej błędów wyszukiwania oznacza pogarszanie się stanu powierzchni dysku i podsystemu mechanicznego dysku. Nie jest to błąd krytyczny, ale warto go monitorować.

Niektóre tak, ale w przypadku tych i jeszcze paru innych raczej bym nie przypuszczał, że to jest fabryczne. I gdybym coś takiego na swoich dyskach zobaczył, od razu by poszła reklamacja. Nie wiem ile ten dysk ma, a 3k godzin to niewiele mi mówi. pewnie z rok, także powinien być na gwarancji oddać i żądać nowego xD

enether napisał(-a):

morfik napisał(-a):

Nie wiem ile ten dysk ma, a 3k godzin to niewiele mi mówi. pewnie z rok, także powinien być na gwarancji oddać i żądać nowego xD

> Seagate Barracuda ST380215A
> Interfejs: ATA 100
> Rok produkcji: 2007
> powinien być na gwarancji

Śmiem lekko wątpić w to że nadal go gwarancja obejmuje :P

Raczej nie ma :| Ogólnie staram się zgrać dane, bo mam tam koło 30GB xD Teraz na razie jakoś działa (nie pluje błędami), ale po prostu najpierw jest kernel panic, potem Grub się pluje, a potem nie działa - zmieniam kabelki i loteria - raz działa, raz nie.

Fervi

morfik napisał(-a):

Niektóre tak, ale w przypadku tych i jeszcze paru innych raczej bym nie przypuszczał, że to jest fabryczne. I gdybym coś takiego na swoich dyskach zobaczył, od razu by poszła reklamacja. Nie wiem ile ten dysk ma, a 3k godzin to niewiele mi mówi. pewnie z rok, także powinien być na gwarancji oddać i żądać nowego xD

Myślisz, że na podstawie wyników smartctl została by uznana?
To nie jest żaden standard i różni producenci dosyć swobodnie do tego podchodzą.
Najczęściej niezbędne są wyniki z narzędzi od producenta danego sprzętu.
http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.#Lack_of_common_interpretation

yossarian napisał(-a):

Myślisz, że na podstawie wyników smartctl została by uznana?

Smartcl odczytuje dane smart. Czy gdybym dzień po zakupie wrócił do sklepu i powiedział, że zwracam dysk bo raport smart wskazał 1 realokowany sektor, to by mi uznali reklamacje czy nie? xD

Cała ta technologia ma na celu monitorowanie stanu urządzenia i myślę, że na podstawie raportu smart można domagać się wymiany dysku na nowy. Jasne, że czasem nazwy parametrów mogą się różnic albo niektórych może nie być lub też i inne mogą się pojawić. Ale jeszcze nigdy nie widziałem dysku, który by pracował bez zarzutu i miał pełno błędów w smart.

Ja zwykle sprawdzam zakupiony nowy dysk jak tylko go przywiozę do domu. Jak są jakieś problemy od razu zwracam. Choć to się tylko raz zdarzyło, z baracudą 80, kolo mi sprzedał padnięty dysk i 3 tygodnie musiałem czekać aż mi oddadzą kasę albo dysk, oddali kasę. Więcej w tym sklepie już sprzętu nie kupowałem. :]

Co do produkcji bubli — ja kupuje tylko dyski WD, jeszcze żaden mi nie padł. Seagate ciągle ma jakieś problemy, miałem od nich 2 dyski i oba się popsuły. xD

yossarian napisał(-a):

morfik napisał(-a):

yossarian napisał(-a):

Myślisz, że na podstawie wyników smartctl została by uznana?

Smartcl odczytuje dane smart. Czy gdybym dzień po zakupie wrócił do sklepu i powiedział, że zwracam dysk bo raport smart wskazał 1 realokowany sektor, to by mi uznali reklamacje czy nie? xD

Pewnie w większości cywilizowanych sklepów dla „świętego spokoju” tak, w ramach rękojmi.
Natomiast producent mógłby to odrzucić. Ja w swojej gwarancji producenta mam wzmiankę o wynikach smart, ale pod warunkiem, że będzie to specjalne narzędzie Intela (pod Windowsa).

A czy to narzędzie insze pokazuje wyniki niż Smartmon?

Ogólnie według Gsmartmona dysk jest ok, a nawet Palimpsest wykazuje, że śmiga - i siostra nie marudzi.

Albo ta Cola Original Light ma właściwości halucynogenne, albo coś się dzieje ...

Fervi

yossarian napisał(-a):

@fervi:
Nie mam pod ręką Windowsa żeby sprawdzić.

A raczej tak ogólnie mówię :P Według mnie to powinny być TE same wyniki, co powinno sprawić, że nie ważne czym skanujesz.

Jeszcze spróbuję coś zrobić z tym lapkiem, ale cóż ... nie bardzo wiem co. Chociaż mam pomysł z Pendrive'm i chrootem

Fervi

Mam pytanie - które już się pojawiało :D

Zrobiłem pełny test na laptopie, co go uznałem "za uszkodzony". Jednak jak wydobyć wynik tego pełnego testu?

I jak sprawdzać stan (ile pozostało, lub procentowy)?

Fervi

Ostatnio edytowany przez fervi (2013-06-30 12:33:37)

Error 1061 occurred at disk power-on lifetime: 8467 hours (352 days + 19 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

Mój dysk przed padnięciem miał paręset tysięcy takich komunikatów i wybił je w ciągu kilkunastu minut. xD

Dysk ma padnięte sektory, przeskanuj mu powierzchnię.

Dobra, inne pytanie

Ma ktoś PROSTY sposób na bootowanie Pendrive (Linuksa) z GRUB'a? Mam Penia 1GB, chcę tam wgrać jakiegoś Linuksa i by Grub bootował to

Fervi