Forum Debian Users Gang

pimowo · 2013-03-29 21:13:14

Witam.

Panowie, kupiłem Terminal HP Compaq t5710 Thin Client i mam ogromny dylemat gdzie i jak zainstalować Ubuntu Server.

Chcę, aby w terminalu były moje dyski:
-500GB SATA 2,5"
-750GB SATA 3,5"

Do tej pory miałem zwykły komputer i system na 500GB 2,5" SATA, ale zastanawiam się czy czasem nie lepiej byłoby wykorzystać pendrive na system, a dyski usypiać.

Do dyspozycji mam:
-pendrive 4GB
-pamięć flash terminala 256MB
-wyżej wymienione dyski twarde

Dyski twarde myślałem, żeby były na USB.

Proszę o pomoc co i gdzie jak zainstalować, jak najlepiej połączyć ze sobą.

Ostatnio edytowany przez pimowo (2013-04-14 21:40:00)

dominbik · 2013-03-29 22:45:46

na tym wogóle pójdzie Ubuntu Server? ja zamiast Ubuntu Server isntalowałbym Debiana Wheezy. zwłaszcza na serwer

pimowo · 2013-03-29 23:15:19

A dlaczego miałby nie pójść?
Jeszcze nie próbowałem, ale myślę, że nie powinno być problemu.

Z Debianem zawsze mam jakieś problemy :( mniejsze lub większe, ale zawsze coś...
Na Ubuntu Server zawsze mi wszystko rusza "od kopa"

Edyta:
Teraz do mnie doszło co piszesz...
Masz na myśli procesor w tym terminalu?

Ostatnio edytowany przez pimowo (2013-03-29 23:24:45)

dominbik · 2013-03-30 00:05:19

tak i nie tylko procesor.

pimowo · 2013-03-30 00:10:47

dominbik napisał(-a):
tak i nie tylko procesor.

A co jeszcze masz na myśli?

Ubuntu Server krzyczy coś o CPU-czyli jednak nie da rady :(

Więc jednak będzie Debian. Proszę o podpowiedź które dyski podłączyć? Na czym instalować system, pendrive czu HDD 500GB (podłączony przez USB) ?

pimowo · 2013-03-30 09:14:20

To może inaczej zapytam....

Czy to dobry pomysł, aby system-Debian-postawić na pendrive (4GB) a dyski na których mam swoje dane podłączyć poprzez SATA->USB? A pamięć która była w terminalu (256MB) po prostu wyrzucić.

Mam jeszcze w domu jakąś przejściówkę SATA->IDE 40pin może to wykorzystać, aby podłączyć jeden z dysków?

mati75 · 2013-03-30 12:30:16

1. Ubuntu i serwer to 2 różne pojęcia. Nie występujące wspólnie.
2. Terminal ma złącze idę, możesz spróbować podłączyć przejściówką i zainstalować na nim Debian.

pimowo · 2013-03-30 12:51:50

mati75 napisał(-a):
1. Ubuntu i serwer to 2 różne pojęcia. Nie występujące wspólnie.

Ale jednak jest taki twór jak Ubuntu Server :)
Tak czy inaczej będzie Debian

azhag · 2013-03-30 13:09:42

mati75 napisał(-a):
1. Ubuntu i serwer to 2 różne pojęcia. Nie występujące wspólnie.

Bzdura: http://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux

mati75 · 2013-03-30 13:34:27

azhag napisał(-a):
Bzdura: http://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux

O trędzie wiem, tylko większość jest instalowana przez ludzi, którzy myślą, że system będzie łatwy w obsłudzie jak wersja desktop. W zasadzie w Polsce to instalują 13-14 łebki na vps, żeby postawić serwer minecraft.

pimowo · 2013-04-02 20:41:53

Już sobie pracuje Debian Wheezy na moim terminalu i wszystko działa jak należy.
System postawiłem na HDD 2,5" 500GB -> USB. Drugi dysk podłączyłem również na USB, ale przejściówka/adapter (nie wiedzieć dlaczego) padła mi po jednym dniu pracy.
Ten mniejszy dysk mam w kieszeni i do drugiego chyba też kupię kieszeń, ale 3,5" zamiast jakiś adapterów/przejściówek.

Dziękuję wszystkim za pomoc.

dominbik · 2013-04-02 22:23:01

No to fajnie. Gratulacje ;). To na pewno będzie lepsze niż Ubuntu "Serwer".

ArnVaker · 2013-04-02 22:24:35

Co właściwie jest nie tak z Ubuntu Server (w sensie generalnie, nie że na tym sprzęcie mu nie działa), jeśli można zapytać?

yossarian · 2013-04-02 23:14:28

ArnVaker napisał(-a):
Co właściwie jest nie tak z Ubuntu Server (w sensie generalnie, nie że na tym sprzęcie mu nie działa), jeśli można zapytać?

Ma złą nazwę — nie brzmi dość chakiersko ;)

pimowo · 2013-04-03 02:48:43

yossarian napisał(-a):
ArnVaker napisał(-a):
Co właściwie jest nie tak z Ubuntu Server (w sensie generalnie, nie że na tym sprzęcie mu nie działa), jeśli można zapytać?
Ma złą nazwę — nie brzmi dość chakiersko ;)

Chyba tak ;)

Panowie, tak się zastanawiam... została mi pamięć FLASH 256MB i czy mógłbym tam przenieść /boot? Czy to coś by zmieniło w czasie uruchamiania systemu?

dominbik · 2013-04-03 11:09:00

ArnVaker napisał(-a):
Co właściwie jest nie tak z Ubuntu Server (w sensie generalnie, nie że na tym sprzęcie mu nie działa), jeśli można zapytać?

Przykładem może być chociażby ta sytuacja. Nie wiem jak ktoś chce niech stawia ubuntu w końcu Jacekalex pisał np. że tam już pakiety są kompilowane z tymi dodatkowymi flagami poprawiającymi bezpieczeństwo (czy jakoś tak). ze względu pro formy dla forum i poglądów odradzam ubuntu i polecam debiana. Nie wiem jak teraz wygląda to na serwerach ile osób stawia ubuntu serwer?

ArnVaker · 2013-04-03 11:21:08

ArnVaker napisał(-a):
w sensie generalnie, nie że na tym sprzęcie mu nie działa

dominbik napisał(-a):
Przykładem może być chociażby ta sytuacja.

;)

Skoro już jednak wróciliśmy do tego przypadku: dlaczego na tym sprzęcie Ubuntu Server nie działa?

yossarian · 2013-04-03 11:55:56

Ubuntu już porzuciło starsze architektury niż i686, a tu jest chyba jakieś i586.

pimowo · 2013-04-03 18:24:48

yossarian napisał(-a):
Ubuntu już porzuciło starsze architektury niż i686, a tu jest chyba jakieś i586.

Kod:

# uname -a 
Linux serwer 3.2.0-4-486 #1 Debian 3.2.39-2 i586 GNU/Linux

Panowie, proszę o pomoc:
1.
W /dev nie mam parport0 i jak w konsoli wpiszę

Kod:

# mknod /dev/parport0 c 99 0

to się pojawia, ale jest tylko do restartu systemu.
Mam wyświetlacz, tekstowy 4x20 który chcę podłączyć pod LPT i sterować przez lcd4linux-na zwykłym PC z Ubuntu Server wszystko mi działało.
2.
Ponawiam pytanie
"została mi pamięć FLASH 256MB na IDE 44 pin i czy mógłbym tam przenieść /boot? Czy to coś by zmieniło w czasie uruchamiania systemu?"

mati75 · 2013-04-03 21:50:01

ArnVaker napisał(-a):
Skoro już jednak wróciliśmy do tego przypadku: dlaczego na tym sprzęcie Ubuntu Server nie działa?

Kernele w Ubuntu nie mają wsparcia dla procesorów bez pae. Czyli Canonical powiedziało użytkownikom starych komputerów Fuck you!
Oczywiście można to obejść kompilując własne jądro i instalując system przez debootstrap tylko w takim przypadku to szybciej można Debiana zainstalować bez takich udziwnień.

ArnVaker · 2013-04-03 22:07:40

OK, a poza kernelem niedziałającym na padlinach coś temu Ubuntu Server dolega, że tak odradzacie?

enether · 2013-04-03 23:15:20

Ja ze swojej listy zarzutów dorzuciłbym Upstart.

pimowo · 2013-04-03 23:26:41

Możemy zostawić problemy z Ubuntu w spokoju? ;)

ArnVaker · 2013-04-03 23:30:37

Pewnie. Myślałem, że skoro problem rozwiązany, to można sobie trochę poofftopować. Sorry.

pimowo · 2013-04-03 23:51:42

ArnVaker napisał(-a):
Pewnie. Myślałem, że skoro problem rozwiązany, to można sobie trochę poofftopować. Sorry.

Nic się nie stało ;)
Nie tak do końca problem rozwiązany-mam problemy z LPT :( Pisałem o tym troszkę wcześniej.

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2013-03-29 21:13:14

pimowo - Użytkownik

[Solved] Terminal t5710 i Linux

#2 2013-03-29 22:45:46

dominbik - Członek DUG

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

#3 2013-03-29 23:15:19

pimowo - Użytkownik

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

#4 2013-03-30 00:05:19

dominbik - Członek DUG

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

#5 2013-03-30 00:10:47

pimowo - Użytkownik

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

dominbik napisał(-a):

#6 2013-03-30 09:14:20

pimowo - Użytkownik

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

#7 2013-03-30 12:30:16

mati75 - Psuj

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

#8 2013-03-30 12:51:50

pimowo - Użytkownik

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

mati75 napisał(-a):

#9 2013-03-30 13:09:42

azhag - Admin łajza

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

mati75 napisał(-a):

#10 2013-03-30 13:34:27

mati75 - Psuj

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

azhag napisał(-a):

#11 2013-04-02 20:41:53

pimowo - Użytkownik

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

#12 2013-04-02 22:23:01

dominbik - Członek DUG

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

#13 2013-04-02 22:24:35

ArnVaker - Kapelusznik

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

#14 2013-04-02 23:14:28

yossarian - Szczawiożerca

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

ArnVaker napisał(-a):

#15 2013-04-03 02:48:43

pimowo - Użytkownik

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

yossarian napisał(-a):

ArnVaker napisał(-a):

#16 2013-04-03 11:09:00

dominbik - Członek DUG

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

ArnVaker napisał(-a):

#17 2013-04-03 11:21:08

ArnVaker - Kapelusznik

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

ArnVaker napisał(-a):

dominbik napisał(-a):

#18 2013-04-03 11:55:56

yossarian - Szczawiożerca

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

#19 2013-04-03 18:24:48

pimowo - Użytkownik

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

yossarian napisał(-a):

Kod:

Kod:

#20 2013-04-03 21:50:01

mati75 - Psuj

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

ArnVaker napisał(-a):

#21 2013-04-03 22:07:40

ArnVaker - Kapelusznik

Re: [Solved] Terminal t5710 i Linux

#22 2013-04-03 23:15:20