Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Obecnie mam flashplugin-nonfree, ale bez jakiegoś szczególnego powodu. Chyba coś sprawdzałem w związku z jakimś pytaniem na forum i tak zostało.
Z dmo mam:
# aptitude search '?any-version(~i ~Omultimedia)' i deb-multimedia-keyring 2012.05.10-dmo3 — GnuPG archive key of the deb-multimedia repository i smplayer2 0.0+20120604-dmo1 — Front-end for Mplayer2. i smplayer2-common 0.0+20120604-dmo1 — Front-end for Mplayer2 (common data files). i w64codecs 1:20071007-dmo2 — win64 binary codecs
Jak pisałem w tamtym wątku, obniżyłem priorytet dmo żeby pakiety w nim dostępne nie zastępowały tych z repozytorium Debiana.
Offline
remi napisał(-a):
Cześć yossarian. Napisałeś ciekawe zdanie odnoszące się do repo deb-multimedia.org. Opisałeś je jako mogące zrobić niezły burdel w systemie. Ciekawi mnie, dlaczego tak sądzisz. Ja korzystam z tego repozytorium od dłuższego czasu, na jednej z instalacji Squeeze i nie dostrzegam - na razie - problemów, czy zburdelowania systemu.
Standardowo repo multimedia dodaje swoje biblioteki multimedialne, które zastępują te z oficjalnego repozytorium Debiana.
Kilka razy miałem potem problemy z programami, które z nich korzystały.
Po wyczyszczeniu systemu z tych bibliotek problem zniknął, dlatego teraz jak coś stamtąd potrzebuję to obniżam priorytet.
Offline
Kierując się przysłowiem; 'lepiej dmuchać na zimne', postanowiłem, że ja również zmienię priorytet dla tego repozytorium. Jaka - według Was - wartość dla Pin-Priority jest, powiedzmy, odpowiednia? Inaczej, jaką Wy zastosowaliście? Jest to wartość minusowa, czy dodatnia? Czy według Was, odpowiednim będzie jeżeli wykorzystam coś podobnego do:
Package: * Pin: origin "deb-multimedia.org" Pin-Priority: 10
Offline
http://dug.net.pl/tekst/163/priorytety_pakietow_(ap … in_priority)/
Ja dawałem:
100 <= P < 500 — Wersja pakietu zostanie zainstalowana, chyba że dostępna jest wersja pochodząca z innego repozytorium (o domyślnej wartości 500) lub aktualnie zainstalowana jest nowsza wersja pakietu.
Ostatnio edytowany przez yossarian (2012-11-20 14:14:08)
Offline
remi napisał(-a):
Jaka - według Was - wartość dla Pin-Priority jest, powiedzmy, odpowiednia?
Offline
Oj Arn, Ty masz jakąś ciekawą tendencję do odpowiadania linkami ;-) Dzięki chłopaki za odpowiedzi. Wiele mi wyjaśniliście, naprawdę.
Offline
Yampress napisał(-a):
Skype 4.1 już jest
A tymczasem jest nowa Ekiga:
http://www.ekiga.org/news/2012-11-27/ekiga-4.0-aka- … ase-available
Sporo zmian na liście.
Offline
Cześć, w dniu 11. grudnia br roku, długo oczekiwane wydanie Samby - 4.0 zostało udostępnione. Zespół Deweloperów, stworzył pierwszą będącą FreeSoftware implementację protokołu Microsoft Active Directory. Wielu zmian, dokonano również w sferach; stabilności, bezpieczeństwa i wydajności. Samba 4.0 została przetestowana, przy użyciu powszechnie akceptowanego (używanego przez większość firm, korzystających z SMB3/SMB2/SMB/CIFS, w celu testowania własnych produktów ) zestawu testowego; smbtorture stworzonego przez Samba Team. Ponadto Samba zakwalifikowana została jako secure i osiągnęła certyfikat "Integrity Rung 2" (więcej info; CoverityDevelopmentTestingPlatform).
Kod źródłowy Samby, jest teraz dostępny na stronie Samba Web. Notka prasowa; Release Notes oraz major enhancements and issues Release Notes for Samba 4.0.0.
Pzdrawiam.
____________
edit/note: bezpośredni link do Samba 4.0.0 gzipped
Ostatnio edytowany przez remi (2012-12-12 21:11:53)
Offline
A gdzie info o aktualizacji flasha master remi? Hm? ;)
Offline
ArnVaker napisał(-a):
A gdzie info o aktualizacji flasha master remi? Hm? ;)
Flash to zabytek, porządne osoby używają lightsparka z Gnash'em :D
Fervi
Offline
"Używają".
Ostatnio edytowany przez yossarian (2012-12-12 22:10:35)
Offline
Serwus, drogi Master Arn! Jak zapewne pamiętasz, jakiś czas temu (kilka postów wstecz) rozmawialiśmy nt. repozytorium deb-multimedia.org oraz zamianie pakietu flashplugin-nonfree na rzecz samoaktualizującego się flashplayer-mozilla. Przypominam, że wspomniana modyfikacja, tudzież dokonana już transformacja figurowała, nie tylko w moich wypowiedziach. Nie jest to ogólnik; fakt ten, gdy przyjrzeć się (przeczytać(?)) uważnie, nabiera sensu i wyrazistości. Tak Panie Arn, wiedziałem o tej aktualizacji, ale z czystym sumieniem mogę stwierdzić, że - w kontekście powyższego - nie było podstaw, by wszcząć alarm. Chociaż...? Gdyby nie to, że są to nudy tak straszne.
Idea kompletowania informacji walczy tu z ideą beztroskiego zapomnienia o Flash'u. Myślę, że argumenty pana F. powinny spotkać się ze zdecydowaną aprobatą. Byłoby jednak uproszczeniem sądzić, że wspomniane przez kolegę projekty, są już na tyle gotowe, aby wywołać furorę. Ale trzeba pamiętać, że są na drodze rozwoju i posuwają się naprzód, to pewne. W tej sytuacji można mówić o pewności i płodności twórczej, cennej, potrzebnej opartej na decyzjach, miliardach decyzji, większych i mniejszych. Gdzie lightspark i Gnash będą za kilka lat? Któż to wie? Czy przypadkiem nie zniknie zapał?
Offline
Czy przypadkiem nie zniknie zapał?
Raczej przypadkiem Flash zniknie ;)
Offline
Szczerze? Żeby znikł flash trzeba by napisać plugin, który:
- Zastąpiłby Flashowe playery na np. gecko-mediaplayer lub totem, zniknąłby problem z mediami; coś jak Youtube no flash auto (czy jakoś tak)
- Lightspark (z Gnash'em, na raz) obsługiwałby innego rodzaju media [gry]
I można by się pożegnać z Flashem
Fervi
Ostatnio edytowany przez fervi (2012-12-12 23:11:42)
Offline
Serwus! Ach te przyzwyczajenia. Muszę Was poinformować o kolejnej aktualizacji pakietu Adobe Flash Player, rozwiązującej - jak zwykle - kilka problemów związanych z bezpieczeństwem, które mogą spowodować awarię wtyczki lub - potencjalnie - umożliwić przejęcie kontroli nad zaatakowanym systemem. Biuletyn opublikowany został w dniu 8. stycznia. Wszystkiego dobrego! "Idea kompletowania informacji walczy tu z ideą beztroskiego zapomnienia o Flash'u", ciągle jeszcze ;-)
,---------
| Biuletyn Adobe: APSB13-01
`---------
,---------
| Zainstalowana wersja: Check it!
| Poprzednia (podatna) wersja: 11,2,202,258
| Obecna (zaktualizowana) wersja (Mozilla, Firefox, SeaMonkey): 11,2,202,261
| Chrome (Pepper-based Flash Player): 11.5.31.137
`---------
,---------
| Upgrade: # update-flashplugin-nonfree --install
`---------
Ostatnio edytowany przez remi (2013-01-09 21:05:59)
Offline
Dzięki :)
Powinni to jakoś zautomatyzować przez podbijanie wersji flashplugin-nonfree.
Ostatnio edytowany przez yossarian (2013-01-09 21:21:08)
Offline
yossarian: wtyczka flash nie aktualizuje się nawet podczas aktualizacji pakietu. :D
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=180248#p180248
Offline
ArnVaker napisał(-a):
yossarian: wtyczka flash nie aktualizuje się nawet podczas aktualizacji pakietu. :D
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=180248#p180248
Wiem, ale to byłoby najbardziej sensowne rozwiązanie.
Do czasu aż Flash sam nie uschnie ;)
Offline
Automatyczne (tzn. żeby pakiet podczas instalacji to dodawał) wywoływanie skryptu via cron/anacron też byłoby niezłe.
EDIT: Albo żeby pytał przy instalacji czy dodać sprawdzanie do crona i zostawiał decyzję użytkownikowi.
Offline
Spoko, jak tylko Bart Martens przeczyta ten wątek, zastanowi się nad waszymi propozycjami. ;)
Offline
Chcecie Pingwinkowe Poradniki - "Jak się pozbyć Flasha?" :)
Fervi
Offline
logan@desktop:~$ skype skype: error while loading shared libraries: libQtWebKit.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory logan@desktop:~$ skype skype: error while loading shared libraries: libQtWebKit.so.4: wrong ELF class: ELFCLASS64
Wersja 4.1 pod Ubuntu 10.04 rzekomo mająca wsparcie dla MSN. Tu coś z tym robili. Jakby kogoś to interesowało. Jednym słowem - sknocili. A wersje pod wheezy'ego sprawdzę, jak go postawię w ciągu kilku następnych dni na osobnej partycji.
A odnośnie flash'a stwierdziłem, że skoro chrome i tak ma swoją wersję, to starszą paczkę mogę wypieprzyć.
Ostatnio edytowany przez PavloAkaLogan (2013-01-19 01:17:28)
Offline
PavloAkaLogan napisał(-a):
Kod:
logan@desktop:~$ skype skype: error while loading shared libraries: libQtWebKit.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory logan@desktop:~$ skype skype: error while loading shared libraries: libQtWebKit.so.4: wrong ELF class: ELFCLASS64Wersja 4.1 pod Ubuntu 10.04 rzekomo mająca wsparcie dla MSN. Tu coś z tym robili. Jakby kogoś to interesowało. Jednym słowem - sknocili. A wersje pod wheezy'ego sprawdzę, jak go postawię w ciągu kilku następnych dni na osobnej partycji.
A odnośnie flash'a stwierdziłem, że skoro chrome i tak ma swoją wersję, to starszą paczkę mogę wypieprzyć.
Komunikat mówi, że brakuje biblioteki, którą wypadałby zainstalować.
Też mi afera ;)
W Debianie problem nie wystąpi bo tu działa multiarch.
Nie każdy lubi Google/Chrome.
Offline
Za skypem czasami jest kłopot na 64 bitach.
Np popełniłem sobie equalizer na bazie ladspa mbeq.
I Skype nie potrafi załadować 64 bitowej biblioteki.
Okay ta biblioteka jest też 32 bitowa, siedzi w /usr/lib32.
to odpalam Skypa :
env LD_LIBRARY_PATH="/usr/lib32:$LD_LIBRARY_PATH" skype
a ten dalej, nie pasuje biblioteka 64 bit.
W końcu mu wsadziłem
env LD_PRELOAD="/usr/lib32/ladspa/mbeq_1197.so" skype
- a ten dalej ciągnie bibliotekę 64bit.
Próbowałem też na kilka innych sposobów, ze Skypem nic nie pomogło.
Oczywiście sprawdzałem na 2.2.35 i 4.0.8, bo obecny 4.1.20 się wiesza na alsie 1.0.26.
Dla porównania IPLA:
env LD_LIBRARY_PATH="/usr/lib32:$LD_LIBRARY_PATH" /opt/bin/airstart /opt/Adobe/ipla/iplalite.air
Jakoś potrafi ciągnąć biblioteki tak, jak kazałem, i chodzi bez problemu.
I dlatego equalizer nie jest ustawiony globalnie, tylko w ~/.asoundrc, a Skype jest już od dawna na innym koncie użyszkodnika.
Chyba za moment Skypa wywalę do chroota, gdzie mam 32 bitowego Debiana w rezerwie. :D
Pozdrawiam
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-01-19 09:28:24)
Offline
Używa ktoś nowej Ekigi?
Wygląda ciekawie, a chwilowo nie mogę przetestować.
Offline