Forum Debian Users Gang

O widzisz! :D
Sprawa wyglada tak:
Gdy uruchomie kadu z konsoli to nie ma tego efektu, kursor się nie kreci.
Gdy uruchomie go normalnie z menu gnome wtedy sa myślenice. Mam dodane kadu do programow startowych w gnome wiec włacza się przy stracie systemi. Zaraz włącze dziada w z konsoli i sprobuje wylaczyc system, czy tez przymuli.

Edit:
I juz po teście.
Gdy uruchomie kadu z konsoli komp zamyka sie bez zwłoki.
Przy starcie systemu kadu wlacza sie z automatu, to jednak nie powoduje efektu klepsydry na kursorze, ale problem wolnega wylaczania sie pojawia.

Komenda shutdow zamyka bez zwłoki system w kazdym  przypadku... i bądź tu mądry..

Poza tym, jeszce jakis czas temu przy wylaczaniu kompa, musialem podawac haslo roota, a od jakiegs czasu juz nie, moze to jest zwiazanez  tym ze wlaczylem sobie autologowanie w gdm?

Ostatnio edytowany przez korbol (2012-09-02 17:10:36)

No rzeczywoscie to ten sam problem ale problem rozwiązany połowicznie :)

Sprawdź czy w nowo utworzonym aktywatorze masz pozycję:

StartupNotify=false

czy:

StartupNotify=true

Zależnie od nazwy jaką mu nadałeś przy tworzeniu to będzie siedział w katalogu:

/usr/share/applications/nazwa.desktop

Inaczej zrobimy ... utwórz sobie na Pulpicie plik:

kadu.desktop

o zawartości:

[Desktop Entry]
Version=1.0
Type=Application
Name=Kadu
Comment=Komunikator internetowy
Exec=/usr/bin/kadu
Icon=
Path=
Terminal=false
StartupNotify=false

Powinien działać po podwójnym kliknięciu. Jeśli tak uruchomione kadu będzie działać, zmień wpis w pliku dostarczonym z pakietem:

/usr/share/applications/kadu.desktop

Pozycja StartupNotify ma mieć wartość false.

====
EDYCJA:
Minio
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=210244#p210244 .
Rzecz jasna masz rację ;]

Ostatnio edytowany przez marcin'82 (2012-09-03 21:02:02)

Niestety to nie dziala. Zmieniłem na coś takiego ale dalej przymula zamykanie systemu.

#!/usr/bin/env xdg-open

[Desktop Entry]
Version=1.0
Type=Application
Terminal=false
Icon[pl_PL]=kadu
Name[pl_PL]=Kadu
Exec=kadu
Name=Kadu
Icon=kadu
StartupNotify=false

Co do zapamiętywanie pozycji okna głównego kadu, to działa to tylko wtedy gdzy kadu zostanie wyłączone przy otwartym oknie (nie zminimalizowanym do traya). Wtedy włacza się tam gdzie bylo ostatnio. Gdy kadu jest zminimalizowane do traya, wówczas po wylaczeniu i ponownym otwarciu kadu, znowu franca przypina sie do lewego gornego rogu ekranu.
Jak to cholerstwo ominąć?

Aha i jeszcze kwestia ktora nie ozstala poprawiona od lat... Gdy zmienimy cos w konfiguracji kadu, to zmiany nie zostaną zapamietane jesli nie zmakniemy programu osobiście tak aby zniknal z traya.

Ostatnio edytowany przez korbol (2012-09-14 14:02:32)

Bo nie znałem pidgin :) Mam gnoma. A pytania moje nadal są aktualne - przeciez to stabilna wersja syatemu to i program powinien byc stabilny a tu heca na hecy.

Obsługuje.

Kadu ma tyle samo wspólnego z KDE co Skype, Vlc czy Virtualbox ;)

dominbik napisał(-a):

Dla KDE to Kadu zrozumiem, ale dla GNOME bardziej "naturalnymi" są aplikacje na GTK aniżeli QT. Na ww problemy nie znam rozwiązania, ale mogę polecić Pidgina. Kiedyś przesiadłem się na niego z Kadu i nie wiem jak mogłem używać tego Kadu.
Pozdrawiam

Tylko teoretycznie.
Ja mam padu-dziadu na Pidginie, ale wcale nie uważam, żeby Pidgin był optymalnym wyborem.
Jak trzeba z Pidgina zadzwonić na GG nagłos? to która wtyczka, Twinkle czy Linphone, jest lepsza?
Czy może przesiadka na najnowszy Empathy się kłania?
Jak trzeba wysłać przez sieć gg plik, stary Gaim obrabiał transfer plików, a w Pidginie? udało się komuś w Pidginie przesłać plik przez sieć GG?
Bo mnie się nie udało.

Na szczęście praktycznie nie używam transferu plików w tej sieci, ale moi siostrzeńcy mieli z tym problem.

Więc to, czy do padu-dziadu brać 'Empathy|Kadu|Kopete|Mirandę|Pidgina', zależy, jakich usług w tej sieci potrzebuje.
Kadu do Gnome się nadaje całkiem nieźle, jedyny komunikator, który średnio się nadaje do  Gnome, to Kopete, który działa co prawda prawidłowo, ale do działania potrzebuje pół KDE.

Jedyne zastrzeżenie, jakie mam do Kadu, to szyfrowanie.
Skoro dorobił się Jabbera, i staje się w ten sposób multikomunikatorem, to ja nie czaję, w jakim celu ktoś wymyślił standard qca, zamiast najpierw wprowadzić uniwersalny standard OTR, który chodzi tak samo we wszystkich sieciach, od GG, poprzez Jabbera, ICQ, i wszystkie inne.
OTR z resztą ma się w Kadu kiedyś pojawić:
http://www.kadu.im/forum/viewtopic.php?f=3&t=11117

Jak ostatnio widziałem Kadu 12 - to szyfrował tylko połączenie Kadu-Kadu, ale już nie znal żadnego standardu, żeby pogadać z szyfrowaniem z Mirandą czy Pidginem, o Gajmie i PSI nie wspominając w ogóle.

Oczywiście ktoś może się oburzyć, że przecież jest SSL/TLS, ale ja SSL w komunikatorach nie przeceniam, bo SSL działa na linii klient-serwer, a na serwerze wiadomości zarówno fruną, jak i lądują w trybie offline niezaszyfrowane.
Prawdziwa prywatność zakłada szyfrowanie pacjent-pacjent,
i nienaruszoną integralność maila czy wiadomości przez całą trasę od pacjenta do pacjenta.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-01-08 03:07:52)