Forum Debian Users Gang

Minio napisał(-a):

caViator napisał(-a):

Przy okazji: jak wygląda obecnie "mieszanie" aptitude z aptem?

Wśród użytkowników Debiana pokutuje mit, że mieszanie aptitude i apt-geta prowadzi do kłopotów. Nikt nie wie jakich, nikt nie wie dlaczego, nikt nie wie skąd się ten pomysł wziął, ale na wszelki wypadek nikt nie próbuje mieszać.

Dlatego założyłem ten wątek, by się upewnić jak to jest w rzeczywistości.

caViator napisał(-a):

ArnVaker napisał(-a):

Może na wstępie: stwierdzenie „z aptitude na apta” trochę wprowadza w błąd...

Fakt, nieprecyzyjne. Napisałem tak, bo nie wiem czy muon wywołuje apt-get, czy też działa inaczej. Nie mam pojęcia jak, ale jak ktoś wie, to niech podzieli się wiedzą ;). W zależnościach muon fraza apt występuje tylko raz, a konkretnie w apt-xapian-index

A jednak niedopatrzyłem. W zależnościach jest jeszcze libqapt-runtime, więc muon jest jak najbardziej debianowym narzędziem (chyba?) i jak narazie sprawuje się bezproblemowo.

Interfejs wygląda na przemyślany.

kiedyś było bolesne przjście z apta do aptitude czy odwrotnie. Podobno jakiś czas temu to naprawili
http://raphaelhertzog.com/2011/06/20/apt-get-aptitu … ager-for-you/
podesłał mi kiedyś user Carnophage

Ostatnio edytowany przez Yampress (2012-03-19 19:30:20)

Yampress: Fajne, dzięki. :) Z tego wynika że jedyny problem, który kiedyś występował wynikał z tego, że apt-get nie oznaczał pakietów instalowanych automatycznie jako zainstalowane automatycznie. Ale to też nie coś przez co można sobie narobić problemów, poza tym apt-get od dawna już to robi.

Raphaël Hertzog napisał(-a):

First I want to make it clear that you can use both and mix them without problems. It used to be annoying when apt-get did not track which packages were automatically installed while aptitude did, but now that both packages share this list, there’s no reason to avoid switching back and forth.

Zatem wychodzi na to, że faktycznie to tylko mit. Sam w arcie napisałem żeby nie mieszać… dlatego, że ludzie na forach tak pisali. ;)

ArnVaker napisał(-a):

Yampress: Fajne, dzięki. :) Z tego wynika że jedyny problem, który kiedyś występował wynikał z tego, że apt-get nie oznaczał pakietów instalowanych automatycznie jako zainstalowane automatycznie. Ale to też nie coś przez co można sobie narobić problemów, poza tym apt-get od dawna już to robi.

Raphaël Hertzog napisał(-a):

First I want to make it clear that you can use both and mix them without problems. It used to be annoying when apt-get did not track which packages were automatically installed while aptitude did, but now that both packages share this list, there’s no reason to avoid switching back and forth.

Zatem wychodzi na to, że faktycznie to tylko mit. Sam w arcie napisałem żeby nie mieszać… dlatego, że ludzie na forach tak pisali. ;)

Będę się upierał, że to nie był mit — Raphaël potwierdza, że dawniej apt-get i aptitude działały nieco inaczej. Co z tej różnicy mogło wyniknąć — upierdliwość, drobne niedogodności, umiarkowany problem czy wielka katastrofa (ostatnie raczej w połączeniu z gapiostwem roota) — zapewne zależy od konkretnego przypadku (zestawu pakietów, repozytoriów, stopnia i czasu mieszania, fazy księżyca itd.).

Faktem jednak jest, iż wychodzi na to, że to już nieaktualne.


Yampress: bez urazy, ale tamten tekst rzeczywiście był wielką bzdurą. ;)

Ostatnio edytowany przez azhag (2012-03-19 19:49:39)

ArnVaker napisał(-a):

caViator napisał(-a):

Interfejs wygląda na przemyślany.

Nom, w samym tytule okna są dwa błędy. ;) Po screenie trudno coś powiedzieć szczerze mówiąc… aptitude-gtk też niby wyglądał OK i się wszystkim podobał, ale jak kiedyś go zainstalowałem i próbowałem używać, to szybko stwierdziłem, że w gruncie rzeczy jest koszmarny.

A jeśli można wiedzieć, gdzie te błędy, bo dojść nie mogę :D

Fervi

ArnVaker napisał(-a):

fervi: „Menedżer pakietów Muon” brzmi poprawniej IMO (ale ja się w sumie nie znam na tym).

"Paczka" bez wątpienia jest błędne. "Menadżer" z punktu widzenia języka polskiego jest poprawne, choć zespół tłumaczy Debiana (wiele innych też) za kanoniczną wersję uznaje rzeczywiście "menedżer".


W każdym razie to akurat kwestia tłumaczenia na polski, nie samego programu.

A rekordzistą jest tu chyba aptitude-qt, który zniknął zanim nawet powstał. :) Może to i lepiej…

no nie wiem. mi 2x szybciej idzie po konsoli od wyszukiwania, przez instalację, update

ArnVaker napisał(-a):

Może nie masz apt-xapian-index? Z tym wygodniej używa się synaptica.

Dzięki. W konsoli też fajnie wyszukuje :)