Forum Debian Users Gang

fervi napisał(-a):

PS. Co wg. ciebie oznacza "zasyfiony" :D

z ciekawości;

dpkg -l | wc -l

cat /etc/apt/apt.conf

Może ktoś napisać prosty skrypt w bashu, który zamieniałby słowo na zdanie

quiet na quiet splash (i dłuższe)

Fervi

@Arni
Ja wiem jaki fragment za to odpowiada, ale ogólnie w SOS są skrypty instalacyjne dla mnie (jeden instaluje Xfce4, inny coś innego) i chciałbym tylko klikać enter i żeby było :D

Fervi

Wiem Arni o tym, jednakże SunriseOS Desktop nie będzie jedyną wersją, a zrobienie takich skryptów, które jak najwięcej robią jest dla mnie rewelacyjne (łatwiej robić distro i mniej pamiętać trzeba)

A teraz pojedynek magów!:
- Xfburn vs Brasero
- eog vs gThumb vs ristretto
- Wicd vs Network-manager

Fervi

Ristretto powinieneś mieć chyba w Xfce4

Dodatkowo warto powiedzieć, że jest Shotwell (jako organizer zdjęć) [Czy to ze sobą koliduje? :D]

Fervi

PS. I gdzie te trolle próbujące negować SunriseOS, które negowały  IntinteOS'a?

Ostatnio edytowany przez fervi (2012-03-06 20:44:57)

Np. albo jestem pijany albo lsb_release (plik lsb-release w /etc) masz Debian wheezy. Nie chce mi sie sprawdzać teraz plików issue z katalogu /etc). Jeśli wzrok mnie nie myli, to widnieje tam nazwa Debian. Może źle spojrzałem, ale ziarno niepewności mam. W przypadku braku zmian tych plików, system jest co najwyżej remiksem.

Wtedy można szpanować na dzielni/klanu ogrów/w piaskownicy, że ma się forka zamiast remiksu :D

Ostatnio edytowany przez sir_lucjan (2012-03-06 22:02:04)

Tak wygląda super-mega-fajne distro, w którym niemal nic nie różni się od Debiana.

@pink: rzecz w tym, że fervi swoim zachowaniem zniechęca ewentualnych pomocników.

Co do krytykowania - jeśli coś zasługuje na krytykę, zostanie skrytykowane, jeśli coś zasługuje na pochwałę, zostanie pochwalone.

Zmiana plików typu /etc/lsb-release nie jest konieczna - aptosid i siduction nic w tym temacie nie ruszają, ba, nie mają chyba nawet zainstalowanego domyślnie pakietu lsb - ale tamte dwa systemy wprost są określone, jako co najwyżej forki, brak zmiany lsb wynagradzają nam własnymi repozytoriami, które zawierają świetne kernele a w przypadku siduction w grę wchodzą świetne aplikacje jak deadbeef, pragha.

Natomiast fervi tworzy swój system bardzo długo i efektów nijak nie widać. To co zaproponował ma się nijak do przechwałek. Dlatego większość userów raczej będzie się czepiała niż oferowała właścicielowi serwera Uni16, dysponującego poparciem planety Gallifrey.

Tak, jestem trollem.

Ostatnio edytowany przez sir_lucjan (2012-03-06 22:03:03)

aptosid, siduction też się nie oddzielają, są ściśle powiązane z Debianem unstable (aptosid, siduction), na tym polu konkurencję masz poważną.

Bliżej Ubuntu niszę wypełnia LMDE, trochę się spóźniłeś, bo nie stworzysz nic innego, niż przeróbka LMDE.

Btw, jak dokładnie przetestować coś, czego nie da się zainstalować? Dodatkowo, sama wersja 64 bit bez wydania 32 bitowej też odejmuje wianuszek userów.

mistrz ciętej riposty...

Nie raportujemy, bo w sumie nie bardzo jest co raportować… Ten obraz to zestaw pakietów z repozytorium Debiana upakowany na livecd, wygląda to aktualnie dosyć paskudnie i (podobno) nie da się zainstalować. :) Chciałem napisać coś przydatnego, ale nic mi nie przychodzi do głowy niestety.