Forum Debian Users Gang

fervi napisał(-a):

NIE, Windowsa nie zainstaluje, nie mogę się w nim odnaleźći

Jak chcesz grać i masz takie problemy, to to jest mimo wszystko najlepsze wyjście. Nie musisz nawet się odnajdywać w tym systemie. Zakładając, że umiesz go zainstalować oraz wymagane sterowniki, to wystarczy włączyć system, zalogować się, kliknąć skrót na pulpicie i zapomnieć, że się używa Windowsa. Dzięki temu zaoszczędzisz sobie sporo nerwów.

Gry na Wine zawsze będą chodzić wolniej, nie koniecznie z winy sterowników. Porównaj jak chodzi ci gra natywnie działająca zarówno pod Windowsem i Linuksem.

http://wiki.winehq.org/UsefulRegistryKeys

sekcja direct 3d, ustaw ilosc pamieci na karcie graficznej
oraz klucze
DirectDrawRenderer
OffscreenRenderingMode
RenderTargetLockMode
generalnie kiedys jak mi sie jeszcze chaiło to kombinowanie z nimi dawało najlepsze efekty :], ja to robiłem metodą prób i błędów.

swego czasu nawet pisałem arta na to forum na ten temat, jednak kiedy byłem w połowie płodzenia artykułu .... stwierdziałem że to jest wiedza tak powrzszechnie znana że szkoda czasu ... jednak się myliłem, widać trzeba będzie jednak coś skrobnąć.

Ostatnio edytowany przez gindek (2012-02-24 01:00:48)

@Huk
To były wymagania Trackmanii, nie mojego komputera :D

Ja mam:

Intel i3 - 2.4GHz (2 rdzenie)
4 GB Ramu
Kartę graficzną NV Geforce 310M - 1GB z procesorem CUDA
Dysk twardy 500GB - 5400RPM

Wziąłem (ale to ogólnie)
W nvidia-settings
- Xserver Xvideo Settings wyłączyłem Sync to VBlank
- w OpenGL Settings dałem High Performance
- Antialliasign Settings Use Application Settings

Fervi
PS. Oblookam to Gindek ;)
PS2. Mi się wydaje, że straty są przez optimus'a, ale nie mam żadnych benchmarkingów, by to potwierdzić
PS3. Wg. testów Trackmanii lepiej się gra na przekazywaniu obrazu za pomocą proxy, niż yuv (yuv używałem, bo lepsze wyniki miał na glxgears)

Ostatnio edytowany przez fervi (2012-02-24 10:18:03)

Yampress - nie mogę się odnaleźć - nie oznacza to, że nie umiem używać tego systemu, po prostu jak widzę (mówię o 7'ce, bo XP jest spoko) jak on zamula, to aż żyć się odechciewa. Zainstalowałbym XP, ale Optimus tam nie działa ...

Fervi

Fervex, lepiej sobie jakiegoś xboxa dorób ;)

Nie będę wspierał MS ;) Za dużo tej kasy mają

Po prostu nie gram we wszystko co mi w rączki wpadnie. Oblookałem NFS czy Trackmanie tylko dlatego, że jest za free.

Fervi

PS. XP to pół biedy, ale 7'ka potrafi na starcie zeżreć 1GB Ramu, a ja mam tylko 4

Ostatnio edytowany przez fervi (2012-02-24 17:17:16)

Salut,

fervi napisał(-a):

Jednak czy da się zastosować jakieś zabiegi, by te gry chodziły

Jest na to sposob, ktory nazywa sie bumblebee. Twoj ulubiony motor wyszukiwarki bedzie Twoim przyjacielem. Jezeli nie znajdziesz pomyslnego rozwiazania to postaram Ci sie wytlumaczyc. Zainstaluj :

# aptitude install mesa-utils

nastepnie

$ glxgears

i podaj wynik rotacji na sekunde. Przyklad $ glxgears u mnie :

ddd@wheezy:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
14589 frames in 5.0 seconds = 2917.727 FPS
14696 frames in 5.0 seconds = 2939.019 FPS
14835 frames in 5.0 seconds = 2966.883 FPS
14830 frames in 5.0 seconds = 2965.963 FPS
14827 frames in 5.0 seconds = 2965.357 FPS

@+

EDIT : Bumblebee "na razie" nie dziala pod stable/Squeeze.

Ostatnio edytowany przez dddarek (2012-03-02 21:41:08)

Wynikami glxgears się nie podniecajcie.
http://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgears_is_not_a_Benchmark

Poza tym te wasze fikuśne cyferki to niejako błąd — brak synchronizacji:

glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
300 frames in 5.0 seconds = 59.893 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.703 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.703 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.705 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.700 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.705 FPS

Ostatnio edytowany przez yossarian (2012-03-02 23:25:27)

fervi napisał(-a):

Nie działa pod Squeeze, bo Squeeze nie ma w jądrze zaimplementowanego Bumblebee.

Tutaj nie chodzi o jadro, poniewaz znajdziesz Paquet linux-image-3.2.0-0.bpo.1-xxx w repo squeeze-backports + linux-headers etc...

## backports 
deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main contrib non-free 
deb-src http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main contrib non-free

BB nie istnieje w debianie. Mozna szukac tylko na zewnatrz ale to jest prowizorka czego nigdy nie uzywam.

# Bumblebee 
deb http://suwako.nomanga.net/debian sid main contrib non-free
deb-src http://suwako.nomanga.net/debian sid main contrib non-free

Zrobilem probe u sasiada ktory kupil sobie laptop Win7 z karta nvidia Optimus. BB pozwala znacznie podniesc ftps = frames per seconds w zaleznosci od KG (nawet do 10-ciu razy) Jak chcesz i to sie nie pokrywa z tym co juz masz zainstalowane to dokonczymy temat ,

Jednak masz strasznie wysokie wyniki

Poskladalem sobie taka maszyne aby miec dobre wyniki i nie drogo a moje osobiste prawo zabrania mi uzywania "non-debian".

@+

Nie uzywam optirun i jeszcze mniej bumblebee. Co do optirun mozesz sobie skonstruowac tzw; skroty z prefiksem optirun do kazdej aplikacji. Nie wiem co uzywasz jako interface grafike ale w « Gnome » mozesz skonfigurowac skroty z alacarte :

# aptitude install alacarte

Poza tym otworz komende vrms :

# aptitude install vrms

nastepnie

$ vrms

aby zobaczyc co tam BB narozrabial.

Trzeba "oglosic" na lewo i na prawo aby unikac zakupow laptopa z karta Optimus.  To jest ukrywanie "nedznosci" tych KG i skierowane do utrudniania zycia uzytkownikom linux'a.

EDIT : A ja na prawde mam na imie Dariusz. ;)

Ostatnio edytowany przez dddarek (2012-03-03 13:39:43)

dddarek napisał(-a):

A ja na prawde mam na imie Dariusz. ;)

Niesłychane ;)

no spokojnie człowieku ;) ja próbuje ustalić tylko fakty autentyczne ;)

okolicach 3-ciej minuty ;)
http://www.joemonster.org/filmy/28484/U1_Bator_TV_Z … _M_jak_Milosc