Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Mam ten sprzęt + Squeeze + xfce4.
Niestety ale filmy np. z www.kinomaniak.tv mi tną.
Hmm, karta grafiki jest tam 16MB, pamięć 256MB i hdd 40MB. Adobe Flash jest 11.xx.....
Coś ogólnie go zamula i jestem teraz w problemie. Jeśli pamięć operacyjną włożę 1GB czy się poprawi?
Może jeszcze inne X-y zastosować?
Offline
Dokładanie pamięci nic Ci nie da, za słaby sprzęt.
Offline
ja bym celował w
Adobe Flash Player - wymagania- napisał(-a):
512 MB pamięci RAM, 128 MB pamięci graficznej
kartę graficzną
Offline
Ale w tym sprzęcie nie wymienię grafiki. Jest złącze PCI ale to trzeba jakiegoś kontowego chudzielca zastosować.
Offline
gdybyś miał jakiś strumień to podejrzewam, że mplayer dałby radę
(ta stronka mojemu Pentium4 i MX440 sprawiła kłopot to co dopiero takiem HP)
Ostatnio edytowany przez dominbik (2012-02-06 21:54:47)
Offline
Hmm, szkoda. Może jakieś inne X-y? Lżejsze?
Offline
Podczas oglądania wpisz sobie w konsoli
top
i zobacz czego Ci brakuje ...
Offline
X-y właściwie są obecnie tylko jedne — te od X.Org. Są jeszcze jakieś ustrojstwa działające w trybie tekstowym, na framebufferze itp., ale nie wiem czy da się na tym flasha odpalić. A gdybyś nie potrzebował flasha, to mplayera można choćby i w trybie tekstowym używać.
Offline
VIRT 324m / RES 110mCPU 80% / MEM 47%
W htop mam tak:
CPU 86%
Mem 138/232MB
Swp 36/454MB
Ostatnio edytowany przez oli (2012-02-06 22:35:35)
Offline
flash => mało pamieci + CPU, grafika tutaj nie jest istotna chyba ze za wolno rysuje. Po drugie na cholere np. 128MB grafiki do srodowiska 2D?
Podaj jaki strumien to zobacze na t5735 czy jest jakos lepiej :)
Offline
qluk napisał(-a):
Podaj jaki strumien to zobacze na t5735 czy jest jakos lepiej :)
W jaki sposób Ci to podać?
Offline
oli napisał(-a):
Hmm, szkoda. Może jakieś inne X-y? Lżejsze?
wydaje mi się, że tutaj jedyna rzecz z czym nie daje rady to ten flash
youtube działa OK?
Offline
dominbik napisał(-a):
h
youtube działa OK?
Tak samo tnie.
Jakość 240 jest lepiej, a 360 jest gorzej.
Ostatnio edytowany przez oli (2012-02-06 22:54:46)
Offline
#!/bin/sh # Author: roman [] tsisyk.com # Usage: ./me url [youtube-dl parameters] # COOKIE_FILE=/var/tmp/youtube-dl-cookies.txt mplayer -cookies -cookies-file ${COOKIE_FILE} $(youtube-dl -g --cookies ${COOKIE_FILE} $*)
doinstaluj youtube-dl
za pomocą przełącznika --format można wybrać jakość. sądzę, że może i 480p pójdzie
(mam zmodyfikowaną wersję tego skryptu z --format chcesz to jutro Ci zapodam; nie chce mi się włączać kompa)
Ostatnio edytowany przez dominbik (2012-02-06 23:04:47)
Offline
Minitube nie da rady?
Albo Totem z wtyczką YT?
Offline
Jacekalex napisał(-a):
Albo Totem z wtyczką YT?
Wywala jakiś błąd z wyszukiwaniem.
Zauważyłem, że to procesor tak zarzuca. Przyjrzałem się dokładnie htop i przy odtwarzaniu filmów na YT czy kinomaniak.tv to jeśli procesor jest w 98% wykorzystywany to filmy zacinają. Jeśli w granicach około 85% to jest dobrze lecz to już zależy od jakości filmów. Dziwna sprawa że 1000MHz nie daje rady z tym.
Offline
no a mplayera próbowałeś ten skrypcik? on odpala filmy już na pentium2
Offline
@oli:
Dziwna sprawa?? U mnie na C2D 2500 Mhz potrafi flash przycinać, lapka z Athlonem X2 1900 Mhz nie raz zdarzyło mu się zarżnąć, więc o odtwarzaniu płynnym na procku 1000 Mhz, raczej zapomnij - swego czasu wykorzystywałem do YT Durnia 1200 Mhz i wiem jaki to był "pain in the ass" - a teraz jest gorzej bo na YT coraz więcej filmów kompresują do h264 który jednak swoje wymagania ma.
Jedyna nadzieja dla tego kompa to uruchomianie filmików z YT na mplayerze, linka możesz wyciągnąć poprzez firefoxa z dodatkiem:
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/video-downloadhelper/
Potem wklejasz do mplayera i powinno być OK.
Offline
do dekodowania divix w niskiej rozdzielczosci jest potrzebny przynajmniej duron 800MHz,
a nie ma co porownywac optymalizowanego kodeka, do flashplayera xd.
taktowanie jest sprawa poboczna ( powiedzmy 3 istotna rzecz ), wazniejsza jest architektura procesora, czy ilosc pamieci cache ( pamietaj ze dekodujesz strumien danych, no i trzeba to robic w czasie rzeczywistym , stad istotna sprawwa jest cache ). Tak co moge powiedzieć w ciemno, ważne żeby były wspierane instukcje SSE gdzieś do SSE3, jak dobrze pamiętam pierwsze wersje intel atom miały wsparcie dla sse3 cache L1 64 + L2 512 i zegar z 1400 ( cos takiego , napisze posta sprawdze i wyedytuje xd ). Instrukcje SSE wprowadzają natywną "sprzętową" obsługę różnych operacji do procesora ....
taki prosty przyklad:
powiedzmy że procesor bez wsparcia dla SSE2 do zrobienia jajecznicy potrzebuje takich cylki :
1. wziaśc jajko do reki A
2. wziasc patelnie do reki B
3. rozbic jajko o krawedz patelni ... rozbij( A , B ) ; albo bardziej asseblerowo .... ROZBIJ %A, %B
4. wyciagnij skorupki z patelni ... wyciagnij( skorupki, B) WYCIAGNIJ @4343A, %B
5. wrzucic jajko na patelnie .... wrzuc ( A , B ); WRZUC %A, %B
6. wyciagnij gotowa jajecznice .... wyciagnij ( A , @FFA113)
czyli potrzeba wykonac 6 instrukcji, czyli 6 cyki zegara dla jednej prostej operacji.
a procesor z wsparciem SSE2 miał by dajny na to
1. wziaśc jajko do reki A
2. wziasc patelnie do reki B
3. robJESC( A , @FFA113 ) robJESC %A, @FF113 // zrob jesc w wrzuc jedzenie do bloku pamieci FF113
czyli potrzeba 3 cyke zegarowe zysk jest oczywisty.
obiecany edit
ATOM230 ... SSE3 / 512KB L2 / 32 L1 / 1600MHz ..... http://www.cpu-world.com/CPUs/Atom/Intel-Atom%20230 … 86RE025D.html
jak zobaczylem co jest w terminalu to wyszlo ze
AMD Geode NX1500 ... SSE / 256KB / L2 / 64 L1 / 1000MHz .... http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Geode%20NX%201 … 500FGC3M.html
z ciekawosci popatrzyłem na architekture K7 ... ( bo wspomniałem durona do divix )
noo i Geode od K7 różnie się nie dużo, czyli rokuje ze divix bedzie dzialal dobrze do pewnej rozdzielczosci .
Ostatnio edytowany przez gindek (2012-02-07 23:30:14)
Offline
no dobra to dużo wyjaśnia a jak jest w przypadku bardziej ciągłego procesu? mam tu na myśli zupę pomidorową
SSE w tym przypadku daje jakąś przewagę?
ostatnio instalowałem HLDS na Pentium2 było wymagane SSE którego PII nie posiada. da się to jakoś obejść?
Ostatnio edytowany przez dominbik (2012-02-07 23:35:58)
Offline
@gindek:
Bez przesady - nowsze DivX'y oparte o architekturę ala H264 owszem, ale wszystko starsze, czy też Xvid, spokojnie idzie już na Celeronie 400 Mhz (wiem z doświadczenia ;] ). Do tego mplayer ma cholernie dobrze zoptymalizowane kodeki, wszystko rzecz jasna na poziomie assemblera, przez co zwykle pędzi jak burza nawet na starym sprzęcie. Zasada taka aby był sprzętowy upscaling przez graficzną - czyli xv, gl, gl2 lub coś podobnego - bez tego to i i7 nie da rady, chyba że w malutkim okienku.
Pozdro.
Offline
Huk napisał(-a):
@gindek:
Bez przesady - nowsze DivX'y oparte o architekturę ala H264 owszem, ale wszystko starsze, czy też Xvid, spokojnie idzie już na Celeronie 400 Mhz (wiem z doświadczenia ;] ). Do tego mplayer ma cholernie dobrze zoptymalizowane kodeki, wszystko rzecz jasna na poziomie assemblera, przez co zwykle pędzi jak burza nawet na starym sprzęcie. Zasada taka aby był sprzętowy upscaling przez graficzną - czyli xv, gl, gl2 lub coś podobnego - bez tego to i i7 nie da rady, chyba że w malutkim okienku.
Pozdro.
na xp z wyłączonymi motywami i cel 600@633 nie szło, ale na duronie 800mhz z tymi samymi kodekami filmy chodziły, stąd pamiętam, tylko jak mowie winda. Sprawdzane Rzecz miała miejsce mniej więcej z 7 lat temu.
dominbik napisał(-a):
no dobra to dużo wyjaśnia a jak jest w przypadku bardziej ciągłego procesu? mam tu na myśli zupę pomidorową
SSE w tym przypadku daje jakąś przewagę?
ostatnio instalowałem HLDS na Pentium2 było wymagane SSE którego PII nie obsługuje. da się to jakoś obejść?
Jak zupa pomidorowa jest skompilowana pod kątem użycia SSE to da przewage.
tak samo z HLDS, jeżeli dostajesz skompilowana z obsługą SSE to nic nie zrobisz.
Ostatnio edytowany przez gindek (2012-02-07 23:45:11)
Offline
@gindek:
Powiedz mi czy dobrze myślę, że w tym kompie była... Riva TNT2 M64 (albo inna TNT2) ;] ? Jak tak to wszystko możliwe - tam 2D potrafiło chodzić naprawdę woooolno (choć to zależało od modelu i sterów).
Mój pierwszy komp to:
Celeron 400 Mhz Voodoo 3 2000 64MB SDRam Abit ZM6
I na takim czymś wszelkie filmy jakie wtedy puszczałem (a było tego sporo ;] ) chodziły bez najmniejszego za-pierdnięcia, z kolei wszyscy kumple z Rivami jakieś problemy z wydajnością mieli.
Offline
ano byla riva xd
[edit]
od ktorej radiator sie odkleil xd
Ostatnio edytowany przez gindek (2012-02-07 23:49:36)
Offline
@gindek:
No to by mogło wyjaśniać to i owo ;] nie wiem czemu, ale moje doświadczenia z Rivami są złe - ale to może przez to że wszyscy brali model M64.
Z ciekawości - o ile nie zapomnę, postaram się wkręcić jutro do mojego, niedokończonego (póki co, miejmy nadzieję ;] ) "serwera"(2xPII 400 Mhz, 384 MB Ram), Voodoo 3 2000 PCI i luknę jak się to to sprawuje przy odtwarzaniu filmów i flashy ;]
Pozdro.
Offline