Forum Debian Users Gang

azhag · 2012-02-01 21:18:30

http://answers.microsoft.com/pl-pl/windows/forum/wi … -68b599b31bf5
Ctrl+F, dug ];>

ilin · 2012-02-01 21:28:52

:)

rychu · 2012-02-01 21:31:51

to się zdziwią jak tu wejdą :P

winnetou · 2012-02-01 21:43:45

azhag: dać do luźnych ;)

Bodzio · 2012-02-01 21:45:02

Ty to potrafisz znaleźć kwiatki :)

azhag · 2012-02-01 22:16:18

winnetou napisał(-a):
azhag: dać do luźnych ;)

ok

Bodzio napisał(-a):
Ty to potrafisz znaleźć kwiatki :)

a tak sobie statystyki przeglądałem :)

yossarian · 2012-02-01 22:47:36

Nawet tam wiedzą gdzie szukać ;)

NIC · 2012-02-01 22:59:25

Niezbyt rozumiem? Przecie Samba to nasz Linuksowy twór, więc link do DUGu jakoś mnie nie dziwi. Wręcz podziw że Microsoft jest taki otwarty :)

Tak swoją drogą... Czy tamten temat oznacza że Win7 nie obsługuje także starszych wersji udostępniania plików? (troszkę kiepskawo... kod można zawsze cisnąć w dlla z cyferką, przecie dużo to raczej nie zajmuje)

thomsson · 2012-02-01 23:11:21

Hehe dobre ;)

fervi · 2012-02-01 23:15:09

Przecie Samba to nasz Linuksowy twó

Samba (SMB chyba bardziej) jest Windowsowym tworem, jednak adoptowanym przez Linuksa (powiedzmy :D)

Tak mi się zdaje

Fervi

thomsson · 2012-02-01 23:17:22

Wikipedia napisał(-a):
Samba – serwer plików oraz drukarek współpracujący z platformą Windows, przeznaczony dla platformy Linux/Unix i rozpowszechniany na licencji GNU.

marcin'82 · 2012-02-01 23:29:47

Na dwoje Wikipedia wróżyła ;]

Wikipedia napisał(-a):
Historia

Początki protokołu sięgają połowy lat 80., kiedy to w firmie IBM opracowano jego wczesną wersję (IBM PC Network SMB Protocol). W kolejnych latach protokół był nadal rozwijany, głównie przez firmę Microsoft. W późniejszych latach SMB stał się podstawą Otoczenia sieciowego w systemach Windows.

Za stroną: http://pl.wikipedia.org/wiki/Server_Message_Block#Historia .

Ostatnio edytowany przez marcin'82 (2012-02-01 23:30:33)

thomsson · 2012-02-01 23:36:35

marcin'82 napisał(-a):
Na dwoje Wikipedia wróżyła ;]
Wikipedia napisał(-a):
Historia

Początki protokołu sięgają połowy lat 80., kiedy to w firmie IBM opracowano jego wczesną wersję (IBM PC Network SMB Protocol). W kolejnych latach protokół był nadal rozwijany, głównie przez firmę Microsoft. W późniejszych latach SMB stał się podstawą Otoczenia sieciowego w systemach Windows.
Za stroną: http://pl.wikipedia.org/wiki/Server_Message_Block#Historia .

Kobieta zmienną jest :P

Minio · 2012-02-02 01:07:56

Raczej mówicie o dwóch różnych rzeczach.

SMB to protokół. Samba to wolnoźródłowa implementacja protokołu. W skład zestawu oprogramowania Samba wchodzi zarówno serwer, jak i klient (właściwie to zestaw klientów, zgodnie z zasadą KISS).

BiExi · 2012-02-02 12:17:14

jest prestiż :]

Piotr3ks · 2012-02-02 13:03:47

Kiedy rusza seria artykułów/howto/faq dotyczących Windowsa ? :D

MS wie co dobre :)

ArnVaker · 2012-02-02 13:18:32

Piotr3ks napisał(-a):
Kiedy rusza seria artykułów/howto/faq dotyczących Windowsa ? :D

Tu w sumie nie bardzo jest o czym pisać… Każdy instalator Linuxa potrafi usunąć Windowsa, nie ma sensu kombinować. ;)

thomsson · 2012-02-02 15:50:23

ArnVaker napisał(-a):
Piotr3ks napisał(-a):
Kiedy rusza seria artykułów/howto/faq dotyczących Windowsa ? :D
Tu w sumie nie bardzo jest o czym pisać… Każdy instalator Linuxa potrafi usunąć Windowsa, nie ma sensu kombinować. ;)

Zagiąłeś mnie ;)

urbinek · 2012-02-02 17:30:46

linux, simple way to resolve windows problem :D

hello_world · 2012-02-02 19:33:38

Jak to się zwykło mówić "Jak podglądać to przynajmniej lepszych od siebie"

thomsson · 2012-02-02 20:01:34

Linux - poczuj się jak sarmata ;)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2012-02-01 21:18:30

azhag - Admin łajza

A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#2 2012-02-01 21:28:52

ilin - Palacz

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#3 2012-02-01 21:31:51

rychu - elektryk dyżurny

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#4 2012-02-01 21:43:45

winnetou - złodziej wirków ]:->

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#5 2012-02-01 21:45:02

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#6 2012-02-01 22:16:18

azhag - Admin łajza

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

winnetou napisał(-a):

Bodzio napisał(-a):

#7 2012-02-01 22:47:36

yossarian - Szczawiożerca

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#8 2012-02-01 22:59:25

NIC - Członek DUG

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#9 2012-02-01 23:11:21

thomsson - Dyskutant

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#10 2012-02-01 23:15:09

fervi - Użytkownik

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#11 2012-02-01 23:17:22

thomsson - Dyskutant

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

Wikipedia napisał(-a):

#12 2012-02-01 23:29:47

marcin'82 - Użytkownik

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

Wikipedia napisał(-a):

#13 2012-02-01 23:36:35

thomsson - Dyskutant

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

marcin'82 napisał(-a):

Wikipedia napisał(-a):

#14 2012-02-02 01:07:56

Minio - Użyszkodnik

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#15 2012-02-02 12:17:14

BiExi - matka przelozona

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#16 2012-02-02 13:03:47

Piotr3ks - Też człowiek :-)

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#17 2012-02-02 13:18:32

ArnVaker - Kapelusznik

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

Piotr3ks napisał(-a):

#18 2012-02-02 15:50:23

thomsson - Dyskutant

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

ArnVaker napisał(-a):

Piotr3ks napisał(-a):

#19 2012-02-02 17:30:46

urbinek - Dzban Naczelny

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#20 2012-02-02 19:33:38

hello_world - Członek DUG

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

#21 2012-02-02 20:01:34

thomsson - Dyskutant

Re: A jednak jesteśmy zakamuflowaną opcją windowsową ;)

Stopka forum