Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam wszystkich w nowym roku - oby jak najlepszym dla Was wszystkich :]
Muszę zakupić kabelek HDMI do podłączenia kompa i TV, w kompie mam GF9800GT z dwoma wyjściami DVI (panowie z Gigabyta dołączyli przejściówki DVI->HDMI), z tego co się naczytałem, nawet kable za kilka zł z alledrogo powinny styknąć - pytanko do osób posiadających takie przewody, moglibyście zarzucić jakieś konkretne "tanie a dobre" kable które można kupować w ciemno (cena powiedzmy do 30 zł)?
Z góry dzięki za info.
Pozdro i wszystkiego najlepszego w nowym roku 2012!
Offline
Ja mam jakiś za ok. 15 złotych, którym dopiąłem 46" szkiełko do blachy i obraz jest rewelka.
Offline
dzięki za życzenia i wzajemnie.
hdmi jest cyfrowe :] tutaj złote styki nic nie daja :] ( to tak jak by na spdif dać złote wtyczki + ferryt + ekran elektromagnetyczny + bog wie co jeszcze )
edit:
specyfikacja przewiduje do 5m transmisji bez zakłuceń ( o ile mnie pamięć nie myli ), dłuższe kable muszą być aktywne, albo podpięte pod jakiś repeter + wzmacniacz ( ale prawde mówiąc nie wiem czy są wzmacniacza hdmi )
edit2:
hdmi będzie do kupienia w wersjach 1.3 i 1.4 ( no chyba że ktoś ma jakieś kosmiczne leżaki magazynowe, bo starszych wersji na hurtowniach nie ma )
różnica jest taka że 1.4 ma:
+ kanał "ethernet"
+ kanał 3D ( do transmisji 3d ).
cała reszta jest taka sama, no i jest kompatybilna wstecz
Ostatnio edytowany przez gindek (2012-01-01 13:09:08)
Offline
Droższe się opłacają jeśli masz kupę innych kabli w pobliżu, a odbiornik ma mała tolerancję na wejściu. Tak to niemal dowolny, byle by kabelki w środku były grubsze niż włos.
Offline
Witam,
http://rms.pl/test-kabli-hdmi.html taki mały artykuł ode mnie :)
Pozdrawiam.
Towarzysz Torrentow
Offline
Cholercia powiem szczerze że zaczyna mnie to całe HDMI wkurzać, niby cyfra, a jednak na kilku stronach (w tym na tej podanej przez @torrentow) ewidentnie ktoś twierdzi że widzi różnice w jakości... na kilku stronkach znalazłem też screeny ze "śnieżącego" HDMI (kabel 15m), z kolei na innych stronkach (w tym takim chip.pl itp.) przekonują że oni różnicy nie potrafili dostrzec... to jak to jest w końcu? Czy nie powinno być tak że jak są gubione jakieś pakiety to obraz po prostu przerywa, tak jak ma to miejsce np. w przypadku DVB-T? Powiem szczerze że nie rozumiem, czyżby w HDMI działało to inaczej i do tego aż tak beznadziejnie że realnie mamy obraz jak w analogu (znaczy się nie działający na zasadzie "jest/nie ma", a na zasadzie "może być lepszy lub gorszy")?
Offline
jak mowilem specyfikacja przewiduje transfer do 5m. ( często kable mają długośc 4.5m )
tutaj przykład, wiem że to nie hdmi ale jednak zawsze cos.
w pracy mialem podpięte dwa monitory do komputera, jeden przez dvi ( cyfrowe ) drugi pod d-sub ( czyli analogowe połączenie ), kable zwykłe , "normalne" długośc 1.8m.
Pomiędzy analogowym a cyfrowym złaczem była różnica, ale nie duża, widziałem różnice tylko kiedy monitory były blisko siebie i tylko na czcionkach ( rozdzielczośc 1400x1050 ). Tutaj różnica musiała być widoczna, transmisja analogowa vs transmisja cyfrowa.
ale na kablach HDMI nie może być aż takiej różnicy zebyś ją zauważył :], w "najtańszym" kablu połączenia mogłby być kulawe, albo żyły w środku bardzo cienkie.
Jak mówiłem do 5m wystarczy że kupisz normalny kabel za .... powiedzmy 30zl. (żeby tylko jakaś firma się pod tym podpisała )
[edit]
tutaj dochodzi jeszcze efekt placebo, np. jak u audiofili tez są typy które zapłacą 500zl za kable, czy 30 000zl za amplituner, mówiąc ze gra lepiej od takiego za 10 000zl ... pomimo że na oscyloskopie różnicy nie zobaczysz.
Ostatnio edytowany przez gindek (2012-01-01 22:53:46)
Offline
indeed.
Droższe, lepiej ekranowane, tylko jeśli biegną w pobliżu "szumogennnych" przewodów (np. dużo 230V poplątanych ). Jakości sygmentu odbiorczego HDMI nikt nie bada i nie podaja jaka jest tolerancja oraz SNR więc też trudno powiedzieć jak ewentualne szumy zbierane przez kabel będą wpływać na transmisje. Ogólnie przewód z zakresu 30-40PLN, który wygląda solidnie powinien dobrze działać.
Offline
Tak jak Cycu pisze, w kable za > 100 zł nie ma sensu się bawić. Kupiłem kiedyś 3 różne kable w cenach 15-25 zł i jeden z MM za 130. Różnicy żadnej nie zauważyłem.
Offline
potwierdzam - nie warto przepłacać.
Offline
jak ktoś napisał HDMI to transmisja cyfrowa więc niemożliwe, że obraz będzie śnieżyć, niby z jakiej racji ? co 10bit zostanie przekłamany xD?
kup najtańszy kabel(ewentualnie dopłać troszkę i kup grubszy) jaki znajdziesz i o ile zmieści sie w tych 5M to będzie działało ok
a jeśli chodzi o testy
to tak jak z dźwiękiem, jeden kupuje przewody grube jak kciuk, podłącza do kolumn za 5k każda a drugi nie słyszy różnicy miedzy creativami za 200zł
Offline
Dzięki wszystkim za info, w końcu przejechałem się dzisiaj do media i zapłaciłem... 50 zł :/ , wiem że przepłaciłem bo za to samo na necie (jakiś kabel HAMA 1.5 metra "Hi-speed with ethernet" ;] ) pewnie zapłaciłbym 1/3, ale nie chciałem czekać na dostawę z allegro. Kabel działa i tyle mogę powiedzieć (choć na Windos na początku chciał działać tylko w trybie 1080i zamiast 1080p, na Debianie od razu śmigał jak powinien :] ).
Kabel wydaje się być badziewny - nie ma żadnych ferytowych dławików (czy jak to się tam zwie), ani łamanych wtyczek - ale działa, obraz jak żyletka (fakt że troszkę ostrzejszy niż na D-Sub, jak na mój gust nawet ciutkę za ostry).
Dodam tylko że kabelek był mi głównie potrzebny do tego aby sprawdzić czy za jego pomocą uda się zredukować input lag na moim tv - nie udało się nic a nic (i nawet "game mode" nie pomógł ;] ), ale na przyszłość się na pewno przyda... do czegoś.
Dzięki wszystkim za info i pozdro.
P.S
Pewnie większość z Was to wie ale dla tych co nie wiedzą - w Media, nie opłaca się kupować kabli - ceny mają z kosmosu.
Offline
Jak ten input lag zauwazasz? Opoźnienie ruchu kursora?
Offline
urbinek napisał(-a):
a jeśli chodzi o testy
to tak jak z dźwiękiem, jeden kupuje przewody grube jak kciuk, podłącza do kolumn za 5k każda a drugi nie słyszy różnicy miedzy creativami za 200zł
oczywiście wiadomo, że różnica przy takiej różnicy parametrów i wszystkiego - jest tylko nie każdy ją słyszy
Offline
Huk napisał(-a):
jakiś kabel HAMA 1.5 metra "Hi-speed with ethernet" ;]
przynajmniej masz v1.4, na allegro z wysylka by wyszlo z 30zl, sie nie masz cos przejmować :]
a w MM itp generalnie wszytko jest dorgie, pierońsko drogie, jak jeszcze robiłem w serwisie i zdazlo sie że ludzie przynosili lapki z mm czy jakieś inne zabawki, albo poprostu jak już do nas podskoczyli to pytali o cene "czegoś tam", to zawsze był szok i teskty " to ja w mm o N-więcej zapłaciłem, nie wiedziałem że to można taniej kupić ".
Najczęsciej o routery pytali :] , tak mi w pamięć zapadło :] ( że router w mm od 200 zl w góre kosztuje ).
Jest tutaj jeden wyjątek, promocje ( ale dobrze mieć wgląd na hurtownie, żeby wiedzieć co jest faktycznie w dobrej i opłacalnej cenie ), albo jak nie zdąża cen zmienić po katakliźmie w tajlandii :]. Jak zalało tajlandie to można było w mm nawet kilka dni później kupić dyski twarde w "starych cenach", które przy tym co sie działo na hurtowniach były naprawde okazyjne :]
Offline
@bobycob:
Dokładnie, w zależności od ilości "polepszaczy" (kontrast dynamiczny, "Motion plus" czyli tzw 120 Hz itd) może on wynosić od jakichś 80 ms do 300 ms. Wiem że są ludzie którzy latencję rzędu 80 ms uznają za normę bo "tak musi być" (co jest brednią kompletną - latencja, owszem ale nie 80 ms, tylko 5-10 ms), ale dla mnie - człowieka który na co dzień nadal korzysta ze starego dobrego monitora CRT, jest to nie do zniesienia :/ do tego utrudnia jak diabli grę w strzelanki itp. Od pewnego czasu planuję wymianę mojego starego CRT na jakiś LCD LED, ale monitory powyżej 20 paru cali ciężko dostać za jakieś normalne pieniądze, z kolei TV LCD mają zwykle latencję... co się z tym sprzętem porobiło, kiedyś kupowało się zwykły TV i wszystko śmigało bez takich dziwacznych ustrojstw :/
Na poprawę humoru i w temacie kabli (i innych audiofilskich wynalazków typu wygrzewacze, podpórki pod kable itp) jak chcecie się pośmiać, a nie znacie to polecam to:
http://web.archive.org/web/20080501193329/http://au … oo.alatar.pl/
Pozdro.
Offline
Tak, tylko, że standart działa fully-diff, ale na kilku GHz więc dobry przesył cyfrowy == bardzo ładny sinus. Przy tych częstotliwosciach długość i ekran mają znaczenie. To nie jest audio, gdzie mamy góra pojedyncze mehagerce.
Offline
Huk ja też jestem pod tym przeczulony na tym punkcie. Jednak nie zdawałem sobie ze skali opóźnienia - praktycznie nie podłączam się pod takie wyświetlacze. Jednak opóźnienia często 'czuje' przy myszach bezprzewodowych - i to tych sprzedawanych jako ultra szybkie.
Offline
Bo co innego "sprzedawane" a co innego zaprojektowane. Ja na Logitechu nie doświadczam opóźnień.
Ale temat jest o kablach, więc podtrzymuje tezę:
-jakość kabla jest istotna
-ekran jest istotny nawet w transmisji cyfrowej
-jest granica gdzie konczy sie jakosc a zaczyna *filstwo
Dla kabla HDMI przyzwoitego, wg. mnie, granica to okolo 120-150 (kabel posiadajacy katowe badz nawet łamane wtyki, dobry oplot, dobrej jakosci przewody w srodku, odpowiednia wytrzymalosc mechaniczna).
Czyli przyzwoite kable do HDMI to przedzial od ~30 do ~150 PLN w zaleznosci od dodatkowych ficzerów, ktorych obecnosc jest zalezna od zastosowania.
Edytka:
O ****!
"http://www.highfidelity.pl/start.htmlę napisał(-a):
E. O Japończykach i ich wyczuciu dźwięku już pisałem – dodać chciałbym, że kontynuuję swoją przygodę z Acoustic Revive. Tym razem zamówiłem do testu elementy związane z siecią internetową: izolator sieci LAN RLI-1, izolator USB RUI-1 i kabel LAN-2 OPA. Już się cieszę!
Offline
A czy jakość kabla może powodować zakłócenia w głośnikach (łączącego dwie kolumienki) , kiedyś miałem logitechy x-530 i tam zmorą była sieć elektryczna, teraz na modecomach hf40 sieć gsm. Kabelek nie ma żadnego ekranowania, aczkolwiek pozostaje jeszcze ten wewnątrz głośnika i jeśli już wymieniać to oba (utrata gwarancji więc odpada). Jak z tym jest?
Ostatnio edytowany przez raven18 (2012-01-04 10:49:11)
Offline
No chłopie sam sobie odpowiedziałeś... Brak ekranu. Co do interferencji z GSM trudno sobie z tym radzić.
Offline
przy transmisji analogowej to wystarczy ze puscisz kabel audio obok zasilacza i już syf sie zrobi :] ( nie ekranowany jak qluk napisał). Ale nie musi być obok zasilacza nawet , wystarczy że puścisz przy sekcji zasilania procesora na mobo, czy kolo karty graficznej ( a możesz tak kabel audio puścić jeżeli chcesz wyprowadzić front panel, kabel w obudowach nie są ekranowane i na f/p bardzo łatwo jest usłyszeć syf w słuchawkach ).
Przy transmisji cyfrowej w domowych warunkach ( w 95% przypadków ) nie zobaczysz różnicy spowodowenej zakłóceniami. To że jest to transmisja cyfrowa nie oznacza że jest niezniszczalna i możemy kabel hdmi puscic obok ... .... ... nie wiem czego. Oznacza poprostu jest podniesiona odpornośc na zakłócenia, bo jakość sygnału nie jest zależna od tego w jakim stanie dojdzie do nas "fala " tylko od tego w jakim stanie dojdzie do nas pakiet, a raczej bit.
HDMI działa jak .... protokół UDP :]. Wszystko jest popakowane w ramki , spakietyzowane i wysyłane do odbiornika.
Tutaj na transmisje HDMI można raczej popatrzeć jak na transmisje LAN po domu, skoro odległość odboirnik nadajnik wynosi 1m , ( analogia .. router <-> pc, do blue-ray -> TV ), to czy jest sens stosować kable kat. 6 ( w domu, gdzie i kiedy będzie ten kabel będzie w sąsiedztwie 3-4 innych kabli ).
Jakość kabla ma znaczenie, bo ważne ejst żeby był wykonany zgodnie ze specyfikacją a nie tylko ją spełniał coby można było dać napis "hdmi v1.3 " na pudełku.
( np karty INTEL x3100 spełniają wymagania DX10, ale juz z akceleracją 3d jest cięzko, karty ATI i nVidia mają inną konstrukcje ... no i nie mają takich problemów )
Offline