Forum Debian Users Gang

1500-2000 za porządny 40 cali led?

Osobiście uważam, że biednego człowieka nie stać na takie rzeczy. ;P
Tandeta jest dla bardzo bogatych :D

Z tych modeli, które uważam za porządne, zastanowiłbym się nad Sharpem Aquos lub Quattron , LED min 100Hz, najlepiej 3D, itp.
Tylko jedna wada, na ceneo od 3200 (za model LC-40LE830E).

Pozdro
;-)

LED i patrz na prądożerność też

sharp, szajsung, sony, lg

a dzisiaj w telewizorni widziałem samsunga smart TV z chyba netem(w tym Ipla :)  ), 3d full HD 40 cali cena detaliczna 2400 chyba w Neonecie - chyba niczego nie pokręciłem ale ręki sobie uciąć nie dam :D
]

edit
Kurcze a jednak pokręciłem :D on stoi jednak 3000 :D

jak cie interesuje to masz linka:
http://www.neonet.pl/tv-samsung-40--ue40d6100.html

Ostatnio edytowany przez thomsson (2011-12-08 20:48:52)

LED = LCD + LED backlight
LCD = LCD + CFL backlight

Wiec tak naprawde kupujesz telewizor LCD

thomsson to co jest w reklamie to seria 8000 a nie 6000.

Huk a na ch** to podowac? Kazdy telewizor ma "game mode" gdzie pomijana jest wiekszosc "uszlachetniczy" obrazu, a tych co nie wylacza z automatu nalezy poszukac  w zaawansowanych.
Jakim cudem 50Hz migocze w LCD? Nie ma działa omiatającego ekran, a podświetlenie jest stałe.

Marvell po pierwsze z jakiej odleglosci bedziesz ogladac TV? Po drugie jakie plus minus procentowe uzycie, na TV, DVD/filmy, etc.

@Marvell:

Co do pytania o wygląd programów standardowej TV - pytanie o co Ci chodzi dokładnie. Czy o rozdzielkę SD vs HD na matrycy, czy o przekątną w sensie 4:3 vs 16:9 w matrycy?

Co do pierwszego to mogę oceniać po swoim Samszumie, i powiem że nie jest  z tym źle - nawet na analogu, z dość bliskiej odległości (metr, dwa czy trzy) obraz był całkiem całkiem, teraz jak włączyli DVB-T to jakość jest naprawdę spoko, na filmach nawet siedząc metr od TV wygląda bardzo ładnie, gorzej jest w jakichś programach publicystycznych czy wiadomościach w TV, ale i tam o niebo lepiej się to prezentuje niż na analogu.

Co do drugiego - jakieś tam zniekształcenia mogą być - jeżeli program jest rzeczywiście nadawany w 4:3, ale też nie ma się raczej czym przejmować, przyzwyczaja się człowiek w 15 minut no i przyszłością jest tak czy siak 16:9.

Dodam jeszcze że przy odległości powyżej 3 metrów różnicy praktycznie nie widać pomiędzy SD a HD, ba! nawet całkiem słabej jakości DivX wygląda bardzo ładnie.

@qluk:

Huk a na ch** to podowac? Kazdy telewizor ma "game mode" gdzie pomijana jest wiekszosc "uszlachetniczy" obrazu, a tych co nie wylacza z automatu nalezy poszukac  w zaawansowanych.

Doskonale wiem czym jest "game mode" jak i "PC mode" i niestety, wiem też że na coraz większej ilości TV tylko ZMNIEJSZA to latencję, zamiast ją realnie eliminować (gdzie eliminacja oznacza latencję zbliżoną do takiej jaka występuje w monitorach LCD czy w wyświetlaczach w lapkach). Samemu testowałem to na własnej skórze według różnych zaleceń i niestety  niewiele to w moim przypadku dało - oczywiście wszelkie inne pierdoły typu dynamiczny kontrast itp wyłączyłem ręcznie.

Śmieszność polega na tym że w większości starszych modeli TV LCD latencja była albo mniejsza albo nie było jej wcale, a teraz zaczęli szaleć z upiększaczami których do tego nie idzie ni chu chu wyłączyć, wielu wkurza to do tego stopnia że namawiają do brania TV w wersji "wyświetlacza" (takie coś jak widujemy na peronach, lotniskach itp) bo najczęściej są to tańsze wersje TV bez upiększaczy właśnie, i bez tej cholernej latencji.

Dodam tylko dla uczciwości - testowałem u siebie tylko wyjście D-SUB (z odpowiednimi "nazwami", które to miały właśnie włączyć "game mode" czy "PC mode"), być może na HDMI działa to lepiej (ale biorąc pod uwagę opinie z różnych for to raczej wątpliwe niestety - większość twierdzi że działa jeszcze wolniej).

Jakim cudem 50Hz migocze w LCD? Nie ma działa omiatającego ekran, a podświetlenie jest stałe.

OK, sorry za złe wyrażenie - chodzi o to że obraz na 50 Hz jest zwykle mniej płynny od tego na 100/200/600 Hz, efekt bardzo łatwo zaobserwować w marketach jak stoją obok siebie dwa TV pokazujące to samo, jeden 50 Hz drugi więcej. Stawiam że bierze się to ze słabszego sprzętu deinterlacing'ującego i być może wolniejszej matrycy - dla mnie to porównywalne z odtwarzaniem kanału DVB-T na YADIF 1X, a YADIF 2X, w takim wypadku różnica płynności jest widoczna "gołym okiem".

Swoją drogą z tym migotaniem na LCD to są jakieś jaja - nie ma migotania od "przemalowywania obrazu" przez lampę elektronową, ale już nie raz widziałem TV w marketach które mimo to potrafiły wyraźnie dawać po oczach tworząc efekt bardzo podobny do migotania. Dziwi mnie też że po nagraniu za pomocą kamery, TV LCD, widać na filmie efekty podobne do migotania.

Pozdro.

@Jacekalex:

Oczywiście masz rację, z tym "600 Hz" na LCD to ściema jakich mało (zresztą wystarczy przeliczyć czas odświeżania matrycy i już mniej więcej wiadomo ile Hz może mieć w rzeczywistości), natomiast większość - jak nie wszystkie -TV LCD 50 Hz ma po prostu mniej płynny obraz (przynajmniej na kanałach TV, nie wiem jak w przypadku korzystania z TV jak z monitora) i dlatego zalecałbym brać co najmniej "100 Hz" gdzie w większości przypadków wygląda to sporo lepiej.

Swoją drogą troszeczkę z ciekawości - posiada ktoś jakiś tani TV z 3D (chociażby tego samszuma który został wcześniej wymieniony)? Warto by dokładać te kilka stówek za "3D" czy poczekać aż będzie to za parę lat standardem w każdym, nawet najtańszym TV? Jak w ogóle z jakością tego 3D, da się oglądać czy łeb boli?

Pozdro.

http://www.ceneo.pl/11058016s LG 42LW5500 ? Ma ktoś może? Zastanawiam się nad nim poważnie, co o tym myślicie?

Już kupiłem tego LG, jak na razie jestem zadowolony, nie mogę sprawdzić wszystkich opcji z powodu braku kabla HDMI, ale już idzie do mnie pocztą ;)
Obraz jest bardzo ładny,  nie tylko na kanałach cyfrowych, ale na TVP1/TVP2 też. Przejrzyste menu, otwarta przeglądarka internetowa (niestety też jeszcze jej nie sprawdziłem), wygodny podświetlany pilot, jest OK.

Jedyna wada jaką zauważyłem to właśnie zmiana kanałów, gdy wybiorę nr programu, trzeba poczekać jakieś 1-2 sek na zatwierdzenie go i przełączenie (telewizor nie wie, czy wybieram jednocyfrowy numer czy dwucyfrowy). Podczas zmiany przyciskami następny/poprzedni zmiana jest już natychmiastowa.

Akurat te modele z czytaniem myśli się skończyły i nie mogłem kupić takiego.

Uważam, że lepszym rozwiązaniem byłoby rozwiązanie, gdzie innym przyciskiem na pilocie przełączasz się między wybieraniem jednocyfrowym a dwucyfrowym.

Szukałem takiej opcji z ustawieniem domyślnej liczby, ale niestety nie ma jej.

Ostatnio edytowany przez Marvell (2011-12-22 19:08:43)

Tak tak, u mnie też tak jest, zapomniałem napisać wcześniej.

No zużycie prądu jest mniejsze przecież w LED.

Jak do oglądania TV to na dzień dzisiejszy w rozsądnych pieniądzach  / do 5 kafli za 50" / to tylko plasma.