Forum Debian Users Gang

<wraca do początku dyskusji>
A nie łatwiej i wogle lepiej było by zabrać się za uporządkowanie Dugowego FAQ?

Twój dokument Huk ma już 43 strony a do ukończenia (co wcale nie jest takie pewne) jeszcze trochę urośnie i jest pdf'em. Moim zdaniem szkoda Twojej pracy na tworzenie kolejnego n-set stronicowego potworka którego czytelność kończy się na stronie nr 5. Wydaje mi się że sensownie zorganizowany zbór artykółów jest o tyle lepszy że:
- zalążek już istnieje (patrz FAQ Dug)
- może być tworzony przez więcej niż jedną osobę (ale nie wyklucza obecności super Edytora)
- ułatwia wyszukiwanie informacji
- jest elastyczy w swojej formie i łatwo przekazać taki projekt komuś innemu w przypadku spadku motywacji

Obecnie Dugowe FAQ wygląda dość dziwnie. Większość kategorii jest jednoelementowa a osobną kategorią jest na przykład "Flash" albo "kodowanie" (- cokoliek by to nie znaczyło), "php", "bootloader", "bazy danych" a zaraz obok "mysql"!
Powiedzmy sobie szczerze BURDEL

Ja bym to widział tak. Zamiast tworzyć ten poradnik należało by ustalić jakąś zhierarchizowaną strukturę tematów i poprzypisywać istniejące teksty do tychże. Podstawą do stworzenia takiej struktury może/powinna stać się lista działów na forum. Każdy dział może linkować do FAQ z danej dziedziny
Następnym krokiem było by znalezienie dziur tematycznych. Załóżmy że naszym podstawowym celem jest stworzenie takiego poradnika dla początkujących. Bierzemy nasze FAQ, patrzymy czego brakuje pod tym kątemi i uzupełniamy tekstami wg potrzeb. Jeśli powstanie zapotrzebowanie na rozwój wiedzy bardziej wyspecjalizowanej po prostu rozwija się nową gałąż w hierarchi.

To taka moja propozycja co do kierunku rozwoju forum/poradników/pomocników i wogle dzielmy się wiedzą!!
</wraca do początku dyskusji>

@sal_i:

Już o tym pisałem parę postów wcześniej...

Sam pomysł wziął się z ubuntuguide i dokładnie o takie coś mi chodzi. Obecnie zamieszczam to w formie PDF tylko dla tego że ODT by się rozjechał (zresztą przepisuję to do LaTeX'a - zdaje się że tam są jakieś konwertery do html... tak więc niedługo i w tym formacie powinno być...). Zawsze można to będzie pociąć i wrzucić do FAQ tak więc tutaj problemu nie widzę, jednakże IMHO: FAQ nadaje się bardziej do trzymania dłuższych pierdółek (czegoś co wymaga więcej niż jednej czy dwóch komend), zaś ten guide ma być właśnie do tych krótszych - ale zarazem łatwo zapominanych rzeczy... (oczywiście jeżeli to wyląduje gdzieś na stronie dug'a, to wszelkie "Większe" rzeczy będą się odnosić do artykułów w FAQ...).

Czy to ma sens, nie wiem - ale mam taką nadzieję, jak nie to chociaż poduczę się nieco LaTeX'a ;]

Huk napisał(-a):

Czy to ma sens, nie wiem - ale mam taką nadzieję, jak nie to chociaż poduczę się nieco LaTeX'a ;]

Może się jednak naucz zasad pisowni polskiej (kiedy się pisze przez apostrof, kiedy przez dywiz, a kiedy bez)... bo jak będziesz ortografy sadził to wylądujesz w góglu na pierwszym miejscu pod słowem "chóy".

Bez obrazy, ale trochę przeginasz. Rozumiem że każden jeden "chómanista" za punkt honoru przyjmuje nieznajomość matematyki z tabliczką mnożenia włącznie - ale informatyk nieznający zasad ortografii to puhw nie informatyk... bo przecież jeśli nie rozumie zasad polskiej ortografii, to i nie zrozumie składni czegoś tak skomplikowanego jak Produkt Horego Programisty.

I jak? Coś z tego wynikło?