Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2011-02-04 21:32:24
mareq - 
Członek DUG
- mareq
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2010-10-19
.
.
Ostatnio edytowany przez mareq (2013-11-14 05:18:19)
Offline
#2 2011-02-04 22:13:15
life - Użytkownik
- life
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2009-10-30
Re: .
a na czym to stawiasz? Niektóre procesory mają sprzętowe wsparcie dla AES
polecam link http://pl.wikibooks.org/wiki/TrueCrypt co prawda dotyczy to TrueCrypta ale są pokazane testy dla poszczególnych platform i algorytmów.
Z tego co widać to najlepszą wydajność mają AES albo Twofish.
Jeszcze jeden benchmark (http://www.cryptopp.com/benchmarks.html)
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo to teoretycznie im większy klucz tym trudniej złamać ale rośnie zużycie zasobów.
Ostatnio edytowany przez life (2011-02-04 22:19:36)
Offline
#3 2011-02-04 22:18:44
Huk - Smoleńsk BULWA!
- Huk
- Smoleńsk BULWA!
- Zarejestrowany: 2006-11-08
Re: .
Ja u siebie dla plików bankowych (hasło login itd) korzystam z Truecrypt i wszystkich szyfrowań (na raz - taka opcja w Truecrypt istnieje) - z tego co czytałem to AES, Twofish i Serpent są praktycznie tak samo skuteczne.
Tak szczerze to zapytam - na co Ci to? O ile na /home nie masz jakichś poufnych/mocno nielegalnych rzeczy to raczej więcej z tym kłopotu niż pożytku - już lepiej wziąć Truecrypta i dla ważnych danych zrobić sobie oddzielną partycję/plik i tam wszystko wrzucać IMHO...
Offline
#4 2011-02-04 22:36:08
mareq - Członek DUG
- mareq
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2010-10-19
Re: .
.
Ostatnio edytowany przez mareq (2013-11-14 05:18:36)
Offline
#5 2011-02-04 23:21:12
tm - Użytkownik
#6 2011-02-05 00:00:12
mareq - Członek DUG
- mareq
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2010-10-19
Re: .
.
Ostatnio edytowany przez mareq (2013-11-14 05:18:48)
Offline
#7 2011-02-05 00:23:16
ArnVaker - Kapelusznik
#8 2011-02-05 00:50:24
life - Użytkownik
- life
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2009-10-30
Re: .
TrueCrypta używam z wiersza poleceń. Trudności nie sprawia, paczka dla Debiana jest przygotowana na stronie projektu.
W repo pewnie go nie ma bo nie spełnia wszystkich wymogów licencyjnych jakie nakładają twórcy Debiana na oprogramowanie :)
Też uważam że TrueCrypt lub coś podobnego będzie znacznie lepsze niż szyfrowanie całej partycji /home Z punktu wydajności na tym sprzęcie to była by to porażka :)
Dla porównania założenie volumenu 10GB na procesorze C7 1GHz trwało jakieś 30 minut
Offline
#9 2011-02-05 01:01:59
mareq - Członek DUG
- mareq
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2010-10-19
Re: .
.
Ostatnio edytowany przez mareq (2013-11-14 05:19:01)
Offline
#10 2011-02-05 11:58:31
life - Użytkownik
- life
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2009-10-30
Re: .
Przepraszam pomyłka :D binarka jest (przynajmniej dla wersji konsolowej bo takiej używam)
Offline
#11 2011-02-05 13:11:09
Jacekalex - Podobno człowiek...;)
- Jacekalex
- Podobno człowiek...;)
- Skąd: /dev/random
- Zarejestrowany: 2008-01-07
Re: .
Przecież truecrypt jest w archiwum tar.gz, z którego wypakowuję się binarkę, po uruchomieniu zaakceptowaniu licencji wypluwa normalną paczkę deb, (mam na myśli wersję na Ubuntu, pod Debianem powinna pójść).
W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem para bellum ;) | Pozdrawiam :)
Offline
#12 2011-02-07 10:54:34
mareq - Członek DUG
- mareq
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2010-10-19
Re: .
.
Ostatnio edytowany przez mareq (2013-11-14 05:19:20)
Offline
#13 2011-02-07 12:02:33
winnetou - złodziej wirków ]:->
Re: .
A to zainstalował????
Kod:
Requirements for Running TrueCrypt: ----------------------------------- - FUSE library and tools - device mapper tools
Offline
#14 2011-02-07 12:29:48
mareq - Członek DUG
- mareq
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2010-10-19
Re: .
.
Ostatnio edytowany przez mareq (2013-11-14 05:19:33)
Offline
#15 2011-02-07 12:47:45
Jacekalex - Podobno człowiek...;)
- Jacekalex
- Podobno człowiek...;)
- Skąd: /dev/random
- Zarejestrowany: 2008-01-07
Re: .
Ja na partycji truecrypta mam ext3, dziś wziąłbym ext4, (partycja powstała 3 lata temu).
Dlaczego? a dlatego, że na dysku też mam ext4 - a szyfrowana partycja jest w istocie normalną partycją (wewnątrz) - podlega takim samym prawom, jak każdy inny system plików.
Truecrypt nie protestował w tym zakresie ;)
Co do np pendraka, to przypadkowy Win$ nie wie, co to ext* - więc wtedy wybór jest prostszy.
A ponieważ Windows - z którym się spotkałem (kilka sztuk), nie wie, że na pendraku może być kilka partycji, wiec z partycjonowaniem w takim przypadku też jest mniej roboty.
Pozdrawiam
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-02-07 12:52:25)
W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem para bellum ;) | Pozdrawiam :)
Offline