Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2011-01-30 09:05:40

  pioki - Użytkownik

pioki
Użytkownik
Zarejestrowany: 2010-04-10

KDE Trinity - opinie

Witam.

W pewnym wątku dowiedziałem się o istnieniu tego odgałęzienia KDE3 i żeby już w go do końca nie rozmywać, rozpoczynam dyskusję tutaj ;).

KDE Trinity wydaje się być czymś więcej niż tylko zbiorem poprawek bezpieczeństwa, na mapie drogowe w planach projektu można przeczytać m.in. o rezygnacji z HAL'a i przejścia na udev. Istnieją wersje pakietów na stabilne wydania Lenny, Squezze i Ubuntu.

Powiem szczerze, że projekt mnie zainteresował. Ale chyba niestety nie ma szans aby wszedł do oficjalnych repozytoriów Debiana....

Testował ktoś to środowisko w Debianie? Jaką przyszłość widzicie przed tym projektem?

Pozdrawiam.

Ostatnio edytowany przez pioki (2011-01-30 10:53:10)

Offline

 

#2  2011-01-30 09:14:47

  ilin - Palacz

ilin
Palacz
Skąd: PRLu
Zarejestrowany: 2006-05-03

Re: KDE Trinity - opinie

Od dwóch dni używam.
Chodzi całkiem całkiem.Przynajmniej nie ssie tak jak KDE serii 4.
Stare dobre KDE 3.5.12 :)


Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Polski portal Debiana

Offline

 

#3  2011-01-30 10:04:42

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: KDE Trinity - opinie

pioki napisał(-a):

Jaką przyszłość widzicie przed tym projektem?

Jeśli projekt na dłuższą metę ma nie ulec stagnacji (czyli się cofać) — innymi słowy: przetrwać, powinien wg mnie stopniowo portować KDE 3 na Qt4 (podkreślam: portować to co jest w KDE 3, nie przepisywać wszystko od zera jak postąpiono przy KDE 4).

W przeciwnym wypadku wróżę taką samą przyszłość jak XMMS i innym aplikacjom na GTK 1.


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
opencaching :: debian sources.list :: coś jakby blog :: polski portal debiana :: linux user #403712

Offline

 

#4  2011-01-30 10:25:22

  pioki - Użytkownik

pioki
Użytkownik
Zarejestrowany: 2010-04-10

Re: KDE Trinity - opinie

azhag napisał(-a):

pioki napisał(-a):

Jaką przyszłość widzicie przed tym projektem?

Jeśli projekt na dłuższą metę ma nie ulec stagnacji (czyli się cofać) — innymi słowy: przetrwać, powinien wg mnie stopniowo portować KDE 3 na Qt4 (podkreślam: portować, nie przepisywać wszystko od zera jak postąpiono przy KDE 4).

Ten cel też znajduje się na mapie drogowej liście rzeczy do zrobienia ;). Ale jak na razie wygląda to na dość odległą perspektywę (spodziewane jest to w wersji 3.5.15 lub późniejszej).

Ja najbardziej obawiam się tego, aby projekt w pewnym momencie nie stanął w miejscu...

Chociaż ja jeszcze całkiem nie tak dawno zastanawiałem się nad samodzielnym portem KDE3 do Squezze, a tu taka miła niespodzianka...

Ostatnio edytowany przez pioki (2011-01-30 10:54:08)

Offline

 

#5  2011-01-30 10:35:41

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: KDE Trinity - opinie

pioki napisał(-a):

Ten cel też znajduje się na mapie drogowej ;)

Argh! Ja ci dam „mapę drogową”, do cholery! Plan, harmonogram, itd. „Roadmap” ma tyle wspólnego z „mapami” i „drogami” co „kotara” z kotami i papugami.

Człowiek, który zna angielski, wie, że „roadmap” oznacza właśnie to co wyżej napisałem. Jeżeli nie zna, a jest inteligenty, to skorzysta ze słownika lub się kogoś zapyta i się dowie. Natomiast gdy trafi się debil totalny, idiota patentowany, zadufany w sobie głupi tuman — jak jakaś dziennikarzyna lub polityczek (ciężko stwierdzić kto zaczął...), to w swej ignorancji rozbije „roadmap” na „road” i „map” i wyjdzie temu niukowi, że to „mapa drogowa”. Co gorsza potem się trafi stado kolejnych debili, którzy zaczną  to powtarzać. Ale to nie powód aby błąd powielać, jeśli oczywiście ma się jakiekolwiek ambicje.

No, to się wyżyłem.


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
opencaching :: debian sources.list :: coś jakby blog :: polski portal debiana :: linux user #403712

Offline

 

#6  2011-01-30 10:45:06

  paoolo - Oldtimer

paoolo
Oldtimer
Skąd: Kraków
Zarejestrowany: 2006-05-20

Re: KDE Trinity - opinie

OT: Mnię się zdaje, że to było celowe :P

Offline

 

#7  2011-01-30 10:49:03

  Huk - Smoleńsk BULWA!

Huk
Smoleńsk BULWA!
Zarejestrowany: 2006-11-08

Re: KDE Trinity - opinie

@azhag:

powinien wg mnie stopniowo portować KDE 3 na Qt4 (podkreślam: portować to co jest w KDE 3, nie przepisywać wszystko od zera jak postąpiono przy KDE 4).

Z tego co mi wiadomo, ilość zmian pomiędzy Qt3 a Qt4 jest na tyle duża, że łatwiej było napisać część aplikacji od zera niż portować ze starego KDE... tak więc nie liczyłbym na to zbytnio...

Offline

 

#8  2011-01-30 10:57:16

  k4misiek - Green Reaper

k4misiek
Green Reaper
Skąd: Poznań
Zarejestrowany: 2006-11-11

Re: KDE Trinity - opinie

To może teraz z minusów, kbluetooth w tej wersji się jeszcze nie uświadczy.
Jak ktoś mocno potrzebuje bluetootha to pewnie zna blueman(gtk2) który na szczęście nie ma olbrzymich zależności.


You are registered as user #464141 with the Linux Counter

Offline

 

#9  2011-06-19 10:26:51

  ilin - Palacz

ilin
Palacz
Skąd: PRLu
Zarejestrowany: 2006-05-03

Re: KDE Trinity - opinie

k4misiek napisał(-a):

To może teraz z minusów, kbluetooth w tej wersji się jeszcze nie uświadczy.
Jak ktoś mocno potrzebuje bluetootha to pewnie zna blueman(gtk2) który na szczęście nie ma olbrzymich zależności.

Czy jest możliwość nie używania nautilusa?

Kod:

nautilus obex://[E4:EC:10:EE:9A:01]/

ładnie pozwala przeglądać telefon

konqueror twierdzi ,że protokół obex jest nie wspierany.

Trochę nie uśmiecha mi się trzymanie pół gnome tylko dla bluetootha.


Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Polski portal Debiana

Offline

 

#10  2011-06-19 15:03:10

  k4misiek - Green Reaper

k4misiek
Green Reaper
Skąd: Poznań
Zarejestrowany: 2006-11-11

Re: KDE Trinity - opinie

ilin napisał(-a):

k4misiek napisał(-a):

To może teraz z minusów, kbluetooth w tej wersji się jeszcze nie uświadczy.
Jak ktoś mocno potrzebuje bluetootha to pewnie zna blueman(gtk2) który na szczęście nie ma olbrzymich zależności.

Czy jest możliwość nie używania nautilusa?

Kod:

nautilus obex://[E4:EC:10:EE:9A:01]/

ładnie pozwala przeglądać telefon

konqueror twierdzi ,że protokół obex jest nie wspierany.

Trochę nie uśmiecha mi się trzymanie pół gnome tylko dla bluetootha.

Tego niestety nie wiem ani Ci nie powiem, bo po paru dniach używania wróciłem do KDE4 i aby sprawdzić, musiałbym ponownie instalować.


You are registered as user #464141 with the Linux Counter

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Nas ludzie lubią po prostu, a nie klikając w przyciski ;-)