Forum Debian Users Gang

Lepiej było by kupić kartę 802.11n - tez potrafią pracować na 5 Ghz no i transfer nieporównywalny - 802.11a to jest jednak przeżytek o małym zasięgu i sporym poborze mocy (w lapku może mieć znaczenie).

Oczywiście N i A nie są zgodne - tak więc inne karty też musiały by być "N'kami"

Ostatnio edytowany przez Huk (2010-05-03 12:55:55)

No to (o ile dobrze zrozumiałem) tym bardziej polecam od razu zakup N'ki. Jeżeli miałbym doradzać to właśnie patrz za Atherosami - teoretycznie powinny działać bez większych zarzutów - tylko jak chcesz korzystać z trybu AP - to radzę się dobrze dowiedzieć czy karta w 100% współgra z hostapd. Jakiś czas temu mieliśmy przypadek że zakupiony Atheros dawał makabrycznie niski transfer w trybie N - czy była to wina hostapd, złej konfiguracji czy karty nie udało się dojść.

Ostatnio edytowany przez Huk (2010-05-03 20:36:42)

Nie rozumiesz - nieco droższe karty N działają tak samo jak karty A na częstotliwości 5 Ghz - jest to częstotliwość zalecana dla N tak czy siak - 2.4 zostawiono ze względu na kompatybilność wsteczną z kartami B i G. Tak więc zaopatrz się w karty N działające na 5 Ghz i po kłopocie.

P.S

Radze lepiej czytać posty - wyraźnie już w pierwszym napisałem że 802.11N działa na częstotliwości 5 Ghz...

Ostatnio edytowany przez Huk (2010-05-03 23:33:22)

No więc nie zrozumieliśmy się - karty na same 5 Ghz i powinno śmigać bardzo ładnie (choć jak widzę cięzko to cholerstwo znaleźć z jakimś normalnym chipsetem -  nawet na allegro), szczerze to nawet na te 2.4 Ghz można by N'kę spróbować o ile masz jakiegoś kumpla z drugim lapkiem "N" pod ręką do testu - w 802.11N zastosowano nowsze, lepsze algorytmy antykolizyjne - podobno potrafią nawet przy sporej ilości sieci działać cuda, ale właśnie... "podobno" - jak możesz to zweryfikuj. Zawsze można poszukać karty dualband, wtedy może udało by się zaoszczędzić trochę kasy na kartę w lapku. (bo jednak dobra 802.11N trochę kosztuje).

Ostatnio edytowany przez Huk (2010-05-04 11:46:02)