Forum Debian Users Gang

Czy to nie jest ten kretyn, który mówił o "końcu cywilizacji białego człowieka"? Jeśli tak, to żałuję, że ...

nic dodac, nic ujac, poprostu d... jelop :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Artur_G%C3%B3rski.jpg

to mi sie podoba

Od 1999 pracował w administracji rządowej. W tym samym roku pełnił funkcję szefa gabinetu politycznego ministra-członka Rady Ministrów, Ryszarda Czarneckiego. Od 1999 do 2001 był doradcą Prezesa Rady Ministrów, następnie dyrektorem sekretariatu Gabinetu Politycznego Premiera.

tosz to w duzej mierze samoobrona

Ostatnio edytowany przez cthulhu (2010-04-12 23:21:52)

Nie czas na to, aby roztrząsać życiorysy palantów... To jest mały człowieczek.

Proponuję zamieszczać uwagi na jego temat w wątku Humor, bo tu mi jakoś nie pasuje...

Czemu się tak podniecacie poczynaniami ludzi, których nie znacie, oni nie znają was. Jeszcze wam to nie potrzebnie ciśnienie podnosi. A wiecie o nich tyle ile media napiszą, czasem dobrze, czasem źle, pewnie nie zawsze zgodnie z prawdą. Czasem nie rozumiem tego zainteresowania polityką, tymi wszystkimi ludźmi. Jeśli ktoś myśli, że przez to że ma jakiś wpływ na politykę, to się raczej myli. Od narzekania nic się nie zmieni, lepiej oszczędzać nerwy. A co do tematu, szkoda tych wszystkich którzy zginęli, te młode stewardesy czy piloci mieli jeszcze kawał życia przed sobą. Poza tym niezła rozpierducha, niedługo wybory,  ciekawe jak będzie kampania wyglądać bo czasu mało i to wydarzenie zmieniło ludzi. Z plusów nie ma reklam w telewizji, ale i tak nie ma co oglądać, wszędzie to samo. Brak reklam mógłby pozostać na stałe, już się zaczynam przyzwyczajać ;]

kamikaze napisał(-a):

Czasem nie rozumiem tego zainteresowania polityką, tymi wszystkimi ludźmi. Jeśli ktoś myśli, że przez to że ma jakiś wpływ na politykę, to się raczej myli.

Ja się od zawsze interesowałem polityką, bo według mnie jest ciekawa. Po drugie mój niedoszły zawód jest z nią bardzo związany. Poza tym uważam, że dzięki temu, że słuchamy co do nas mówią politycy, sami możemy wyrobić sobie poglądy na ich działania. Możemy też wyrobić sobie między innymi dzięki temu własne poglądy polityczne, a dzięki temu dokonać bardziej świadomego wyboru przy urnie, przynajmniej na tym najogólniejszym ideowym poziomie: "Acha, wiem, że moje poglądy są raczej lewicowe, raczej prawicowe, więc głosuję na tego czy na tamtego". I to jest najważniejsze, bo trudno żeby przeciętny człowiek, który ma pracę, czy szkołę, studia interesował się poglądami poszczególnych polityków na jakieś pojedyncze kwestie.

Teraz trochę wapniactwa:)

Jesteście jak wiem, w większości bardzo młodymi ludźmi, być może część z Was nie ma jeszcze ukształtowanych w pełni poglądów politycznych, części z Was w ogóle polityka nie interesuje i pewnie nie chcecie ich mieć. Natomiast uważam, że warto mieć poglądy, żeby idąc do tych wyborów dokonać uczciwego wobec siebie wyboru. A nie tak jak niektórzy, wśród nich sporo moich znajomych: "głosuję na tego, bo rodzice tak głosowali albo, bo cała nasza rodzina tak głosuje" - tutaj bez obrazy.
Oczywiście aby móc się opowiedzieć za jakąś opcją polityczną, trzeba mieć swój własny światopogląd na sprawy społeczne, ale to już jest zadanie rodziców, aby go wpoili swoim dzieciom - chociaż wśród polityków często obie te sprawy się ze sobą nie pokrywają albo w ogóle nie mają znaczenia i o to mam do nich największy żal.

Ale nie da się wyrobić sobie poglądów politycznych nie słuchając tych gadających głów w telewizji. I nawet mi nie chodzi o dyskusje polityków, bo oni w tych wszystkich pseudodyskusjach zakłamują samych siebie i okłamują nas. Ale o dyskusje publicystów, czy ludzi naukowo zajmujących się polityką. Chociaż oni też nie są wolni od własnych poglądów politycznych, to jednak pozwalają nam zrozumieć wiele kwestii, to, niekiedy, drugie dno, jakie się kryje w wielu sprawach - często to, do czego nas przekonują politycy nie jest tym, o co im tak naprawdę chodzi.

Chyba, że mówimy o ludziach, którzy w ogóle nie chodzą na wybory, wtedy czas na elementarną lekcje demokracji...

Myślę osobiście, że jeśli jakiś pozytywny skutek tej tragedii zostanie z nami na dłużej, to będzie to podwyższona frekwencja wśród najmłodszych wyborców. Głęboko w to wierzę.

A tak całkiem od siebie powiem, że polityka naprawdę jest ciekawa, jest dynamiczna zmienia się, można o niej dyskutować godzinami - przy piwku i nie tylko ;) tzn. ciekawa jest tylko wtedy, kiedy wszyscy nie rozprawiają o panu na P., ale na to już wpływu nie mamy.

Może teraz wreszcie politycy zaczną się zajmować chociaż trochę mniej sobą, bo całkowicie - to niemożliwe...

@kamikaze:

Masz niestety sporo racji, taka hipokryzja tyczy się zresztą nie tylko mediów ale - co budzi we mnie znacznie większe obrzydzenie - polityków. Jeszcze tydzień temu obrzucali się na wzajem błotem - teraz udają że wszyscy byli wielkimi przyjaciółmi. Hipokryzja się wylewa.

Jeszcze dziwniejsze IMHO jest mityzowanie niektórych zmarłych polityków... sorry ale ciężko jest słuchać o "wielkich osiągach" niektórych ludzi którzy ponieśli śmierć w tym samolocie a którzy byli znani gównie z tego że byli znani (np pan Gosiewski który zasłynął główne peronem we Włoszczowej, czy prezes NBP który zasłynął zerowa wiedzą z bankowości na pierwszej swojej konferencji i tym że został wepchnięty na stołek przez koalicję PiS-SO-LPR). Teraz media próbują nam wmówić że ci ludzie byli tak wybitni że wręcz niezastąpieni... sorry ale to jest zakłamywanie rzeczywistości - straszne zakłamywanie.

Oczywiście szacunek i modlitwa należy się im jak każdemu zmarłemu, ale za razem szacunek nie może przysłaniać faktów które są dość brutalne w odniesieniu do sporej ilości dygnitarzy z prezydentem włącznie. Mam tylko nadzieję że ludzie się opamiętają.

Mnie najbardziej żal załogi która autentycznie poległa na posterunku oraz przedstawicieli rodzin Katyńskich którzy lecieli tam żeby modlić się za poległych.

To jest niestety pewne znając polskie realia :(

Ta, no jak zwykle trzeba się w tym wszystkim doszukać aspektu ekonomicznego...

ciekawa ocena sytuacji

Myślę, że rozsądna. Mamy tendencję do wpadania ze skrajności w skrajność - od nienawiści po uwielbienie (i odwrotnie).

Może trochę z innej beczki - co myślicie o miejscu pochówku zarówno Prezydenta, jak i jego małżonki? Hmmm... Ja mam mieszane uczucia, czy Wawel to dobry wybór. Z jednej strony - Głowa Państwa poniosła śmierć w trakcie pełnienia swoich obowiązków (te słowa kieruję do tych, którzy zastanawiają się, co uczynić z innymi-byłymi Prezydentami, którzy umrą kiedyś z przyczyn naturalnych), lecz z drugiej strony... jedno z najważniejszych miejsc naszej historii, miejsce koronacji królów oraz wiecznego spoczynku ich i wielu innych wielkich Polaków (choć w sumie pochowany tam marszałek Piłsudzki - choć z perspektywy czasu jest niewątpliwie bohaterem narodowym, to za życia nie przebierał w środkach i miał tendencje do wycinania w pień opozycji...-także budzi kontrowersje. W tamtych czasach było także wiele głosów sprzeciwu w tej kwestii - nie żebym w jakikolwiek sposób porównywał te dwie osoby, bo to mimo wszystko nie jest na miejscu).

Co myślicie? Z resztą Prezydent Kaczyński nigdy nawet z Krakowem związany nie był... Sam już nie wiem...

Tylko do Brukseli to oni nie polecieli razem z powodu bezpieczeństwa a zupełnie innego :)

Pewnie po tej katastrofie zostaną jakieś poprawki do przepisów protokolarnych naniesione i to nie tylko w naszym kraju.

EDIT:) Już się zaczyna tradycyjne ujadanie w komentarzach na onecie.Długo nie wytrzymali.